なぜ価格が動くのか?その答えがここにある!!! - ページ 15

 

だから、値切り交渉もない。:)

そして、とにかくクロスは同じ通貨です。そして、彼らもまた大きな取引をしています。ですから、クロスは主要なペアの計算から外されているのです :)

 
sergeev писал(а)>>
都会っ子に捕まった村人が、「殴らないでくれ、僕は都会っ子だ、トロリーバスにも乗ったことがあるが、ガソリンが電線を流れる仕組みがわからない」と泣きつく逸話が思い出される。


では、ここからが本題です。くだらない質問で申し訳ないのですが、外国為替市場における価格変動の本質がまだ理解できていません。つまり、あるペアで価格が1pip変化するためには、例えば何ロット売らなければならないか、ということです。あるいは、この変化が何らかの形で他のパラメーターのアンバランスに反映されているのかもしれません。
結局 、誰かが売れば、誰かがそのロットを買い、実際には2つの需要が相互に吸収され、その結果、需要と供給の差が均等化されるのである。
ではなぜ 値動きがあるかというと、購入数は常に販売数と同じだからです(ブローカー自身が売買しているわけではありません)。

論理的には 、スプレッドの内側にある気配値は、すでに行われた購入/売却によって重なり合っています。
そして、もし誰かが買いたいと言ったら、ブローカーは取引 相手を探さなければならない。そして、どうやら彼は唯一のストップ注文(ブローカーが損失で動作し、私が望むよりも高いコストで私のために通貨を購入しないので、それは指値注文である)を介して検索されます。つまり、私が購入する価格は、取引相手に向かって下がることになります。では、端末に表示される価格は、私のものか、彼のものか、あるいはその中間か?だから、私が買うと、価格が上がるのではなく、下がるのです。完全に混乱し、困惑して います

つまり、1pipの動きに対して、何通貨を売買すればよいのか?コメントはできないので、せめてリンクだけでも...。

リクエストに応えてくれた皆さんには、事前にとても感謝しています。

私はこのトピックを呼んでいる理由をすぐに説明したい - 私はちょうど答えがBLEEPだろう願っています!
そうでなければ私はあなたが、実際には、プロのプログラマは、EAや指標は、単に市場の動きの法則と原因を理解していない書くという結論に来る(だから何が実際に書かれているのでしょうか)。

このスレッドのスタートからずいぶん経ちましたね。スレッド全体を読んでみても、正直なところ、具体的かつ包括的な答えを見つけるのは困難でした。ある者は人間関係を明らかにし、ある者は輸出入業務の根本的な分析に着手した。筆者の質問は、本当はそんなことではないのだが。このフォーラムに参加された方々の発言をもとに、私なりに考察を加えてみたところ、このようになりました。もちろん、これらはすべて私のIMHOであり、それ以上ではありません。

1.単位時間に売るべき通貨の量と買うべき同じ通貨の量が等しい場合、価格は変化しない。買い手と売り手がお互いに満足する。

2.価格が動くのは、ご存知の通り、需要と供給の差によるものです。ある通貨の需要が高まれば、その通貨はより高価になり、その逆もまた然りである。

3 現在の価格は、最後の取引の価格であり、市場に漂う満たされない需要ではありません。

4.シチュエーション

EUR/USD 価格が 1,4000 pips のレベルに到達。このレベルだと、入札総額は仮に5億ユーロ。 1.4010 pipsのレベルのBidは、仮に10億ユーロに相当します。 1.4015の水準でのBidは、仮に4.5億ユーロに相当するとします。次の入札は、例えば1.4020レベルで、金額は、例えば3億5000万EURです。 これらの入札は、他の市場参加者の売り入札によって、彼らのストップロスによって、彼らの市場売り注文によって、どのように形成されるかは問題ではなく、それらが存在し、それらの間に(より単純に)他の入札(つまり、ユーロのオファー)が存在しないことが主な点である。

1.4000の水準で、ある大手銀行がロングポジションで市場に参入(ユーロを買う)したと仮定しよう。一度の注文で!?例えば20億ユーロを買いたいという。状況を単純化するために、その瞬間、ユーロに対する他の需要がないと仮定しよう。同行の運用資金は28億ドル。

このとき、何が起こるのでしょうか?これが最も興味深いことであり、この記事の著者の疑問であると私は考えている。

私にはそう思えるのです。

1,4000円で、銀行の要求する5億ユーロを満たしている。それに伴い、銀行は7億円を支出する。その1000分の1秒の間に、何も変わらない。価格は同じ場所です。

次の1000分の1秒に何が起こるか。1.4000での入札はなくなったが、銀行にはまだ(28億ドル-7億ドル)21億ドルのユーロ買い希望額が残っている。

次の入札は1.4010のみで、10億ユーロに相当する。そのためには、それぞれ14億1千万円が必要であり、それを保有している(この順)。1.4010レベルまで急騰しています。14億100万ドルを費やした銀行が10億ユーロを手にする。現在、同行の残高は15億ユーロ、さらに(21億ドル-14億100万ドル)6億9,900万ドルとなっています。1.4010で推移しています。銀行の関心は、さらに5億ユーロを購入することです。

次の瞬間、価格は1.4015まで上昇し、銀行は4億5000万ユーロを630,675,000ドルで購入しました。現在、同行の残高は19億5000万ユーロで、(699mn-630,675,000)$68,325,000となっている。

次のビッドは1.4020で、金額は3億5千万ユーロです。68,325,000ドルでは、銀行は48,773,951ユーロしか買えなくなった。それはどうでしょう。銀行はドルを全部使って、1,998,773,951ユーロを買うことになる。20億ではなく、1.4000で20億以上のユーロの入札があった場合のように。つまり、銀行の注文は異なる市場価格で執行されたのです。

一方、銀行が最後のドルを使い、最後のユーロを買ったとき、価格は1.4020に達し、その後、1000分の1秒でこのレベルで(350百万-48 773 951)301 226 049ユーロのユーロオファーが形成された。最後の取引価格は1.4020なので、価格はそこに留まり、アンメットデマンドは動きません。ユーロの供給は、ユーロの需要を待っている。1.4020付近に需要が現れると同時に、価格は下降するか、同じであれば同じ場所に留まるでしょう。

といった具合に。しかし、EBSやD2などではすべてコンマ数秒で行われ、当然ながら案件数や流動性は上記の例よりはるかに大きく、高い。

私はこのように理解しています。

 

フォーラムのスレッド「Pricing」に、より詳細な情報と書籍のリストがあります。

https://forum.mql4.com/ru/20823/page4

 
klerk:
10倍の買い手がつくので、10倍になる。
まさにその逆です。たくさん買えば買うほど、価格が下がる : )
 
klerk:
で、銀行の行動は以下の通りです。1.2という価格にはストップオーダーがたくさんあること、つまりこの価格に達すると通貨の需要が急増することを知っている(知ることができる)のですが、この価格に達するには5ポイントも足りません。銀行(または複数の銀行)は、価格を押し上げるために買い要求を出して需要を増やし始めますが、1.3という価格で大量の売り注文を出し、つまり供給が需要を上回って価格が下がります。

ということもあり得ます。

銀行は何もせず、例えば売りの数量が限界まで溜まったら、銀行が殺到する。

大量購入と知りながら、小口の参加者の預金はゼロになり、他の参加者はストップがかかり、彼らは

もちろん、彼らは期待した利益を失うことになる。

 
alex12:
まさにその逆です。たくさん買えば買うほど、価格は下がる : )

本当にそうなのか、実はこの問題に興味を持ったことがないのだが、それは確かなことなのだろうか?

知っている人に聞きたいのですが、どうしてそうなるのか説明できるようですが、どうしていつもより良い値段で買えるのか、腑に落ちないのですが、ご教示いただけないでしょうか。

 
Martingeil:

本当にいいんですか、この質問には興味がなくて

、知っている人に聞きたいだけなんです、どうしてそうなるのか説明できるんですね、どうしたらいつもベストプライスで買えるのか啓蒙してもらえませんか

さか

これが著者の alex12がTSに込めたノウハウ 、価格管理の原理 です。微妙なのは、デモ口座で買わなければならないことです。
 
alex12:
すべてが逆なんです。買えば買うほど値段が下がる)

本当だ!

買う価値あり!右肩下がりです。

もしくは売ればそのまま上昇!

彼女の魅力は尽きない! : 0))

 
VladislavVG:
Martingeil:
いいんですか、私は

この質問に興味がなかったんです、

ただ知っている人に聞きたいんです、どうしてそうなるのか説明できるんですね、どうやっていつもベストプライスで買えるのか、ただ方法がないのか啓発できますか

これは著者の alex12が彼のTSに 入れたノウハウ です、価格管理の原則 です。微妙なのは、デモ口座で買わなければ ならないことです。

))))読んでみないと、ちょっと時代に乗り遅れているような...。

;)

 
では、買われすぎ・売られすぎという概念はどこから来るのだろうか。