なぜ価格が動くのか？その答えがここにある!!! - ページ 12 1...5678910111213141516171819...36 新しいコメント Mykola Bilak 2007.09.23 09:50 #111 なぜ、仮定の話やブローカー、利益などを持ち出すのでしょうか？ DT、ブローカー、シュモーカーなどのことは忘れてください。 は、取引の最終地点であるマーケットメーカーだけを考えています。 売った後に買値が下がれば、売値も下がると考えるのはなぜですか？ ここで利益をどう考えるのですか？ victor 2007.09.23 09:59 #112 もんだいがわからない 説明をしてください。 削除済み 2007.09.23 12:30 #113 victors:timbo: 好きなだけ通貨を買う／売ることができます。これはマーケットメーカー銀行が提供するプロセスです。 サーバーは1台で、すべてのマーケットメーカーに現在の相場情報を提供すると同時に、すべてのマーケットメーカーから取引データを収集します。では、何が一義的だと思いますか？マーケットメーカーと自分の価格で取引すること、あるいはすでに自分の取引結果が含まれている見積書？ どの「すべての」マーケットメーカーですか？何を集めているのですか？誰？誰からの？マーケットメーカーは手の指の数より少なく、誰も彼らに何かを与えることはなく、彼ら自身が現在の価格を 提示します。 戦車を「1億台」買いたい人がいて、MMにリクエストを出すと、MMはその瞬間に戦車をいくらで売ればいいかを考え、価格を提示してくれる。それだ！すべての端末に刻みが通った。この後、誰かが提示された価格で購入することができ、彼の心を変更することができますが、ティックが経過しています。つまり、取引は発生していないかもしれないが、価格は変化している。 この証券会社で行われた案件は、ほとんどの場合、この証券会社の外に出ることはないので、何の役にも立たない（シャレにならない）。買っても売っても、何の影響もない。 削除済み 2007.09.23 12:35 #114 Mathemat:timbo： 誰かが売りを出したら値段が下がりますね。 そんなことはないだろう。売り物に対する需要が少ない場合、つまり売り注文そのものがあまり良くない場合にのみ下がり、売り手は価格を下げることでその需要を喚起する必要があります。売り注文の需要が高ければ、価格は上昇する。注文の方向と値動きの方向には同一性がない。 ここでは考えなくていいんです。2x2=4という掛け算の表です。いつもです。供給が増えれば、価格は下がる。いつもです。そして、販売とは供給が増えることです。というか、売却そのものでもなく、単に売却の注文を 出しただけです。当然、マイクロロットではなく、リアルマネーの話です。その後、売却が実現しないこともありますが、MMは供給量の増加に反応して価格を下げます。 olegplus 2008.10.14 21:09 #115 では、技術的なモデルを説明すると、グラビティが「真実」に迫るというのはそういうことだったのか。 例として、私はハッカーです。まあ、クラッカーでもなんでもいいんですけどね。各国のDCに価格を送信するサーバーがどこにあるのか調べたい。 鉄の質問 -需要と供給によって計算された外国為替価格を形成する「スパム」を送信するのはどのサーバーでしょうか？センターはどこですか？結局、計算機そのもの（スーパーコンピューター、セントラルサーバー、ノード、何でも）が、一般的なアクセスのための価格をどうにかして均等化しているのでは？世界中の何千という銀行が、輸出業者や輸入 業者が行った取引に関する情報を forex@forex.com に送っているのではないだろうか？ そしてそこですでに処理され、DCや銀行に送られているのではないか？ そしてそうだとしても？ このホスティングは誰のものなのだろうか？) 価格がどのように形成されるのか、それは一般的な原理ではなく、まさにミクロモデルそのものが理解されているという意味です。仮に1秒とすると、この1秒の間に実際には何が起こり、どれだけの信号が、どのプロセッサで、どこで処理されるのか。FXは、どこからか送られてきた価格？ 誰が送ったのか？(IPを聞いているわけではありません。教えてもらえると嬉しいですが :)) ということで、今はもう興味津々なのですが、価格はどのように動くのでしょうか？ 何千もの銀行が、自行の外国為替取引に関するレポートを集中管理サーバー（CA）に毎秒送信しているのだ？そして、CAはこのデータをもとに、すでに価格を生成しているのですね。 Helex 2008.10.14 22:47 #116 Vita писал(а)>> 本当に...さあ :)2つの需要の相互作用は、需要と供給の差を均等化するものではない。なぜ、そう思うのですか？ 需要と供給の違いについて、ある子供向けのジョークが思い浮かびます。 砂漠で迷子になった二人の男。腹ペコ。すると突然、一人は金、もう一人は米が入った袋を発見する。二人ともお腹が空いている。 一人：「市場ごっこしようよ、あなたがお米を売って、私が買うから。 二番目："さあ、米一キロは金一袋の半分だ" 1：「何してるんですか！？その値段を割るとはどうかしている！" 2番目："市場に行けば、もっと安く手に入るかも..." 水のない砂漠で米を作っても意味がない？ Vitali 2008.10.15 06:55 #117 Plus писал(а)>> 何千もの銀行が、自行の外国為替取引に関するレポートを集中管理サーバー（CA）に毎秒送信しているのです？そして、CAはそのデータをもとにすでに価格を生成しているのですね。 いや、もっと単純な話だ。銀行は顧客から通貨を売り買いしています。銀行の内部規則や、おそらく国の中央銀行の規制によって設定された一定の範囲内で、銀行はリスクを取り、ポジション（ショートまたはロング）を拡大します。このポジションの規模が設定された限度を超えた時点で、銀行はリスクを軽減するための措置を講じます。些細なケースでは、銀行は規範的にリスクの高い通貨建てのポジションを決済するために、他の銀行から通貨を購入（または売却）します。たまたま、大手銀行が外国為替の未決済ポジションに大きな制限を設けているため、大手銀行が大きく譲歩して大手銀行から外国為替を買っているのだ。銀行同士を結びつけ、通貨取引を容易にする中央集権的なシステムはほとんどありません。そこで生まれるのが、価格です。これらのシステムからの引用が、他の国々の引用の源となる。誰もレポートをどこにも送らない。しかし、例えばUBSがシステムの外で静かにドイチェバンカから数十億フランを買い取ったとしても、その取引価格は誰にも知られることなく、システムの外のままである。しかし、そんな取引をしている余裕のある人はいない。 Vitali 2008.10.15 07:02 #118 Helex писал(а)>> 水のない砂漠で米を作っても意味がない？ 紹介されたのは、「starving」と「both hungry」。それがお米の良いところです。あとは、すべて同じです。しかし、それは逸話の内容とは異なるので、すべてのケースに対応できるわけでは決してなく、細部にこだわるのではなく、本質を見極めるようにしてください。 kombat 2008.10.15 07:15 #119 どうだろう...このスレッドで何人目のオリジナルに なるのだろう ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) という問いに対する答えと、「なぜ価格が動くのか？- チャートで見る ! Vitali 2008.10.15 07:22 #120 kombat писал(а)>> どうだろう...このスレッドで何人目のオリジナルに なるのだろう ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) という問いに対する答えと、「なぜ価格が動くのか？- グラフで見る いや、その通りです。何を基準に、なぜポカちゃんねるなのか。 1...5678910111213141516171819...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ、仮定の話やブローカー、利益などを持ち出すのでしょうか？
DT、ブローカー、シュモーカーなどのことは忘れてください。
は、取引の最終地点であるマーケットメーカーだけを考えています。
売った後に買値が下がれば、売値も下がると考えるのはなぜですか？ ここで利益をどう考えるのですか？
もんだいがわからない
説明をしてください。
戦車を「1億台」買いたい人がいて、MMにリクエストを出すと、MMはその瞬間に戦車をいくらで売ればいいかを考え、価格を提示してくれる。それだ！すべての端末に刻みが通った。この後、誰かが提示された価格で購入することができ、彼の心を変更することができますが、ティックが経過しています。つまり、取引は発生していないかもしれないが、価格は変化している。
この証券会社で行われた案件は、ほとんどの場合、この証券会社の外に出ることはないので、何の役にも立たない（シャレにならない）。買っても売っても、何の影響もない。
誰かが売りを出したら値段が下がりますね。
では、技術的なモデルを説明すると、グラビティが「真実」に迫るというのはそういうことだったのか。
例として、私はハッカーです。まあ、クラッカーでもなんでもいいんですけどね。各国のDCに価格を送信するサーバーがどこにあるのか調べたい。
鉄の質問 -需要と供給によって計算された外国為替価格を形成する「スパム」を送信するのはどのサーバーでしょうか？センターはどこですか？結局、計算機そのもの（スーパーコンピューター、セントラルサーバー、ノード、何でも）が、一般的なアクセスのための価格をどうにかして均等化しているのでは？世界中の何千という銀行が、輸出業者や輸入 業者が行った取引に関する情報を forex@forex.com に送っているのではないだろうか？ そしてそこですでに処理され、DCや銀行に送られているのではないか？ そしてそうだとしても？ このホスティングは誰のものなのだろうか？)
価格がどのように形成されるのか、それは一般的な原理ではなく、まさにミクロモデルそのものが理解されているという意味です。仮に1秒とすると、この1秒の間に実際には何が起こり、どれだけの信号が、どのプロセッサで、どこで処理されるのか。FXは、どこからか送られてきた価格？ 誰が送ったのか？(IPを聞いているわけではありません。教えてもらえると嬉しいですが :))
ということで、今はもう興味津々なのですが、価格はどのように動くのでしょうか？
何千もの銀行が、自行の外国為替取引に関するレポートを集中管理サーバー（CA）に毎秒送信しているのだ？そして、CAはこのデータをもとに、すでに価格を生成しているのですね。
本当に...さあ :)2つの需要の相互作用は、需要と供給の差を均等化するものではない。なぜ、そう思うのですか？
需要と供給の違いについて、ある子供向けのジョークが思い浮かびます。
砂漠で迷子になった二人の男。腹ペコ。すると突然、一人は金、もう一人は米が入った袋を発見する。二人ともお腹が空いている。
一人：「市場ごっこしようよ、あなたがお米を売って、私が買うから。
二番目："さあ、米一キロは金一袋の半分だ"
1：「何してるんですか！？その値段を割るとはどうかしている！"
2番目："市場に行けば、もっと安く手に入るかも..."
水のない砂漠で米を作っても意味がない？
何千もの銀行が、自行の外国為替取引に関するレポートを集中管理サーバー（CA）に毎秒送信しているのです？そして、CAはそのデータをもとにすでに価格を生成しているのですね。
いや、もっと単純な話だ。銀行は顧客から通貨を売り買いしています。銀行の内部規則や、おそらく国の中央銀行の規制によって設定された一定の範囲内で、銀行はリスクを取り、ポジション（ショートまたはロング）を拡大します。このポジションの規模が設定された限度を超えた時点で、銀行はリスクを軽減するための措置を講じます。些細なケースでは、銀行は規範的にリスクの高い通貨建てのポジションを決済するために、他の銀行から通貨を購入（または売却）します。たまたま、大手銀行が外国為替の未決済ポジションに大きな制限を設けているため、大手銀行が大きく譲歩して大手銀行から外国為替を買っているのだ。銀行同士を結びつけ、通貨取引を容易にする中央集権的なシステムはほとんどありません。そこで生まれるのが、価格です。これらのシステムからの引用が、他の国々の引用の源となる。誰もレポートをどこにも送らない。しかし、例えばUBSがシステムの外で静かにドイチェバンカから数十億フランを買い取ったとしても、その取引価格は誰にも知られることなく、システムの外のままである。しかし、そんな取引をしている余裕のある人はいない。
水のない砂漠で米を作っても意味がない？
紹介されたのは、「starving」と「both hungry」。それがお米の良いところです。あとは、すべて同じです。しかし、それは逸話の内容とは異なるので、すべてのケースに対応できるわけでは決してなく、細部にこだわるのではなく、本質を見極めるようにしてください。
どうだろう...このスレッドで何人目のオリジナルに なるのだろう ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
という問いに対する答えと、「なぜ価格が動くのか？- チャートで見る !
どうだろう...このスレッドで何人目のオリジナルに なるのだろう ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
という問いに対する答えと、「なぜ価格が動くのか？- グラフで見る
いや、その通りです。何を基準に、なぜポカちゃんねるなのか。