MTSで安定的に稼いでいる人に質問です? - ページ 8 123456789101112131415...17 新しいコメント Alex 2007.08.29 13:32 #71 SK. писал (а): ティンボ ここで私は個人的に、100％p.a.と合理的なリスクで正気なシステムは非常にクールで、あなたはそれのために非常に大きなお金を得ることができますことを教えてください。だって、株はすごく得するけど、たくさん汗をかかないといけないし、神経は鉄じゃない。 しかも、保証もほとんどないんですよ。 私はそうは思いません。一般的にはポイントやドローダウンの％など、お金に換算すると計算しやすいという話です。でも、議論する気はないんです。100%PAで「非常に大きなお金を手に入れることができる」と考える人は他にいますか？ また、「非常に大きな」とは何ですか？ 他の意見はありますか？ 私も納得がいきません。 銀行預金に例えるなら、年100％はイケるかもしれませんね。:) でも、FXは1日で100％上がるので、すべて比較しながら覚えていきます。 大金」について SKさんの言う通り、何をもって「大金」とするかですね :) は付録をご覧ください。 ファイル: statement_1.zip 2 kb Sceptic Philozoff 2007.08.29 14:08 #72 アレックス さん、「FXは1日で100％取れる」というのは、すでに先生の書き込みで知っています。MMを尊重し、SLとTPを設定するシステムの話です。 Alex 2007.08.29 14:11 #73 Mathemat: Alex さん、「FXは1日で100％取れる」というのは、すでにあなたの投稿で知っています。MMを尊重し、SLとTPを設定するシステムの話です。 数学、どんなシステムでもその中心はある種の戦略である。 既存のストラテジーをベースに、そういうシステムを作ろうという話なんです。 しかし、一見してわかるほど簡単なことではない......。 削除済み 2007.08.29 14:45 #74 NYROBA: 年100％というのは、収益性の指標にはならない。 同じ銘柄で1ヶ月で100％儲かるのに、なぜ1年間も汗をかくのか？:)))アプリを見る収益性は100％ではなく、25％くらいですが、これも非常に良いことだと思います。そして、人の心を騙すようなことはしない。筆者は、スベラの株式 分割で残りの75％を手に入れた。 もし私の取引戦略で毎日100％儲けることができるのであれば、次の日には同じように早く元気に預金を失ってしまうので、必要ないのです。 私の経験では、月30％はイケると思います。 Sceptic Philozoff 2007.08.29 14:46 #75 NYROBA: 数学、どんなシステムもある種の戦略に基づいている。 ポイントは、既存の戦略をベースに、そうしたシステムを作ることです。 しかし、一見したところ、すべてが単純ではないようだ...。 アレックス、誰が言い争ってるんだ？波動でも裸のフィボでも、エキゾチックなものでも構いません。 しかし、あなたが提示した文は、その収益性は驚くべきものですが、実際の取引で実行できる戦略とは呼べません。 ストップロスがないことは、損失が重なっていることの暗黙の証拠なので、私はストップロスのない戦略は持続可能なものとは考えていません。しかし、もしすべての注文が平均利益より大きくない妥当なストップロスを持ち、100ではなく、例えば1日あたり5％、ゼロでない数の負けトレードを与えるなら、私はそれをより 正当性のある戦略と呼ぶだろう...。 追伸：直感で、見てみようと思いました。文中の2番目のトランザクション。 2007.08.28 18:38 買う 0.10 gbpjpy 230.72 0.00 0.00 2007.08.29 11:36 230.87 227.40、すなわち332ポイントまでドローダウンを乗り切った。0.1ロットで......約250ポンド（約1万円）。その時の預金額の50％です!そして、そこでどんな波をつかまえたのか。リスクを考慮せずに、なぜそのような利益が出るのか。 Dmitry Fedoseev 2007.08.29 16:09 #76 NYROBA писал (а): Statement_1.zip では、なぜアドバイザーが必要なのでしょうか？ Alex 2007.08.29 17:24 #77 Integer:NYROBA さんが書き込みました(a): Statement_1.zip では、なぜEAが必要なのでしょうか？ 私の手では、ストップロスやテイクプロフィットなしで、1つの通貨ペアだけで取引しています。 しかし、想定されるアドバイザーは、以下の方法で自動モードで動作するはずです。 市場全体をスキャナで分析し、同時に開閉する方法 23通貨ペアのポジションをクローズ。 リスクを減らし、収益性を高めることができる)。 削除済み 2007.08.29 17:27 #78 私は、最適な利益とリスクの比率は、毎月10％と考えています。それ以上のものは、リスクに値しません。） Alex 2007.08.29 17:32 #79 Figar0:もし、1日に100％儲かるような取引戦略なら、私などは必要ない。 なぜなら、その翌日には、またすぐに元気よく預金を失ってしまうからです。私の経験では、月に30％あれば上出来です。 Figar0さん、200%でストップロスは どうでしょうか？:) アプリをご覧ください。 ファイル: statement_.zip 3 kb 削除済み 2007.08.29 18:00 #80 NYROBA: Figar0:もし、1日に100％儲かるような取引戦略なら、私などは必要ない。 なぜなら、その翌日には、またすぐに元気よく預金を失ってしまうからです。 私の経験では、月に30％あれば上出来です。 フィガー0さん、200%でストップロスの場合はどうですか？:) アプリをご覧ください。 あと、あなたのトレード能力をけなすわけではありませんが、ストップがトレードの半分以下というのは嘘ですね。しかし、私はMathematicsと違って ストップに無頓着で、自分でストップをかけることはほとんどなく、ポジションコントロールかロックかのどちらかを選択しています。一般的に、ピラミッドトレードは、良い利益と悪い損失の両方を意味します。しかし、私はあなたの投資家ではないので、何も説得される必要はありませんし、直定規は1日では不可能です;) 123456789101112131415...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ここで私は個人的に、100％p.a.と合理的なリスクで正気なシステムは非常にクールで、あなたはそれのために非常に大きなお金を得ることができますことを教えてください。だって、株はすごく得するけど、たくさん汗をかかないといけないし、神経は鉄じゃない。 しかも、保証もほとんどないんですよ。
私はそうは思いません。一般的にはポイントやドローダウンの％など、お金に換算すると計算しやすいという話です。でも、議論する気はないんです。100%PAで「非常に大きなお金を手に入れることができる」と考える人は他にいますか？ また、「非常に大きな」とは何ですか？ 他の意見はありますか？
私も納得がいきません。
銀行預金に例えるなら、年100％はイケるかもしれませんね。:)
でも、FXは1日で100％上がるので、すべて比較しながら覚えていきます。
大金」について SKさんの言う通り、何をもって「大金」とするかですね :)
は付録をご覧ください。
Alex さん、「FXは1日で100％取れる」というのは、すでにあなたの投稿で知っています。MMを尊重し、SLとTPを設定するシステムの話です。
数学、どんなシステムでもその中心はある種の戦略である。
既存のストラテジーをベースに、そういうシステムを作ろうという話なんです。
しかし、一見してわかるほど簡単なことではない......。
年100％というのは、収益性の指標にはならない。
同じ銘柄で1ヶ月で100％儲かるのに、なぜ1年間も汗をかくのか？:)))
アプリを見る
収益性は100％ではなく、25％くらいですが、これも非常に良いことだと思います。そして、人の心を騙すようなことはしない。筆者は、スベラの株式 分割で残りの75％を手に入れた。
もし私の取引戦略で毎日100％儲けることができるのであれば、次の日には同じように早く元気に預金を失ってしまうので、必要ないのです。
私の経験では、月30％はイケると思います。
数学、どんなシステムもある種の戦略に基づいている。
ポイントは、既存の戦略をベースに、そうしたシステムを作ることです。
しかし、一見したところ、すべてが単純ではないようだ...。
アレックス、誰が言い争ってるんだ？波動でも裸のフィボでも、エキゾチックなものでも構いません。 しかし、あなたが提示した文は、その収益性は驚くべきものですが、実際の取引で実行できる戦略とは呼べません。
ストップロスがないことは、損失が重なっていることの暗黙の証拠なので、私はストップロスのない戦略は持続可能なものとは考えていません。しかし、もしすべての注文が平均利益より大きくない妥当なストップロスを持ち、100ではなく、例えば1日あたり5％、ゼロでない数の負けトレードを与えるなら、私はそれをより 正当性のある戦略と呼ぶだろう...。
追伸：直感で、見てみようと思いました。文中の2番目のトランザクション。
227.40、すなわち332ポイントまでドローダウンを乗り切った。0.1ロットで......約250ポンド（約1万円）。その時の預金額の50％です!そして、そこでどんな波をつかまえたのか。リスクを考慮せずに、なぜそのような利益が出るのか。
Statement_1.zip
Statement_1.zip
私の手では、ストップロスやテイクプロフィットなしで、1つの通貨ペアだけで取引しています。
しかし、想定されるアドバイザーは、以下の方法で自動モードで動作するはずです。
市場全体をスキャナで分析し、同時に開閉する方法
23通貨ペアのポジションをクローズ。
リスクを減らし、収益性を高めることができる)。
もし、1日に100％儲かるような取引戦略なら、私などは必要ない。
なぜなら、その翌日には、またすぐに元気よく預金を失ってしまうからです。
私の経験では、月に30％あれば上出来です。
Figar0さん、200%でストップロスは どうでしょうか？:)
アプリをご覧ください。
もし、1日に100％儲かるような取引戦略なら、私などは必要ない。
なぜなら、その翌日には、またすぐに元気よく預金を失ってしまうからです。
私の経験では、月に30％あれば上出来です。
フィガー0さん、200%でストップロスの場合はどうですか？:)
アプリをご覧ください。
あと、あなたのトレード能力をけなすわけではありませんが、ストップがトレードの半分以下というのは嘘ですね。しかし、私はMathematicsと違って ストップに無頓着で、自分でストップをかけることはほとんどなく、ポジションコントロールかロックかのどちらかを選択しています。一般的に、ピラミッドトレードは、良い利益と悪い損失の両方を意味します。しかし、私はあなたの投資家ではないので、何も説得される必要はありませんし、直定規は1日では不可能です;)