フォレックスストラテジー - ページ 4 123456789101112 新しいコメント 削除済み 2010.12.24 22:52 #31 artikul: これは七面鳥です、あまり苦しまないでください ))) あ、ありがとうございました Денис Орлов 2010.12.24 23:18 #32 artikul: この戦略はいかがでしょうか?)))価格が上がれば、ボリュームが上がる - 買い / 価格が下がれば、ボリュームが下がる - 売り?))) また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。 なぜ、このような非対称性があるのでしょうか? Vladimir Gomonov 2010.12.24 23:37 #33 denis_orlov:また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。なぜ、このような非対称性があるのでしょうか? おそらく見落としがあるのでしょう。私が理解する限り、grailの構造はおおよそ次の通りです:Position = iMACD(iVolume)*iMomentum(iClose) // 一番簡単な方法は、15分間に行うこと。そこにインジケーターを組み込んでいくのは、非常にシンプルです。 Денис Орлов 2010.12.24 23:46 #34 いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。 //+------------------------------------------------------------------+ //| iGuru.mq4 | //| Copyright © 2010, EGEN Software LTD. | //| http://www.metaquotes.net | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright © 2010, EGEN Software LTD." #property link "http://www.metaquotes.net" #property indicator_separate_window #property indicator_buffers 3 #property indicator_color1 Gray #property indicator_color2 Green #property indicator_color3 Red #property indicator_width1 5 #property indicator_width2 5 #property indicator_width3 5 #property indicator_minimum 0 double FLAT[]; double BULL[]; double BEAR[]; bool TOTAL(int index) { return(index<Bars-IndicatorCounted()); } int CLOSE(int shift) { if(Close[shift]>Close[shift+1]) return(+1); if(Close[shift]<Close[shift+1]) return(-1); return(0); } int VOLUME(int shift) { if(Volume[shift]>Volume[shift+1]) return(+1);// объем рос if(Volume[shift]<Volume[shift+1]) return(-1);// объем падал return(0); } bool BULL(int shift) { if(CLOSE(shift)>0) return(VOLUME(shift)>0); return(false); } bool BEAR(int shift) { if(CLOSE(shift)<0) return(VOLUME(shift)<0); return(false); } void GURU(int shift) { FLAT[shift]=EMPTY_VALUE; BULL[shift]=EMPTY_VALUE; BEAR[shift]=EMPTY_VALUE; if(BULL(shift)) BULL[shift]=Volume[shift]; else if(BEAR(shift)) BEAR[shift]=Volume[shift]; else FLAT[shift]=Volume[shift]; } void start() { for(int i=0; TOTAL(i); i++) GURU(i); } void init() { IndicatorBuffers(4); SetIndexBuffer(0,FLAT); SetIndexStyle(0,DRAW_HISTOGRAM); SetIndexBuffer(1,BULL); SetIndexStyle(1,DRAW_HISTOGRAM); SetIndexBuffer(2,BEAR); SetIndexStyle(2,DRAW_HISTOGRAM); IndicatorDigits(0); IndicatorShortName("iGuru"); } Валентин 2010.12.25 00:20 #35 ティックボリューム(特にiVolumes)に惑わされないでください。iVolumesが出来高の減少を示し、価格が小さなローソク足で上昇し、その後価格が「スピードアップ」してトレンドを継続し、それに応じてiVolumesが出来高の増加を示すことはよくあることです。対称性については、時間を考慮していないため、どの瞬間でも確率は50/50ですが、n期間では50/50ではありません。エドワード・ソープはそれを見抜いて、金儲けした。 Vladimir Gomonov 2010.12.25 00:23 #36 denis_orlov: いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。 では、どうでしょう...。 記事、さあ、何のトリックだ!:) Михаил 2010.12.25 00:43 #37 Sart: FXの戦略。 最も洗練された戦略を使うトレーダーの9割が負けるとしたら、何の意味があるのだろう。どのストラテジーのシグナルとも逆の方向にトレードするのがベストなストラテジーであることがわかりますね? セルゲイ・サルタコフより。 ひどく負ける戦略を考えるのは、とても儲かる戦略を考えるのと同じくらい難しいと言われました。 だから、トレンドに逆らったトレードをすれば、フラッシュを浴びることになる...。 Vladimir Gomonov 2010.12.25 00:48 #38 dmmikl86: だから、トレンドに逆らったトレードをする。 シンカーを手に入れるのだ...。 では、例を挙げてみましょうか。 早く下げて欲しい!」。 Byte 2010.12.25 09:03 #39 MetaDriver: 一例ですが、ちょっと流してみてください 素早く排出するには、オープンオーダーをすぐにクローズする必要があり、方向は関係ありません。 Igor Makanu 2010.12.25 10:38 #40 MetaDriver: やり方がわからなければ、また市場に戻ってしまうかもしれません。 負けずに早く稼げと言える ;) ZS:非常に頻繁に日中のすべてのTFでトレンド指標は、同じ方向に並ぶ - 指標を信じ、その信号に対して入力しないでください、多くの場合、時間のバーの終わりにこのような状況が発生します。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これは七面鳥です、あまり苦しまないでください )))
あ、ありがとうございました
この戦略はいかがでしょうか?)))価格が上がれば、ボリュームが上がる - 買い / 価格が下がれば、ボリュームが下がる - 売り?)))
また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。
なぜ、このような非対称性があるのでしょうか?
また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。
なぜ、このような非対称性があるのでしょうか?
おそらく見落としがあるのでしょう。私が理解する限り、grailの構造はおおよそ次の通りです:Position = iMACD(iVolume)*iMomentum(iClose)
// 一番簡単な方法は、15分間に行うこと。そこにインジケーターを組み込んでいくのは、非常にシンプルです。
いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。
いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。
では、どうでしょう...。
記事、さあ、何のトリックだ!:)
FXの戦略。
最も洗練された戦略を使うトレーダーの9割が負けるとしたら、何の意味があるのだろう。どのストラテジーのシグナルとも逆の方向にトレードするのがベストなストラテジーであることがわかりますね? セルゲイ・サルタコフより。
ひどく負ける戦略を考えるのは、とても儲かる戦略を考えるのと同じくらい難しいと言われました。
だから、トレンドに逆らったトレードをする。 シンカーを手に入れるのだ...。
一例ですが、ちょっと流してみてください
素早く排出するには、オープンオーダーをすぐにクローズする必要があり、方向は関係ありません。
やり方がわからなければ、また市場に戻ってしまうかもしれません。
負けずに早く稼げと言える ;)
ZS:非常に頻繁に日中のすべてのTFでトレンド指標は、同じ方向に並ぶ - 指標を信じ、その信号に対して入力しないでください、多くの場合、時間のバーの終わりにこのような状況が発生します。