フォレックスストラテジー - ページ 4

 
artikul:


これは七面鳥です、あまり苦しまないでください )))


あ、ありがとうございました
 
artikul:
この戦略はいかがでしょうか?)))価格が上がれば、ボリュームが上がる - 買い / 価格が下がれば、ボリュームが下がる - 売り?)))

また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。

なぜ、このような非対称性があるのでしょうか?

 
denis_orlov:

また、価格より後ろの取引は、前者では出来高の増加を、後者では出来高の減少を好むのはなぜでしょうか。

なぜ、このような非対称性があるのでしょうか?

おそらく見落としがあるのでしょう。私が理解する限り、grailの構造はおおよそ次の通りです:Position = iMACD(iVolume)*iMomentum(iClose)

// 一番簡単な方法は、15分間に行うこと。そこにインジケーターを組み込んでいくのは、非常にシンプルです。

 

いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                        iGuru.mq4 |
//|                             Copyright © 2010, EGEN Software LTD. |
//|                                        http://www.metaquotes.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright   "Copyright © 2010, EGEN Software LTD."
#property link        "http://www.metaquotes.net"

#property indicator_separate_window

#property indicator_buffers   3
#property indicator_color1    Gray
#property indicator_color2    Green
#property indicator_color3    Red
#property indicator_width1    5
#property indicator_width2    5
#property indicator_width3    5
#property indicator_minimum   0

double FLAT[];
double BULL[];
double BEAR[];

bool TOTAL(int index)
{
  return(index<Bars-IndicatorCounted());
}

int CLOSE(int shift)
{
   if(Close[shift]>Close[shift+1]) return(+1);
   if(Close[shift]<Close[shift+1]) return(-1);   
   return(0);
}

int VOLUME(int shift)
{
   if(Volume[shift]>Volume[shift+1]) return(+1);// объем рос
   if(Volume[shift]<Volume[shift+1]) return(-1);// объем падал   
   return(0);
}

bool BULL(int shift)
{
   if(CLOSE(shift)>0) 
      return(VOLUME(shift)>0);
   return(false);
}

bool BEAR(int shift)
{
   if(CLOSE(shift)<0) 
      return(VOLUME(shift)<0);
   return(false);
}

void GURU(int shift)
{
   FLAT[shift]=EMPTY_VALUE;
   BULL[shift]=EMPTY_VALUE;
   BEAR[shift]=EMPTY_VALUE;   
   if(BULL(shift)) BULL[shift]=Volume[shift]; 
      else      
   if(BEAR(shift)) BEAR[shift]=Volume[shift]; 
      else 
   FLAT[shift]=Volume[shift];             
}

void start()
{
   for(int i=0; TOTAL(i); i++) GURU(i);
}

void init()
{
   IndicatorBuffers(4);
   SetIndexBuffer(0,FLAT);
   SetIndexStyle(0,DRAW_HISTOGRAM); 
   SetIndexBuffer(1,BULL);
   SetIndexStyle(1,DRAW_HISTOGRAM); 
   SetIndexBuffer(2,BEAR);
   SetIndexStyle(2,DRAW_HISTOGRAM); 
   IndicatorDigits(0);
   IndicatorShortName("iGuru");  
}
 
ティックボリューム(特にiVolumes)に惑わされないでください。iVolumesが出来高の減少を示し、価格が小さなローソク足で上昇し、その後価格が「スピードアップ」してトレンドを継続し、それに応じてiVolumesが出来高の増加を示すことはよくあることです。対称性については、時間を考慮していないため、どの瞬間でも確率は50/50ですが、n期間では50/50ではありません。エドワード・ソープはそれを見抜いて、金儲けした。
 
denis_orlov:

いや、タイプミスではなく、インジケーターでも同じ原理です。

では、どうでしょう...。

記事、さあ、何のトリックだ!:)

 
Sart:

FXの戦略。

最も洗練された戦略を使うトレーダーの9割が負けるとしたら、何の意味があるのだろう。どのストラテジーのシグナルとも逆の方向にトレードするのがベストなストラテジーであることがわかりますね? セルゲイ・サルタコフより。


ひどく負ける戦略を考えるのは、とても儲かる戦略を考えるのと同じくらい難しいと言われました。

だから、トレンドに逆らったトレードをすれば、フラッシュを浴びることになる...。
 
dmmikl86:
だから、トレンドに逆らったトレードをする。 シンカーを手に入れるのだ...。
では、例を挙げてみましょうか。 早く下げて欲しい!」。
 
MetaDriver:
一例ですが、ちょっと流してみてください

素早く排出するには、オープンオーダーをすぐにクローズする必要があり、方向は関係ありません。
 
MetaDriver:
やり方がわからなければ、また市場に戻ってしまうかもしれません。


負けずに早く稼げと言える ;)

ZS:非常に頻繁に日中のすべてのTFでトレンド指標は、同じ方向に並ぶ - 指標を信じ、その信号に対して入力しないでください、多くの場合、時間のバーの終わりにこのような状況が発生します。