記事: ニューラルネットワークによる価格予測 - ページ 3 12345678910...17 新しいコメント Olexandr Topchylo 2007.06.22 09:32 #21 solandr писал (а): 大富豪の旅について、もう少し詳しく教えてください。 :))) まあ、ソロスには見えませんが :) そして、シュワちゃんも :) ニューラルネットワークを擁護するために、一言だけ言わせてください。なぜなら、ルネットトレーダーの間では、ニューラルネットワークは役に立たないおもちゃに過ぎないという意見が一般的だからです。実際、金融市場を予測するための強力なツールですが、非常に複雑でもあります。それはある神経パッケージを習得することを試みる2-3か月後になぜであり、結果のトレーダーはNSについての間違った意見を持っていない。あのジョークと同じです。 猫が嫌いなのは調理法を知らないだけ！？ Иван 2007.06.22 10:29 #22 Better: 猫が嫌いなのは調理法を知らないだけ！？ いや、まだ猫を扱ったことがない（料理も消費もしてない;o)) このような素晴らしい結果を出すために、あなたの商売ではニューラルネットワークを 全く使っていないのですか？ それとも、よく知っていて、何か他の分野で応用しているだけなのでしょうか？ Khristian Piligrim 2007.06.22 10:54 #23 Mak: より良く なりました。 VBAG です。 - 為替レートやその方向性を予測するためにグリッドを使用することは、単純な古典的テクニカル分析手法を使用するよりも効果的でないことが証明されています。比較的単純なグリッドの予測は70～75%を超えない。 実務担当者を代表して指摘したい。 70～75%で通貨の方向性を予測するのはフィクションの域を出ません。 私は以前から、一定期間（日中）の為替レートの上昇・下降に賭けるブックメーカーを通じて、このような予測を行ってきました。期首と期末でレートが一致した場合、損失としました。当初、ブックメーカーの手数料は非常に小さく、予想の正答率が52％しかないストラテジーでも利益を得ることができた。最初はテハン分析に基づいたシンプルなシステムを使っていて、54～55％くらいの勝率でした。 その後、ブックメーカーの手数料が増えたので、取引システムを改善する必要がありました。使っていたインジケータを全部取り出して、.NETに入れました。 勝率は59～60％に上昇した。だから、懐疑的な意見にもかかわらず、ニューラルネットワークが 支配するタスクがあるのだ! これだけ成功すれば、もう金ぴかでしょう？;) スプレッド〜5ppで「勝率」60％なら、ソチどころかハワイのどこかに住めるのでは...。:) ただ、ネットワークは、そのパターンを記憶しておき、将来、それを検索することが問題です。 ついでに言うと、NSにインジケータを大量に登録するだけではダメなんです。 NSから意味のあるものを得るためには、ユーザーの卓越したスキルが必要である。 それは、正しく問題を提起し、その結果を正しく解釈することによってのみ可能となる。 ニューラルネットワークは多くのことを行うことができますが、問題は初期データの準備にあり、例として - EURUSD M5チャート、しかしネットワークはまだ完全に最適化されていない、私は今それに取り組んでいます。チャート上のすべての線は、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。 Olexandr Topchylo 2007.06.22 11:09 #24 solandr: このような素晴らしい結果を出すために、あなたの商売ではニューラルネットワークを 全く使っていないのですか？ それとも、よく知っているだけで、何か他の分野で使っているのでしょうか？ いいえ、他の分野では使ったことがありません。2005年からファイナンシャル・ベッティングで使っています。その後、FXに転向し、1分足のデータでニューラルネットワークを使おうとしました。しかし、これらのシステムは、特定の証券会社の相場に依存していたため、1週間から2ヶ月という非常に短い期間しか機能しなかったのです。すべては証券会社次第だった。正直な証券会社では何とか利益が出ましたが、他の証券会社ではブロックされた口座にぶら下がったままでした :) 。 その後、長期安定運用には、より時間軸の長いシステム、どの証券会社でも通用する、気配値に依存しないシステムが必要だという結論に達しました。そして、それが今の私なのです。 Сергей Ковалев 2007.06.22 12:43 #25 Piligrimm: ニューラルネットワークは いろいろなことができますが、問題は初期データの準備で、例としてEURUSDのM5チャートですが、まだネットワークの最適化はしていません、今やっています。チャート上の線はすべて、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。 画像にコメントを追加することはできますか？この線は予測できない？もしそうなら、どのように見えるかわかりますか？ Khristian Piligrim 2007.06.22 13:05 #26 SK. писал (а): ピリグリム。 今、取り組んでいるところ です。チャート上のすべての線は、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。 画像にコメントを追加することはできますか？この線は予測できない？もしそうなら、どのようなものか見ることができるのでしょうか？ 現段階では、デモ口座でニューラルネット自体を自動ダイナミックモードでテストしており、新しいバーごとに再計算されます。この線は予測で、よく見ると先の動きを示していますが、この予測を形成する最適化と、それを解釈して制御売買シグナルを形成するブロックは、私はまだ関わっておらず、システム全体のアルゴリズムをデバッグしているところです。 3年ほど試したのですがうまくいかず、その後数年諦めていたのですが、市場の理解が深まり、適切な取引戦略を立てられるようになってから、数ヶ月前にニューラルネットワークに戻り、成果を上げています。 削除済み 2007.06.22 13:37 #27 Piligrimm さん、NSで一緒に執筆活動しませんか？ - けいこば - 解釈単位 - ディシジョンブロック - は、NSから見て、位置制御ブロックである。 はい」の場合、kirillovi@gmail.com を記入してください。 私はこの分野の専門家ではありませんが、ある程度のことは知っています。BrainMaker、MathLab（Neural Network）を使いこなし、MQL4でLEを書いた経験も持っています。MSとDataMiningを組み合わせた経験もあります。後者では、トレーニング用の加工やサンプル作成を行っています。 kirillovさん、ありがとうございます。 Sceptic Philozoff 2007.06.22 13:42 #28 Piligrimm писал (а): ... 3年間試しましたが成功せず、その後数年間あきらめましたが、市場の理解が深まり、適切な取引戦略を立てられるようになってから、数ヶ月前にニューラルネットワークに戻り、心強い結果を得ることができました。 とても気になりますね。私も似たようなもので、ただ半年ほどいじくりまわして、日足の高値と安値からLWMAをバカスカ予測しようとしたことがあります。結果は極めて平凡なものだった。まだ十分なトレーディング戦略はできていませんが、できるようになりたいですね。失敗したらNSに戻りますが、今度はNSの分類を実験してみます。 Khristian Piligrim 2007.06.22 14:09 #29 kirillov: Piligrimm さん、NSで一緒に執筆活動しませんか？ - けいこば - 解釈単位 - ディシジョンブロック - は、NSから見て、位置制御ブロックである。 はい」の場合、kirillovi@gmail.com を記入してください。 私はこの分野の専門家ではありませんが、ある程度のことは知っています。BrainMaker、MathLab（Neural Network）を使いこなし、MQL4でLEを書いた経験も持っています。MSとDataMiningを組み合わせた経験もあります。後者では、トレーニング用の加工やサンプル作成を行っています。 kirillovさん、ありがとうございます。 ご指摘ありがとうございます。しかし、他のパッケージで行っているように、ニューラルネットワークをベースにしたモデルを作成することに問題はありません。 問題があるとすれば、ターミナルへのモデルのリンクで、私はプログラマーではないし、MQL4も知らないのですが、最低限この問題は解決しています。 Сергей Ковалев 2007.06.22 15:47 #30 Piligrimm: 現段階では、デモ口座でニューラルネット自体を自動ダイナミックモードでテストしており、新しいバーごとに再計算されます。これらの線は予測であり、あなたが慎重に見れば、彼らは先のダイナミクスを示していることがわかりますが、私はまだこれらの予測の形成を最適化していない、と私はまだシステムの全体のアルゴリズムをデバッグしているため、それらを解釈し、制御貿易信号を形成するブロックも。 3年ほど試しましたがうまくいかず、その後数年間放置していましたが、市場の理解が進み、適切な取引戦略を立てられるようになってから、数ヶ月前にニューラルネットワークに戻り、心強い結果を得ています。 それは素晴らしいことです。 ゼロバーの右側はどうなっているのか見てみたいです。 私はこんな感じにしています('Did you see this picture?', p.1 message of 28.03.2007 22:34).しかし、これも少ないサンプルでの粗製乱造です。そして、グリッドではなく、コアの分析について。 12345678910...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
大富豪の旅について、もう少し詳しく教えてください。
まあ、ソロスには見えませんが :)
そして、シュワちゃんも :)
ニューラルネットワークを擁護するために、一言だけ言わせてください。なぜなら、ルネットトレーダーの間では、ニューラルネットワークは役に立たないおもちゃに過ぎないという意見が一般的だからです。実際、金融市場を予測するための強力なツールですが、非常に複雑でもあります。それはある神経パッケージを習得することを試みる2-3か月後になぜであり、結果のトレーダーはNSについての間違った意見を持っていない。あのジョークと同じです。
猫が嫌いなのは調理法を知らないだけ！？
猫が嫌いなのは調理法を知らないだけ！？
いや、まだ猫を扱ったことがない（料理も消費もしてない;o))
このような素晴らしい結果を出すために、あなたの商売ではニューラルネットワークを 全く使っていないのですか？ それとも、よく知っていて、何か他の分野で応用しているだけなのでしょうか？
- 為替レートやその方向性を予測するためにグリッドを使用することは、単純な古典的テクニカル分析手法を使用するよりも効果的でないことが証明されています。比較的単純なグリッドの予測は70～75%を超えない。
70～75%で通貨の方向性を予測するのはフィクションの域を出ません。
私は以前から、一定期間（日中）の為替レートの上昇・下降に賭けるブックメーカーを通じて、このような予測を行ってきました。期首と期末でレートが一致した場合、損失としました。当初、ブックメーカーの手数料は非常に小さく、予想の正答率が52％しかないストラテジーでも利益を得ることができた。最初はテハン分析に基づいたシンプルなシステムを使っていて、54～55％くらいの勝率でした。
その後、ブックメーカーの手数料が増えたので、取引システムを改善する必要がありました。使っていたインジケータを全部取り出して、.NETに入れました。
勝率は59～60％に上昇した。だから、懐疑的な意見にもかかわらず、ニューラルネットワークが 支配するタスクがあるのだ!
スプレッド〜5ppで「勝率」60％なら、ソチどころかハワイのどこかに住めるのでは...。:)
ただ、ネットワークは、そのパターンを記憶しておき、将来、それを検索することが問題です。
ついでに言うと、NSにインジケータを大量に登録するだけではダメなんです。
NSから意味のあるものを得るためには、ユーザーの卓越したスキルが必要である。
それは、正しく問題を提起し、その結果を正しく解釈することによってのみ可能となる。
ニューラルネットワークは多くのことを行うことができますが、問題は初期データの準備にあり、例として - EURUSD M5チャート、しかしネットワークはまだ完全に最適化されていない、私は今それに取り組んでいます。チャート上のすべての線は、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。
このような素晴らしい結果を出すために、あなたの商売ではニューラルネットワークを 全く使っていないのですか？ それとも、よく知っているだけで、何か他の分野で使っているのでしょうか？
いいえ、他の分野では使ったことがありません。2005年からファイナンシャル・ベッティングで使っています。その後、FXに転向し、1分足のデータでニューラルネットワークを使おうとしました。しかし、これらのシステムは、特定の証券会社の相場に依存していたため、1週間から2ヶ月という非常に短い期間しか機能しなかったのです。すべては証券会社次第だった。正直な証券会社では何とか利益が出ましたが、他の証券会社ではブロックされた口座にぶら下がったままでした :) 。
その後、長期安定運用には、より時間軸の長いシステム、どの証券会社でも通用する、気配値に依存しないシステムが必要だという結論に達しました。そして、それが今の私なのです。
ニューラルネットワークは いろいろなことができますが、問題は初期データの準備で、例としてEURUSDのM5チャートですが、まだネットワークの最適化はしていません、今やっています。チャート上の線はすべて、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。
今、取り組んでいるところ です。チャート上のすべての線は、インジケータを使用しないニューラルネットワーク演算の結果です。
現段階では、デモ口座でニューラルネット自体を自動ダイナミックモードでテストしており、新しいバーごとに再計算されます。この線は予測で、よく見ると先の動きを示していますが、この予測を形成する最適化と、それを解釈して制御売買シグナルを形成するブロックは、私はまだ関わっておらず、システム全体のアルゴリズムをデバッグしているところです。
3年ほど試したのですがうまくいかず、その後数年諦めていたのですが、市場の理解が深まり、適切な取引戦略を立てられるようになってから、数ヶ月前にニューラルネットワークに戻り、成果を上げています。
Piligrimm さん、NSで一緒に執筆活動しませんか？
- けいこば
- 解釈単位
- ディシジョンブロック
- は、NSから見て、位置制御ブロックである。
はい」の場合、kirillovi@gmail.com を記入してください。
私はこの分野の専門家ではありませんが、ある程度のことは知っています。BrainMaker、MathLab（Neural Network）を使いこなし、MQL4でLEを書いた経験も持っています。MSとDataMiningを組み合わせた経験もあります。後者では、トレーニング用の加工やサンプル作成を行っています。
kirillovさん、ありがとうございます。
Piligrimm さん、NSで一緒に執筆活動しませんか？
- けいこば
- 解釈単位
- ディシジョンブロック
- は、NSから見て、位置制御ブロックである。
はい」の場合、kirillovi@gmail.com を記入してください。
私はこの分野の専門家ではありませんが、ある程度のことは知っています。BrainMaker、MathLab（Neural Network）を使いこなし、MQL4でLEを書いた経験も持っています。MSとDataMiningを組み合わせた経験もあります。後者では、トレーニング用の加工やサンプル作成を行っています。
kirillovさん、ありがとうございます。
ご指摘ありがとうございます。しかし、他のパッケージで行っているように、ニューラルネットワークをベースにしたモデルを作成することに問題はありません。
問題があるとすれば、ターミナルへのモデルのリンクで、私はプログラマーではないし、MQL4も知らないのですが、最低限この問題は解決しています。
現段階では、デモ口座でニューラルネット自体を自動ダイナミックモードでテストしており、新しいバーごとに再計算されます。これらの線は予測であり、あなたが慎重に見れば、彼らは先のダイナミクスを示していることがわかりますが、私はまだこれらの予測の形成を最適化していない、と私はまだシステムの全体のアルゴリズムをデバッグしているため、それらを解釈し、制御貿易信号を形成するブロックも。
3年ほど試しましたがうまくいかず、その後数年間放置していましたが、市場の理解が進み、適切な取引戦略を立てられるようになってから、数ヶ月前にニューラルネットワークに戻り、心強い結果を得ています。
それは素晴らしいことです。
ゼロバーの右側はどうなっているのか見てみたいです。 私はこんな感じにしています('Did you see this picture?', p.1 message of 28.03.2007 22:34).しかし、これも少ないサンプルでの粗製乱造です。そして、グリッドではなく、コアの分析について。