75,000のオプション - 4GBのRAMと4GBのディスクキャッシュでは不十分? - ページ 3 12345678 新しいコメント Юрий Макаров 2006.10.06 18:09 #21 Renat: 更新されたビルド197が 掲載されました。重いケースで実際のメモリ割り当てをまだ "切り詰める "ことができました。しかし、570億円も引き出せるわけがない。 saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。 レナーテ、私はこの問題を理解していないんだ. 私の遺伝的最適化ツールでは、最大1000個のパラメータを離散的または実数的に設定することができます。 人口も最大1000人(もっと増やせますが、もういっぱいです・・・)。 すべてが機能し、メモリも必要ありません(まあ、最大1000 x 1000 x 8 = 8 Mbの人口ストレージを除けば)。 最大可能パラメータ空間(ラン数) = (2^(8*8))^1000 この図が頭に入らないんです。 (2^64)^1000 ~ (2*10^19)^1000 ~ (10^100)*(10^19000) = 10^19100のようなものです。 いち しかも、256MBの脳みそを搭載したPn3でも動くんです。 なぜ私はうまくいっているのに、あなたはうまくいかないのか? 何か悪いことをしたのか... 考えて、修正する。 可能なんです。 プログラマーの手落ちだと思います。 CSがまだなかった頃の残骸が...。 sane 2006.10.06 18:36 #22 Renat писал (а): 更新されたビルド197が 掲載されました。重いケースで実際のメモリ割り当てをまだ "切り詰める "ことができました。しかし、570億円も引き出せるわけがない。 saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。 だから このパラメータで21600のバリアントをテストしてみましょう。 1.256MBのノートパソコンでPIVM-1.7を使用した場合、端末のクラッシュが以前より速くなったかもしれません。 2.Celeron、2GBの場合 - 今のところ動作しています。 21600の2/3のオプションで約1.5ギガのメモリ、つまり主観的には3-4倍少ないのですが、日中は約15のプログが動いていて、今は4-5しか動いていないからかもしれません。 3.テスターを別プロセスにしたほうがいいのでは? なぜ毎回ターミナルがクラッシュするのか?クラッシュしたら、なぜ結果を失うのか。10%に一度、停止を押したときのように書き込むようにする。ちなみに今思うと、すでに停止を押したときには書き込んでいない。) 4.推定実行回数をフォームに書き込む^^ - そこですることは全くありません - すべてのアクティブな行を乗算して書き込みます。 5.21600のオプションに1時間って、遅くないですか? それとも、またメモリのせいなんでしょうか。 6.再計算-最適化-可視化のボタンの論理が論理的に意味をなしていない。) 私の理解では、再計算か再計算+最適化か可視化のどちらかで、後者は出力でオプションを選択する必要があるようです。 7.メモリとの連携で、ここまで同じ結果が得られたでしょうか? Юрий Макаров 2006.10.06 18:41 #23 sane: レナート [スキップ)あなたの指定した制限では、57,629,880,000(570億)回の実行が必要です。 私は75000円ほどです。 そして、私はコースのランの数は2ヤードに制限することができると思います(私がいくつになったかを見るために電卓やランニングテスターを数えるのを避けるために、最適化パラメータの入力フォームで以下の合計を書く方が良い)、... ジェネティック・オプティマイザー」にチェックを入れた場合。 であれば、どのような大きさのパラメータ空間でも数百回(時には数千回)の実行で解を求めることができます。 だから、何も計算する必要はない、2ヤードは関係ない. sane 2006.10.06 18:44 #24 CSがまだなかった頃の残骸が...。<br /> translate="no">。 CSとは何か、保証か、民事責任か、それとも端末に組み込まれた日本のおもちゃか?) sane 2006.10.06 18:50 #25 Mak писал (а): ジェネティック・オプティマイザー」のチェックボックスを選択した場合。 であれば、どのような大きさのパラメータ空間でも数百回(時には数千回)の実行で解を求めることができます。 だから、ここでは何も計算する必要はない、2ヤードは関係ない. 数秒間に3つのウィンドウを再描画する遅いMetastockでさえ、56000分のローソク足で30000のバリエーションを試すのに30m-1時間かかります 。 sane 2006.10.06 18:53 #26 stringo писал (а): saneさん、本日、修正版のビルドを掲載します。メモリ割り当てのアルゴリズムを変更しましたので、もう一度お試しください。 もうない 1時間かけて数えた もう少しで終わるところだった もうないんだピーク時で2.5ギガ、ぜひ試してみてください。 Юрий Макаров 2006.10.06 19:02 #27 sane: CSがまだなかった頃の残骸が...。 すみません、CSってなんですか? 保証なのか、民事責任なのか、それとも端末に日本のおもちゃが内蔵されているのか...)。 Genetic Optimiser(ジェネティック・オプティマイザー)。 完全な探索を行わずに近似解を求めることができるアルゴリズム。 通常、数百/数千のExpert Advisorを実行すれば十分です(MTにはこの機能があります)。 Юрий Макаров 2006.10.06 19:05 #28 GOは桁違いに速いです。 ただ、ソフトに不具合があるのです。 任意のメモリパラメータ空間における遺伝的最適化では、実質的にメモリは必要ありません。 sane 2006.10.06 19:17 #29 Mak писал (а): GOは桁違いに速いです。 ただ、ソフトに不具合があるのです。 任意のメモリパラメータ空間における遺伝的最適化では、実質的にメモリは必要ありません。 同じことですが、21600回の代わりに34440回の実行を書きましたが、10倍以上のメモリを使用します - 215回の実行(8m22秒)で494MB。 Renat Fatkhullin 2006.10.06 21:18 #30 Mak: レナート 彼らは、更新されたビルド197を 投稿しました:彼らは深刻なケースで実際のメモリ割り当てを「切り詰め」ました。しかし、570億円を引き出すのは無理がある。 saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。 レナート、私はこの問題が理解できないんだ・・・。 それはとてもシンプルなことで、誰かが「心で」数え、誰かが可視化、アクセス可能なストレージ、グラフィカルレンダリング、大量のパラメータの制御を備えた複合体を作り、最終的なバランスはひとつもないのです。さて、すべてのプロセスを便利でタイムリーにユーザーに示すためにGUIで。 遺伝子の場合、カバーエリアをNN億パスでスクロールしても問題ない。問題は、結果の多重可視化と使用可能なメモリにあります。 いずれにせよ、数百億円のパラメータオーバークロックは、本当の最適化作業とは何の関係もないのです。私たちの仕事は、完全な計算と表やグラフによる視覚化を義務付け、誰でも視覚的に結果を理解し、通常のタスク(最大20億のバリエーションまでの検索領域)のために、マウスで任意の実行にアクセスできるように、仕事を実行することである。 シンプルなMACDサンプルで指定したのと同じパラメータで、あなたの遺伝子テスターの実行結果をここで実証してください。イージーランゲージに翻訳して、その結果を示すことは、あなたにとって難しいことではないと思います。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
更新されたビルド197が 掲載されました。重いケースで実際のメモリ割り当てをまだ "切り詰める "ことができました。しかし、570億円も引き出せるわけがない。
saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。
私の遺伝的最適化ツールでは、最大1000個のパラメータを離散的または実数的に設定することができます。
人口も最大1000人(もっと増やせますが、もういっぱいです・・・)。
すべてが機能し、メモリも必要ありません(まあ、最大1000 x 1000 x 8 = 8 Mbの人口ストレージを除けば)。
最大可能パラメータ空間(ラン数) = (2^(8*8))^1000
この図が頭に入らないんです。
(2^64)^1000 ~ (2*10^19)^1000 ~ (10^100)*(10^19000) = 10^19100のようなものです。
いち
しかも、256MBの脳みそを搭載したPn3でも動くんです。
なぜ私はうまくいっているのに、あなたはうまくいかないのか?
何か悪いことをしたのか...
考えて、修正する。
可能なんです。
プログラマーの手落ちだと思います。
CSがまだなかった頃の残骸が...。
更新されたビルド197が 掲載されました。重いケースで実際のメモリ割り当てをまだ "切り詰める "ことができました。しかし、570億円も引き出せるわけがない。
saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。
だから
このパラメータで21600のバリアントをテストしてみましょう。
1.256MBのノートパソコンでPIVM-1.7を使用した場合、端末のクラッシュが以前より速くなったかもしれません。
2.Celeron、2GBの場合 - 今のところ動作しています。
21600の2/3のオプションで約1.5ギガのメモリ、つまり主観的には3-4倍少ないのですが、日中は約15のプログが動いていて、今は4-5しか動いていないからかもしれません。
3.テスターを別プロセスにしたほうがいいのでは? なぜ毎回ターミナルがクラッシュするのか?クラッシュしたら、なぜ結果を失うのか。10%に一度、停止を押したときのように書き込むようにする。ちなみに今思うと、すでに停止を押したときには書き込んでいない。)
4.推定実行回数をフォームに書き込む^^ - そこですることは全くありません - すべてのアクティブな行を乗算して書き込みます。
5.21600のオプションに1時間って、遅くないですか? それとも、またメモリのせいなんでしょうか。
6.再計算-最適化-可視化のボタンの論理が論理的に意味をなしていない。) 私の理解では、再計算か再計算+最適化か可視化のどちらかで、後者は出力でオプションを選択する必要があるようです。
7.メモリとの連携で、ここまで同じ結果が得られたでしょうか?
[スキップ)あなたの指定した制限では、57,629,880,000(570億)回の実行が必要です。
私は75000円ほどです。
そして、私はコースのランの数は2ヤードに制限することができると思います(私がいくつになったかを見るために電卓やランニングテスターを数えるのを避けるために、最適化パラメータの入力フォームで以下の合計を書く方が良い)、...
であれば、どのような大きさのパラメータ空間でも数百回(時には数千回)の実行で解を求めることができます。
だから、何も計算する必要はない、2ヤードは関係ない.
CSとは何か、保証か、民事責任か、それとも端末に組み込まれた日本のおもちゃか?)
であれば、どのような大きさのパラメータ空間でも数百回(時には数千回)の実行で解を求めることができます。
だから、ここでは何も計算する必要はない、2ヤードは関係ない.
saneさん、本日、修正版のビルドを掲載します。メモリ割り当てのアルゴリズムを変更しましたので、もう一度お試しください。
もうない 1時間かけて数えた もう少しで終わるところだった もうないんだピーク時で2.5ギガ、ぜひ試してみてください。
すみません、CSってなんですか? 保証なのか、民事責任なのか、それとも端末に日本のおもちゃが内蔵されているのか...)。
Genetic Optimiser(ジェネティック・オプティマイザー)。
完全な探索を行わずに近似解を求めることができるアルゴリズム。
通常、数百/数千のExpert Advisorを実行すれば十分です(MTにはこの機能があります)。
ただ、ソフトに不具合があるのです。
任意のメモリパラメータ空間における遺伝的最適化では、実質的にメモリは必要ありません。
GOは桁違いに速いです。
ただ、ソフトに不具合があるのです。
任意のメモリパラメータ空間における遺伝的最適化では、実質的にメモリは必要ありません。
同じことですが、21600回の代わりに34440回の実行を書きましたが、10倍以上のメモリを使用します - 215回の実行(8m22秒)で494MB。
彼らは、更新されたビルド197を 投稿しました:彼らは深刻なケースで実際のメモリ割り当てを「切り詰め」ました。しかし、570億円を引き出すのは無理がある。
saneさん、更新された197ビルドを ダウンロードして、もう一度試してみてください。
遺伝子の場合、カバーエリアをNN億パスでスクロールしても問題ない。問題は、結果の多重可視化と使用可能なメモリにあります。
いずれにせよ、数百億円のパラメータオーバークロックは、本当の最適化作業とは何の関係もないのです。私たちの仕事は、完全な計算と表やグラフによる視覚化を義務付け、誰でも視覚的に結果を理解し、通常のタスク(最大20億のバリエーションまでの検索領域)のために、マウスで任意の実行にアクセスできるように、仕事を実行することである。
シンプルなMACDサンプルで指定したのと同じパラメータで、あなたの遺伝子テスターの実行結果をここで実証してください。イージーランゲージに翻訳して、その結果を示すことは、あなたにとって難しいことではないと思います。