マーケットセクションのメタ引用への提案。モニタリングがある場合、そのようなEAをマークする。 - ページ 7 1234567 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2016.10.16 21:34 #61 Vitaly Muzichenko:作者は誰にも借りを作らない。彼がしなければならないのは、アップデートされたビルドに現れるかもしれないバグを取り除くこと、つまり、プログラムが常に説明書に記載された状態であり、エラーなく動作することである。 私は読みました、何かが欠けているかもしれません - 私にリンクをヒット。まあ、古いBMW（VAZ）の部品を新しいBMW（VAZ）のモデルに合わせろというのと同じようなものです。しかも、たった1年しか経っていないのに、サイズが合わない。 端末が変わりました。EAなどのインジケーターの作者はどうなんでしょうか？とはいえ、たしかにそういう要件はある。作者にできることは、-MTターミナル、12345をビルドするか、販売から外すか-と書くことです。以上です。 Alexey Volchanskiy 2016.10.16 23:49 #62 Сергей: あるExcelのフォーラムで質問をしたところ、5人の人が私に答え始め、それぞれ30行のプログラムを書き始めたことがあります。))) それで見てみると、みんな署名に「writing paid macros for excel」と書いてあるんです（笑）。 まさかそこで稼げるとは思ってもいませんでしたしかし、メッセージは真実であり、フォーラムはアマチュアが自由なテーマで書き込み、より多くのプロの人々をかすめるために開始されます。 Alexey Viktorov 2016.10.17 07:27 #63 Alexey Volchanskiy: エクセルの件、カッコイイですね！あそこで儲かるとは思ってませんでした。しかし、メッセージは正しく、フォーラムにかすめるようになったのは、自由なテーマで書いているアマチュアではなく、もっとプロフェッショナルな人たちです。 議論するつもりはありませんが、とにかくアマチュア、レゴマスターが声を上げて、自分たちなりのレゴプログラムを提供することになると思うのです。そして、彼らと議論になると、後悔することになる。 Сергей Матвеев 2016.10.17 20:16 #64 Andrey F. Zelinsky:客観的に見れば -- MKは売上を重視していますし、実際そうなのですが -- マーケット製品には前例のない広告があり -- 少なくとも「マーケット」端末のタブ全体が、オンライン広告よりずっと多いのです。もうひとつは、彼らの販売する商品には2つの特異性がある--ということだ。1）「利益」、2）「利益」を出し、確認できるアドバイザーが極めて少ない。この「儲け」の確認に関わる頭脳と責任を、MKは引き受けないだけです。三菱商事が同意したのは、せいぜいその評価と「サイトクロニクル」くらいです。もちろん、この場合、司会者のこのような意見の正しさ、妥当性を判断することができる--しかし、格付けもそうであるべきだ、公平であると仮定できる--あるいは有効な批判を提供できる--彼らが公平性の公式を正すことを期待するために。 レナト・ファットフーリンあからさまな出鱈目と国民のために働くこと。1) 「資金」「残高」「リスク」「配分」「スリッページ」「フィードバック」タブが禁止されているのですね。 2)こんな便利で重要な機能「チャート上にシグナルを表示」はないのですか？3) 取引口座ごとにレーティングの自動フィルタリングや調整をしていないのか？各取引口座では、その個人の取引条件を考慮に入れて、実行の質の面で最高の互換性があるシグナルの独自の評価を表示します。 ウェブサイト上でも、ブローカーを指定すると、そのブローカーに対応するシグナルのランキングが全く異なるものになります。4）成長性はランキングの主要なパラメータでは全くなく、安全性を目的とした 非線形特性が多数存在する。5）スキャルパーなどの同志がトップで宇宙にゲインを追いやることはほぼない座って、自分でランキングの計算式を書いて、自分でショーケースを考えて、それが正しいことを証明すれば、わかる。3回目の挑戦で、研究の継続を拒否されると思います。サービスを批判する前に、一度は使ってみるべき。デモ口座でもしかし、あなたは決してそうしなかった。 成長式を調べてみたhttps://www.mql5.com/ru/forum/10603#q23 正しいのです。 出金や入金をしなければ、筆者がどれだけ稼げたかを示している。 加入者は，著者がいくら引き出し/注入したかは気にしないし，著者の後に引き出し/注入することもないだろう． Сергей Матвеев 2016.10.17 21:38 #65 このタブの1つにpips単位の利益グラフがあればいいのですが。 Сергей Матвеев 2016.10.17 22:03 #66 ドローダウンがわからない場合、引き出しなしの成長率を表示する可能性はありますか？ というのも、これらのダウングレードはすべて、見方を歪めてしまうからです。契約者は、自分のお金が、投資した場合と、そのまま持っていた場合に、どれだけのエクイティになるかを確認する必要があります。 購読者は、著者が何を撤回しようが気にしない。 ユーザーは成長率だけでなく、ドローダウンを評価するためにグラフのパフォーマンスも見る必要があります。 もし選択するならば、引き出しのあるグラフは、何も理解できないので捨てなければなりません。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
作者は誰にも借りを作らない。彼がしなければならないのは、アップデートされたビルドに現れるかもしれないバグを取り除くこと、つまり、プログラムが常に説明書に記載された状態であり、エラーなく動作することである。
私は読みました、何かが欠けているかもしれません - 私にリンクをヒット。
まあ、古いBMW（VAZ）の部品を新しいBMW（VAZ）のモデルに合わせろというのと同じようなものです。しかも、たった1年しか経っていないのに、サイズが合わない。
端末が変わりました。EAなどのインジケーターの作者はどうなんでしょうか？
とはいえ、たしかにそういう要件はある。作者にできることは、-MTターミナル、12345をビルドするか、販売から外すか-と書くことです。以上です。
あるExcelのフォーラムで質問をしたところ、5人の人が私に答え始め、それぞれ30行のプログラムを書き始めたことがあります。)))
それで見てみると、みんな署名に「writing paid macros for excel」と書いてあるんです（笑）。
エクセルの件、カッコイイですね！あそこで儲かるとは思ってませんでした。しかし、メッセージは正しく、フォーラムにかすめるようになったのは、自由なテーマで書いているアマチュアではなく、もっとプロフェッショナルな人たちです。
客観的に見れば -- MKは売上を重視していますし、実際そうなのですが -- マーケット製品には前例のない広告があり -- 少なくとも「マーケット」端末のタブ全体が、オンライン広告よりずっと多いのです。
もうひとつは、彼らの販売する商品には2つの特異性がある--ということだ。1）「利益」、2）「利益」を出し、確認できるアドバイザーが極めて少ない。
この「儲け」の確認に関わる頭脳と責任を、MKは引き受けないだけです。
三菱商事が同意したのは、せいぜいその評価と「サイトクロニクル」くらいです。
もちろん、この場合、司会者のこのような意見の正しさ、妥当性を判断することができる--しかし、格付けもそうであるべきだ、公平であると仮定できる--あるいは有効な批判を提供できる--彼らが公平性の公式を正すことを期待するために。
あからさまな出鱈目と国民のために働くこと。
1) 「資金」「残高」「リスク」「配分」「スリッページ」「フィードバック」タブが禁止されているのですね。
2)こんな便利で重要な機能「チャート上にシグナルを表示」はないのですか？
3) 取引口座ごとにレーティングの自動フィルタリングや調整をしていないのか？各取引口座では、その個人の取引条件を考慮に入れて、実行の質の面で最高の互換性があるシグナルの独自の評価を表示します。
ウェブサイト上でも、ブローカーを指定すると、そのブローカーに対応するシグナルのランキングが全く異なるものになります。
4）成長性はランキングの主要なパラメータでは全くなく、安全性を目的とした 非線形特性が多数存在する。
5）スキャルパーなどの同志がトップで宇宙にゲインを追いやることはほぼない
座って、自分でランキングの計算式を書いて、自分でショーケースを考えて、それが正しいことを証明すれば、わかる。3回目の挑戦で、研究の継続を拒否されると思います。
サービスを批判する前に、一度は使ってみるべき。デモ口座でも
しかし、あなたは決してそうしなかった。
正しいのです。
出金や入金をしなければ、筆者がどれだけ稼げたかを示している。
加入者は，著者がいくら引き出し/注入したかは気にしないし，著者の後に引き出し/注入することもないだろう．
というのも、これらのダウングレードはすべて、見方を歪めてしまうからです。
契約者は、自分のお金が、投資した場合と、そのまま持っていた場合に、どれだけのエクイティになるかを確認する必要があります。
購読者は、著者が何を撤回しようが気にしない。
ユーザーは成長率だけでなく、ドローダウンを評価するためにグラフのパフォーマンスも見る必要があります。
もし選択するならば、引き出しのあるグラフは、何も理解できないので捨てなければなりません。