マーケットセクションのメタ引用への提案。モニタリングがある場合、そのようなEAをマークする。 - ページ 6

 

>> シグナル付きEAをマークし、選択オプションで「モニタリング付きEAのみを表示する」にチェックを入れる。

>>サポートされています。となっています。量から質へ。

また、返信のあるトピックにマークを付けるのも良いですね。そして、贔屓の仕掛け。ハイテク時代に、なぜこんな無駄な仕草をするのか。

 
Oleg Shenker:

あなたにはそう見えるのか...。目の高さの棚にある商品と、一番下の棚にある商品の値段の比較に注目してください。

ところが、ここではまったくそんなことはない。プロモーションの問題ではありません。課題は、お客様の意識を高める仕組みづくりです。買い手の意識が「複雑な」商品の市場の平均価格水準を劇的に上昇させることは、経済学者たちが長い間証明してきたことである。価格水準と総需要の水準。

最後に、私の本論ですが、マーケットプレイスでの販売は手数料収入のためのMCは必要なく、本当に小さなことなのです。重要なのは、消費者を競合他社製品に切り替える、いわゆるコストです。

つまり、例えばMT4用のインディケータとEAを3つほど自分で購入した場合、MT5はおろか、例えば忍者トレーディングにすら乗り換えが難しくなるのです。

つまり、マーケットプレイスで購入する人が増えれば増えるほど、プラットフォームが持つユーザー基盤が大きくなり、ブローカーがプラットフォームを利用するために投資をするようになり、三菱商事は収益を上げることができるようになるのです。

品質が証明された製品のカタログを持つことは、プラットフォームの信頼性を大きく向上させます。それをMCが理解できないのであれば、それは彼らの問題です。私は、市場にいるすべての専門家にモニターを強制することが、数倍の利益を生むと主張しています。まあ、MKがこれだけテスターに力を入れたのは、無駄ではありません。そして、モニタリングは、私の意見では、実際にコストが低くなると思います(エントリーには費用がかかるかもしれませんが、メンテナンス、サービス、サポートのコストは低くなります、ここは間違っているかもしれませんが)。

棚割(粉飾決算)は、商品を市場でランク付けするものです。また、店内の目の高さには、高価な商品だけでなく、回転率を上げるために処分しなければならない古くなった商品も置かれていることがある。価格の異なる商品を別の棚に並べるということは、価格帯の異なる商品を分けているに過ぎないのです。店内の商品の配置は、ブルジョワジーが特定のメーカーや無縁のマーチャンダイジングや広告と呼ばれる科学全体です。そのため、この例はあまり正しいとは思えません。

.....

私は、市場に質の高い製品が存在することに反対しているわけではなく、それを納得させる必要はない。問題は、誰がどのような基準で品質を評価するかである。モニタリングの有無は品質の指標ではありません。この点については、他のフォーラムのユーザーから上記のような意見がありました。そして、そのような監視を組織することは、会社にとって利益にならない。そうでなければ、すでにやっているはずだ。

 

何も強制してはいけない。すべてボランタリーベースであるべきだ。

信号に基づいて監視しても、これでは何もできない。この信号で専門家が作業していることは誰も証明できないでしょう。

開発者は常に手作業で取引するか、他のシグナルから取引をコピー して、それを自分のExpert Advisorの仕事として提示することができるので。それを実行した人がいる。

唯一の解決策は、Expert Advisorをサードパーティで実行することです。つまり、このリソースには「ロボット」と書かれた別のページが必要です(「シグナル」の隣)。

MQのVPSサーバーを利用したい方は、アカウントを開設し、そこにロボットを設置し、マーケットプレイスで販売します。このロボットへのアクセスは、このページを管理する人が可能です。

ロボットのページに表示される参加者のリストには、マーケットと対応するシグナルの両方へのリンクが必要です。

そして、このページのサーバー代やメンテナンス代は、製品開発者が負担すべきものです。

 
Vitaly Muzichenko:

その通り、キャプションはできれば3行で、さらに色分け、太字のサポート、そしてもちろんgif形式をサポートした80-100ピクセルの画像も必要です :)

そうすれば、彼らは間違いなく気の利いたことを、しかも非常に頻繁に書き始めるでしょう =)。

何が、多くのフォーラムで署名に広告を許可され、それはさらに、フォーラムに書き込むことを刺激する。ここって老害は書き込みに1円でも金貰って新参は全く貰えないんだろ?

広告を徹底的に禁止すれば、それでいいと思う。

 
Alexey Volchanskiy:

なぜかというと、多くのフォーラムでは署名に広告を入れることができ、フォーラムに投稿する余分なインセンティブになるのです。古参は1円でも投稿料がもらえるのに新参は全くもらえないんだろ?

広告を徹底的に禁止すれば、それでいいと思う。

以前、エクセルに関するフォーラムを訪れ、質問をしたところ、5人の人が急いで回答してくれ、それぞれ30行のプログラムを書いてくれたことがあります。)))
そして、見てみると、全員が署名に「writing paid macros for excel」と書いてあった)
 
信号を選択 すると、このようなことができます。

ここでこのサービスを宣伝することは禁じられているので、この写真がどこのものであるかは言いません。
 
私はこの話題を誤解していたようです。しかし、市場にあるエキスパートのほとんどがカスタマイズ可能で、そのパラメータもユーザーによってカスタマイズできるのに、どのようなモニタリングについて語れるのでしょうか?そして第二に、ほとんどのExpert Advisorは永遠ではありません。IMHOでは、Expert Advisorの再調整なしの寿命は、適応型システムでない限り、数カ月です。そして、アルゴリズムの平均寿命は数年程度です。市場が変化し、パターンは次第に実行不可能になります。
 
Yuriy Asaulenko:
私は対象を誤解していたようだ。しかし、市場にあるエキスパートのほとんどがカスタマイズ可能で、そのパラメータもユーザーによってカスタマイズできるのに、どのようなモニタリングについて語れるのでしょうか?そして第二に、ほとんどのExpert Advisorは永遠ではありません。IMHOでは、Expert Advisorの再調整なしの寿命は、適応型システムでない限り、数カ月です。そして、アルゴリズムの平均寿命は数年程度です。市場が変化し、パターンは次第に実行不可能になります。
市場のルールに従って、著者は市場の変化に応じてExpert Advisorをアップグレード する必要があります。
 
Сергей:
市場のルールに従って、著者は市場の変化に応じてExpert Advisorをアップグレード する必要があります。

作者は誰にも借りを作らない。彼がしなければならないのは、アップデートされたビルドに現れるかもしれないバグを修正することだけです。つまり、プログラムは常に説明に書かれている状態であり、正しく動作する必要があるのです。

少なくとも、これは私が読んだもので、もしかしたら何かが欠けているかもしれません。

 
Vitaly Muzichenko:

作者は誰にも借りを作らない。彼がしなければならないのは、アップデートされたビルドに現れるかもしれないバグを修正することだけです。つまり、プログラムは常に説明に書かれている状態にあり、エラーなしに動作する必要があります。

少なくとも、これは私が読んだもので、何かが欠けているのかもしれません。

そうかもしれない、久しぶりに読んでみようかな・・・。
もっと知っておくべきだよ、君はその渦中にいるんだから。