フリーランスのプログラマーの格付けはどうなった？ - ページ 4

新しいコメント
 
Andrei Fandeev:
たとえ本質的なことであっても、「なぜ、最小限の時間で、最小限の報酬で、お客様のアイデアを実践した私が、3ページ目に載らなければならないのか？私は何か違法なことをしたのでしょうか？
ミニマムプライスで サービスを提供することで、人々の役に立ちました。それは罰せられるべきことなのか？)))
これが、あなたの主張の理解できないところです。

アンドレイ 1分40秒のところで、"なぜ？"と言ったんです。

時間がかかっても、30ドルで他の人がやってくれた方がいいのか？

 
Vitaly Muzichenko:

アンドリュー 1分40秒のところで、"なぜ？"と言ったんです。

時間がかかっても、30ドルで他の人がやってくれた方がいいのか？

1分40秒に「契約者はメタクォータに1ドルの手数料を持ってきた」とありますね。それは本気じゃない"
待てよ、俺たちは市場関係者 なのか、カルテル関係者なのか？
MetaQuotaは最低料金を設定しています、彼らはより多くのお金を稼ぐために30に設定する権利を持っています。
でも、その場合、お客さまにお聞きしましょう。

これもお客さんに聞いてみましょう。「時間がかかっても、30円で他の人がやってくれた方がまだマシですか」 ))))

 
Andrei Fandeev:

1分40秒のところで「契約者はメタクオートに1ドルの手数料をもたらした」とありますね。これは本気じゃない」。
待てよ、市場関係か カルテルの談合か？
MetaQuotaは最低料金を設定しています、彼らはより多くのお金を稼ぐために30に設定する権利を持っています。
でも、その場合、お客さんに聞いてみよう。

お客さんにも聞いてみよう。「時間がかかっても、30ドルで他の人がやってくれた方がいいのか？ ))))

このプロジェクトは、私やあなた、ましてやお客さまが作ったものではありません。私たちの時代は、お金が前面に出て、あとは何でもありで、そもそも食べ物や火があった石器時代ではありません。金融の時代には、まず利益、そしてそれ以外のすべてです。

私も消費者としての側面があり、常に安くても品質に妥協しないものを探していますし、値段に納得できないこともありますが、本当に必要なものであれば、ひねり出して買いますね。

フリーランスでまあまあ、顧客の価格を置く： "レビューのために書いて、すべてが30以上を置く場合は、30を支払う、もはや選択することができます、あなたがプロジェクトを完了する必要がある場合は、それのためにちょうどレビュー、およびお金を支払うことになります。この場合、すべての人が通常通りの収入を得ることができ、お客様も満足されるでしょう

 
Vitaly Muzichenko:

...

それはフリーランスで同じだ、顧客の価格を置く： "レビューのために書く "と、すべての30以上を置く場合は、30を支払う、もはや選択しましょう、よく、あなたはプロジェクトを遂行する必要がある場合、それのためにちょうどレビュー、およびお金を支払うことになります。この場合、すべて通常のボリュームで自分自身を獲得し、お客様に満足していただけることでしょう

...これが私の夢の魚だ
 
Vitaly Muzichenko:


==最低でも10と決めているのは、プロジェクト（サイトやサービス）の作り手の 判断による。


== 私は品質の損失はありません、すでにあなたに言いました。

もしすべてが30から設定されます
== 私はあなたを保証します、すべてがそう ではありません。そして、あなたの提案するようなことをすると、当局によってはあなたを裁判にかけるかもしれません。))) それは談合だ。

リコールだけでなく、金で償うことになる。
==リコールのために働いているわけではないので、そのようなことは申し出ていません。

お客様が満足されること!
==10ドルで不満のある客を紹介できるか？
このサイトでは、300を超えるプロジェクトが完了しましたが、不満を感じたお客様はわずか2名でした。しかし、彼らの注文は100ドルより高かった。

Vitalyさん、ご連絡ありがとうございます。おそらく、このスレッドでの私たちの書き込みはもう十分でしょう。
もう、あきらめます。
 
Andrei Fandeev:
このサイトでは、300以上の完成したプロジェクトに対して、不満があったのは2人だけでした。しかし、彼らの注文だけで、より高価な100ドルだった。

私の観察によれば、お客様が支払うべき金額が少なければ少ないほど、クレームに対するストレスが大きくなるようです。

より高価な」顧客は、価格も理解も、すべてにおいてまともで十分であるのが普通です。

 
Vitaly Muzichenko:

..., ведь профи не будет работать за 10 баксов.

アンドレイ・ファンデフ

それはなぜでしょうか？
個人的には、自分の働く時間を最低でも時給10ドルとして評価しています。
また、10ドルの注文を完了するのに0.5時間（あるいはそれ以下）かかるとしたら、なぜその仕事ができないのでしょうか？
それとも私はその場合、プロではないのでしょうか？)))

この論理に基づけば、-時間当たりの報酬では：あなたがより良い、より良いプログラムを作成し、あなたのフィールドでより多くの専門家になればなるほど、あなたはより少ない収入を得ることになります。あるいは、正確にはプロではなかったのに、同じ月給にするために、ますます多くの顧客のためにプログラムを組まなければならなくなる。昔は3時間でやって30ドルだったものが、今は30ドル。将来的には30分でやって、せいぜい10ドルくらいでしょう。技術は止まっていませんよね？進歩してるんですね。だから最低賃金を上げるんだ」と反論されるかもしれません。 要は、スキルは飛躍的に上がるものではなく、徐々に上がっていくものなのです。料金を変更しなければならないタイミングがつかめないし、今までのお客さんには理解してもらえない。

私が言いたいのは、費やした時間から労働力を計算するのは、必ずしも最適ではないということです。

 
Andrei Fandeev:
Vitalyさん、ご連絡ありがとうございます。おそらく、このスレッドでの私たちの書き込みはもう十分でしょう。
私は席を外す。

アンドレイ、私は以下のメッセージであなたを特別視していたわけではなく、すべて一般論として書いたのです、あなたに恨みはありません。

私の方こそ辛口で申し訳ありませんが、私たちはこのサイトの労働者であり、安い労働者を宣伝するためのMQは利益を得てはならない、注文のコストが高ければ高いほど、MQの財源に、したがって労働者（演者）のポケットに落ちるということを一つ理解しておく価値があると思います。

なんとなく-辞めた。

競争は健全でなければならない。

 
Oksana Berenko:
オクサナ オーダーが不足することはないんです。
そして、例えば15分の注文を4件こなした場合、時給は40円になります。
収益の減少についても間違っていますね。20年間のプログラミングの統計によると、私は年々収入が多くなっています。
 
さて、10https://www.mql5.com/ru/job/49817 でまたまたやってしまいました。
===

2本の移動平均線に基づいて取引するEAを書く必要があります。

取引上のエラーを管理・処理するために必要なものです。

ポジションの開閉に関する主な基準

価格は移動平均線を上回り、終了しました。ポジションのクローズ - 価格が他の平均を下回り、クローズしました。 ショートの場合 - 同じ、反対の信号です。

取引ロット数を入力パラメータとすること。
===

20分以上かかるのでしょうか？

すべてのパフォーマーが10を設定。
は、誰も30を設定していない。もしかしたら、そうなるかもしれませんが、絶対に選ばれないでしょう。

12345678
新しいコメント