フリーランスのクライアントは、Exp形式のEAやオープンソースコードに対して、どのような対価を支払うのでしょうか？ - ページ 25

新しいコメント
 
new-rena:
この手のソフトはFXで月給を貰った方がいい。
おいおい...それは思いつきませんでした。どこに行けばお金がもらえるの？)
 
Alexey Viktorov:
おいおい...気がつかなかった...。支払いはどこで 申し込むのですか？ :)))
自分でも探しています))))
 
new-rena:
自分でも探しています))))

正しいBxインデックスインジケータへのリンクをお願いします。

 
new-rena:
自分でも探しています))))
もし見つけたら、リンクをシェアしてください:)))
 
azfaraon:

正しいquid指数インジケータへのリンクをお願いします。

グーグル

私のは手放さないよ。

 
Alexey Viktorov:

では、人間でいるためには、夢の未達成を警告されなければならないのか、それともお金を稼げばいいのか？

結局、私の例は、警告についての質問に対する答えだったのですが...。

そう、私に警告するのです。

その数少ない依頼の中で（フリーランスではありませんが）、私は直接お客様に「EAの背景にあるアイデアに関わらず、99.9%の確率で失敗することはあらかじめ確実です」と伝え、EAの取引結果に対する苦情は一切受け付けないと警告しています。第一に、これは事実であり、第二に、これは正直でまっとうな人間である。また、フリーランスの場合、トレーディング機能に 関係のない仕事は、的を射たオーダーしか受けたことがありません（他は全く受けませんよ）。

もし私がMQなら、仕事を始める前に顧客と請負業者が記入する必要のある追加フォームを導入するでしょうね。

お客様へ

1.注文が取引ロボットである場合、私はプログラムの取引結果についていかなる主張もしないことに同意します。

2. 契約者は、ソースコードを提供することが要求される。

契約者向け。

1.私は、注文のソースコードを提供することに同意します。

2.お客様のアイデアを頒布しないことを確約します。

私は、（以下、数字を用いた形式）-［］日/月/年の間、技術サポートとメンテナンスを提供することを約束します。

まずクライアントがフォームに入力（チェックボックス）し、次にコントラクターが入力（チェックボックスとサポート時間欄の数字にチェック）します。すべてのフォームが収束し、双方が確認のチェックを入れたら - オーダーはジョブに渡されます。

そして、すべて。多くの質問を取り除き、仲裁の作業を容易にするテンプレート・フォームです。

 
Andrey Dik:

そう、警告が必要なのです。

私が受注した数少ない案件（フリーランスではありません）では、「EAの背景にあるアイデアに関わらず、99.9%の確率で失敗することはあらかじめ確実です」とお客様に直接お伝えし、EAの取引結果に対するクレームは一切受け付けないことを警告しています。第一に、これは事実であり、第二に、これは正直でまっとうな人間である。また、フリーランスの場合、トレーディング機能に 関係のない仕事は、的を射たオーダーしか受けたことがありません（他は全く受けませんよ）。

もし私がMQなら、仕事を始める前に顧客と請負業者が記入する必要のある追加フォームを導入するでしょうね。

お客様へ

1.注文が取引ロボットである場合、私はプログラムの取引結果についていかなる主張もしないことに同意します。

2. 契約者は、ソースコードを提供することが要求される。

契約者向け。

1.私は、注文のソースコードを提供することに同意します。

2.お客様のアイデアを頒布しないことを確約します。

私は、（以下、数字を用いた形式）-［］日/月/年の間、技術サポートとメンテナンスを提供することを約束します。

まずクライアントがフォームに入力（チェックボックス）し、次にコントラクターが入力（チェックボックスとサポート時間欄の数字にチェック）します。すべてのフォームが収束し、双方が確認のチェックを入れたら - オーダーはジョブに渡されます。

そして、すべて。多くの疑問を取り除き、仲裁人の作業を容易にするテンプレートフォームです。

これはあくまで理論であって、実際には、引用した例のように、時間をかけて計算した結果、「〇〇になる」ということが判明するのです・・・。礼も言わずに...さらに理論化する。
 
Alexey Viktorov:
これはあくまで理論であって、実際には、引用した例のように、結果的に何が「はね」になるかを考えるのに時間がかかってしまった・・・。礼も言わずに...どんどん理論武装してください。

理論編 - 全然違います。私は自分の経験を共有しました。それはもはや理論ではなく、実践なのです。もし、私がすべての注文を無差別に受け、お客さまに「この戦略は儲からないでしょう」と説明しなかったら、今、私は金持ちにはなっても、幸せにはなれないでしょう。

そして、私が提案したフリーランスのためのフォームは、本当に問題を解決し、この話題は全く出てこなかったでしょう。

 
Andrey Dik:


それだけです。多くの疑問を取り除き、仲裁人の作業を容易にするテンプレートフォームです。

もっとシンプルに

1.最終作品は、遺言執行者から

a) 高水準のコード、編集可能 (ちなみにmqlだけではありません)

b) 機械実行に適合した低レベルコード


2. 知的所有権は当事者の合意による ものである。

a) お客様

b) 実行者

しかし、他のすべての質問は、すでにこれらから派生しているのです。

 
Youri Tarshecki:

もっとシンプルに

1.最終的な作品は、エグゼキューターが以下のような形で提供 します。

a) 高水準のコード、編集可能(mqlだけではありません。)

b) 機械的実行に適合した低レベルのコード。


2. 知的所有権は当事者の合意による ものである。

a) お客様

b) 実行者

残りの質問はすべて、これらの質問に続くものです。

1) 合意による

2) 当事者の判断による。

1...181920212223242526
新しいコメント