OOPのあるアプリケーションについて - ページ 8 123456789101112 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 20:39 #71 Yuriy Asaulenko:実は、MCLか非MCLかという話は、このスレッドに理由があるんです。実際、アプリケーション領域なしにアプリケーション言語を論じるのは、スマートではありません。だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われても、それは誰が禁止しているのかを忘れるための第一歩なのです。アプリケーション・プログラミング言語のリソースにはなり得ない -- 純粋に言語を論じるためのリソースである。どんな言語の辞書を開いても、さまざまなテーマの文学作品からたくさんの例が紹介されています。そうすることで、言語の目的や正しい使い方を理解することができるのです。モデレーターが、あるリソースに適用されたテーマを禁止する場面を何度も見てきました。それはきっと、知らないうちに、運営側の意思や希望に反して行われているのでしょう。このような場合、具体的な例を挙げて、サービスデスクの「ホット」に直接申し込むことが必要だと思うのです。そうしないと -- 私たちのリソースはもうすでにつまらないんです -- さらにつまらなくなりますよ。そして、このリソースの最古参のユーザーであるhttps://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2 が、自分のアバターに十字架を付けて抗議するのは異常です。正常で自尊心のあるリソースでは、それは行き過ぎであり、管理者による状況分析につながるはずです。 Alexey Volchanskiy 2016.07.30 20:40 #72 СанСаныч Фоменко:猫料理ができない人は黙っててね...。R.統計データ解析のためのこの言語は、2つのオブジェクト指向プログラミングシステムも持っています。それで？MQLにはないものがたくさんあるんです。それがどうした？そういう問題じゃないんです。ある言語が他の言語よりアルゴリズム的に優れていることは、対象領域に関してある閾値を超えると全く問題にならなくなります。ここではコーダーの嗜好を噛み砕いているわけですが、個人的にはトレードのために来ているわけです。PS.行列クラスは、行列演算のためにインテル・ライブラリを使用しなければなりませんが、その場合、この問題ではRと同等になるかもしれません。Hyyy - みんなをボロボロにするIntelのコンパイラが、インタプリタに追いつけるか？Sanychさん、飲み過ぎないようにね )))) Alexey Volchanskiy 2016.07.30 20:52 #73 Andrey F. Zelinsky:実際、アプリケーション・プログラミング言語について、アプリケーション・ドメインなしで議論するのはスマートではありません。だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われても、それは誰が禁止しているのかを忘れるための第一歩なのです。アプリケーション・プログラミング言語のリソースにはなり得ない -- 純粋に言語を論じるためのリソースである。どんな言語の辞書を開いても、さまざまなテーマの文学作品からたくさんの例が紹介されています。そうすることで、言語の目的や正しい使い方を理解することができるのです。モデレーターが、あるリソースに適用されたテーマを禁止する場面を何度も見てきました。それはきっと、知らないうちに、運営側の意思や希望に反して行われているのでしょう。このような場合、具体的な例を挙げて、サービスデスクの「ホット」に直接申し込むことが必要だと思うのです。そうしないと -- 私たちのリソースはもうすでにつまらないんです -- さらにつまらなくなりますよ。また、最古のリソースユーザーであるhttps://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2 が抗議のためにアバターに十字架をつけるのは異常です。正常で自尊心のあるリソースにおいて、それは行き過ぎであり、管理者による状況分析につながるはずです。私がケバブを食べたり、飲み物を飲んだりしている間に、またみんなスッカラカンになってしまったようですね？))))))))スレッドを立てたくもない )ところで、同僚、私はトピックを開始する関係なく、すべてが一般的なs ** tに変わることに気づいた、それはなぜですか？すべては静かに始まり、プロとして尊敬する人たちといくつかの面について話し合い、そこで終わるものと思っていたのです。しかし、いや、土曜日にはFXに気分を害した人々が現れ、私はクライアントとそのようにコミュニケーションしていない、そんなに息苦しくない、PLOは悪魔によって発明された、などと言って私をいじり始めたのです。）))私は昔から、人の評価と自分の評価を掛け合わせる、非常に難しい人間なんです。マイナス1兆にゼロをかけるとどうなるか、覚えていますか？)) Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 20:57 #74 Alexey Volchanskiy:俺がケバブ食って酒飲んでる間に、またみんな○○○○されたみたいだな？))))))))スレッドを立てる気にもなりません（笑)私の発言のどこに、あなたの言うような「※ラッチ」のヒントがあるのでしょう。ただ、OOP適用性の 必要性の話題と並行して、mql4/5にこだわらずにリソース上で取引戦略を議論する必要性に触れただけです。もしこれが、あなたが言うところの「*rach」なら、あなたはモデレーターの最良の友です。 Alexey Volchanskiy 2016.07.30 21:03 #75 Yuriy Asaulenko:彼はそれを正しく理解した。あなたが気づいていないだけです。チェブラーシカさんたちとおしゃべりをしたのですが、これはここではなく、あくまでもMCLに関するサイトなんですね。その後、彼は自分の投稿を削除し、私の引用文も削除しました。ちなみに、あなたもその場にいたようですね）。なぜかというと、このサイトにもMatlabの記事がありますし、私自身もMatlabについて書いています。）そして彼らはRについてたくさん書いていますし、私はIPPや他のIntelのライブラリについて書きました。IPPをはじめとするIntelのライブラリについて書きましたが、これらはMQLを改善する手段でありながら、開発者はその巨大さを受け入れることができないのです。世界中のどの企業も、すべてを自社で開発しているわけではなく、必ずサードパーティのソリューションと統合しています。また、この点に関して、モデレーターからの迫害を感じたことはありません。もうひとつは、直接の競合相手と取引プラットフォームについてです。もちろん、これはタブーです。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 21:03 #76 Andrey F. Zelinsky:実際、アプリケーション・プログラミング言語について、アプリケーション・ドメインなしで議論するのはスマートではありません。だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われたら、それは誰がそれを禁止しているかを忘れるための第一歩なのです。おいおい、なんでもいいからさ。MKLにおけるPLOの特殊性についての話です。冬期における国民狩猟の特殊性。)) Alexey Volchanskiy 2016.07.30 21:06 #77 Andrey F. Zelinsky:私の発言のどこに、あなたの言うような「※ラッチ」のヒントがあるのでしょう。ただ、OOP適用性の 必要性の話題とともに、mql4/5にこだわらずにリソース上で取引戦略を議論する必要性に触れただけです。これが、あなたの言うように「※ラッチ」だとしたら--あなたは司会者の一番の味方ですね。アンドレイ まだ全部読む時間がないのですが、戦略について議論している人を止める人はいないのですか？ここでいつも議論されているようですが、よくわかりません。リンク先を教えてください、理解できないのですが。そうですね、Vladimirは良いモデレーターだと思います、私自身は1年半ロボットにいて、もっとひどかったです )) Yuriy Asaulenko 2016.07.30 21:12 #78 Alexey Volchanskiy:なぜかというと、ウェブサイトにもMatlabの記事があり、私自身も書いているのですが、もっと頻繁に書くべきなのでしょう ))Rについてもたくさん書いてくれています。 IPPや他のIntelのライブラリについても書きました。IPPをはじめとするIntelのライブラリについて書きましたが、これらはMQLを改善する手段でありながら、開発者はその巨大さを受け入れることができないのです。世界中のどの企業も、すべてを自社で開発しているわけではなく、必ずサードパーティのソリューションと統合しています。また、この点に関して、モデレーターからの迫害を感じたことはありません。もうひとつは、直接の競合相手と取引プラットフォームについてです。もちろん、これはタブーである。司会者に聞いてみてください。私ではありません。競合他社について議論していたわけではないんです。戦略に関することだったと記憶しています。巨大な、とは？Borland C++ 3.0のレベルにしか到達していない。受け入れる必要はない。無限だ。すべてはすでに私たちの前に盗ま れ、行われていたのだから。DLLを送ったのは覚えています。機能をご覧になりましたか？カウントやオブジェクトがなくても、十分なイベントがあります。そして、どこへでも行くことができる）。これがOOPです。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.30 21:19 #79 Yuriy Asaulenko:巨大な、とは？Borland C++ 3.0のレベルにしか到達していない。カバーする必要はない、絶大な存在だ。DLLを送った記憶があります。機能をご覧になりましたか？数を数えなくても、モノだけでも十分な事象がある。そして、どこへでも行くことができる）。これがOOPです。mqlは応用プログラミング言語であり、キーワードは「応用」である。したがって、言語の開発は、a) 必要性と b) 応用問題を解決するための十分性によって決定される。私たちが知る限り、MKの言語構成は一挙に発展したわけではありません。 Yuriy Asaulenko 2016.07.30 21:31 #80 Andrey F. Zelinsky:mqlは応用プログラミング言語です。キーワードは「応用」。一度に全部というわけではなく、あくまでもMKは言語構造を開発しているのです。フーリエ解析、相関関数、統計関数のライブラリなど、MKLを使えばいろいろなことができると理解しています。市場分析 にとって、この機能はまったく不要なものではないことに同意します。しかし、すでにすべてが終わっていて、しかも自由に配布されているのに、なぜそれをする必要があるのか、まったく理解できません。そして、これこそが、OOPが設計された目的なのです。あるトピックスでは、ボタンを作成しています。このボタンやフォーム、グラフなど、たくさんあります。ここは自動売買のフォーラムです。プロセスか結果か、どちらを重視するか？ 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
実は、MCLか非MCLかという話は、このスレッドに理由があるんです。
実際、アプリケーション領域なしにアプリケーション言語を論じるのは、スマートではありません。
だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われても、それは誰が禁止しているのかを忘れるための第一歩なのです。
アプリケーション・プログラミング言語のリソースにはなり得ない -- 純粋に言語を論じるためのリソースである。
どんな言語の辞書を開いても、さまざまなテーマの文学作品からたくさんの例が紹介されています。そうすることで、言語の目的や正しい使い方を理解することができるのです。
モデレーターが、あるリソースに適用されたテーマを禁止する場面を何度も見てきました。それはきっと、知らないうちに、運営側の意思や希望に反して行われているのでしょう。このような場合、具体的な例を挙げて、サービスデスクの「ホット」に直接申し込むことが必要だと思うのです。そうしないと -- 私たちのリソースはもうすでにつまらないんです -- さらにつまらなくなりますよ。
そして、このリソースの最古参のユーザーであるhttps://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2 が、自分のアバターに十字架を付けて抗議するのは異常です。正常で自尊心のあるリソースでは、それは行き過ぎであり、管理者による状況分析につながるはずです。
猫料理ができない人は黙っててね...。
R.統計データ解析のためのこの言語は、2つのオブジェクト指向プログラミングシステムも持っています。
それで？MQLにはないものがたくさんあるんです。それがどうした？
そういう問題じゃないんです。ある言語が他の言語よりアルゴリズム的に優れていることは、対象領域に関してある閾値を超えると全く問題にならなくなります。
ここではコーダーの嗜好を噛み砕いているわけですが、個人的にはトレードのために来ているわけです。
PS.
行列クラスは、行列演算のためにインテル・ライブラリを使用しなければなりませんが、その場合、この問題ではRと同等になるかもしれません。
Hyyy - みんなをボロボロにするIntelのコンパイラが、インタプリタに追いつけるか？
Sanychさん、飲み過ぎないようにね ))))
実際、アプリケーション・プログラミング言語について、アプリケーション・ドメインなしで議論するのはスマートではありません。
だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われても、それは誰が禁止しているのかを忘れるための第一歩なのです。
アプリケーション・プログラミング言語のリソースにはなり得ない -- 純粋に言語を論じるためのリソースである。
どんな言語の辞書を開いても、さまざまなテーマの文学作品からたくさんの例が紹介されています。そうすることで、言語の目的や正しい使い方を理解することができるのです。
モデレーターが、あるリソースに適用されたテーマを禁止する場面を何度も見てきました。それはきっと、知らないうちに、運営側の意思や希望に反して行われているのでしょう。このような場合、具体的な例を挙げて、サービスデスクの「ホット」に直接申し込むことが必要だと思うのです。そうしないと -- 私たちのリソースはもうすでにつまらないんです -- さらにつまらなくなりますよ。
また、最古のリソースユーザーであるhttps://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2 が抗議のためにアバターに十字架をつけるのは異常です。正常で自尊心のあるリソースにおいて、それは行き過ぎであり、管理者による状況分析につながるはずです。
私がケバブを食べたり、飲み物を飲んだりしている間に、またみんなスッカラカンになってしまったようですね？))))))))スレッドを立てたくもない )
ところで、同僚、私はトピックを開始する関係なく、すべてが一般的なs ** tに変わることに気づいた、それはなぜですか？すべては静かに始まり、プロとして尊敬する人たちといくつかの面について話し合い、そこで終わるものと思っていたのです。しかし、いや、土曜日にはFXに気分を害した人々が現れ、私はクライアントとそのようにコミュニケーションしていない、そんなに息苦しくない、PLOは悪魔によって発明された、などと言って私をいじり始めたのです。）))
私は昔から、人の評価と自分の評価を掛け合わせる、非常に難しい人間なんです。マイナス1兆にゼロをかけるとどうなるか、覚えていますか？))
俺がケバブ食って酒飲んでる間に、またみんな○○○○されたみたいだな？))))))))スレッドを立てる気にもなりません（笑)
私の発言のどこに、あなたの言うような「※ラッチ」のヒントがあるのでしょう。
ただ、OOP適用性の 必要性の話題と並行して、mql4/5にこだわらずにリソース上で取引戦略を議論する必要性に触れただけです。
もしこれが、あなたが言うところの「*rach」なら、あなたはモデレーターの最良の友です。
彼はそれを正しく理解した。あなたが気づいていないだけです。
チェブラーシカさんたちとおしゃべりをしたのですが、これはここではなく、あくまでもMCLに関するサイトなんですね。その後、彼は自分の投稿を削除し、私の引用文も削除しました。
ちなみに、あなたもその場にいたようですね）。
なぜかというと、このサイトにもMatlabの記事がありますし、私自身もMatlabについて書いています。）そして彼らはRについてたくさん書いていますし、私はIPPや他のIntelのライブラリについて書きました。
IPPをはじめとするIntelのライブラリについて書きましたが、これらはMQLを改善する手段でありながら、開発者はその巨大さを受け入れることができないのです。世界中のどの企業も、すべてを自社で開発しているわけではなく、必ずサードパーティのソリューションと統合しています。また、この点に関して、モデレーターからの迫害を感じたことはありません。
もうひとつは、直接の競合相手と取引プラットフォームについてです。もちろん、これはタブーです。
実際、アプリケーション・プログラミング言語について、アプリケーション・ドメインなしで議論するのはスマートではありません。
だから、MT4/5ターミナルの開発者のリソースで取引戦略を議論してはいけないと言われたら、それは誰がそれを禁止しているかを忘れるための第一歩なのです。
おいおい、なんでもいいからさ。MKLにおけるPLOの特殊性についての話です。冬期における国民狩猟の特殊性。))
私の発言のどこに、あなたの言うような「※ラッチ」のヒントがあるのでしょう。
ただ、OOP適用性の 必要性の話題とともに、mql4/5にこだわらずにリソース上で取引戦略を議論する必要性に触れただけです。
これが、あなたの言うように「※ラッチ」だとしたら--あなたは司会者の一番の味方ですね。
アンドレイ まだ全部読む時間がないのですが、戦略について議論している人を止める人はいないのですか？ここでいつも議論されているようですが、よくわかりません。リンク先を教えてください、理解できないのですが。
そうですね、Vladimirは良いモデレーターだと思います、私自身は1年半ロボットにいて、もっとひどかったです ))
なぜかというと、ウェブサイトにもMatlabの記事があり、私自身も書いているのですが、もっと頻繁に書くべきなのでしょう ))Rについてもたくさん書いてくれています。 IPPや他のIntelのライブラリについても書きました。
IPPをはじめとするIntelのライブラリについて書きましたが、これらはMQLを改善する手段でありながら、開発者はその巨大さを受け入れることができないのです。世界中のどの企業も、すべてを自社で開発しているわけではなく、必ずサードパーティのソリューションと統合しています。また、この点に関して、モデレーターからの迫害を感じたことはありません。
もうひとつは、直接の競合相手と取引プラットフォームについてです。もちろん、これはタブーである。
司会者に聞いてみてください。私ではありません。
競合他社について議論していたわけではないんです。戦略に関することだったと記憶しています。
巨大な、とは？Borland C++ 3.0のレベルにしか到達していない。受け入れる必要はない。無限だ。すべてはすでに私たちの前に盗ま れ、行われていたのだから。
DLLを送ったのは覚えています。機能をご覧になりましたか？カウントやオブジェクトがなくても、十分なイベントがあります。そして、どこへでも行くことができる）。これがOOPです。
巨大な、とは？Borland C++ 3.0のレベルにしか到達していない。カバーする必要はない、絶大な存在だ。
DLLを送った記憶があります。機能をご覧になりましたか？数を数えなくても、モノだけでも十分な事象がある。そして、どこへでも行くことができる）。これがOOPです。
mqlは応用プログラミング言語であり、キーワードは「応用」である。したがって、言語の開発は、a) 必要性と b) 応用問題を解決するための十分性によって決定される。
私たちが知る限り、MKの言語構成は一挙に発展したわけではありません。
mqlは応用プログラミング言語です。キーワードは「応用」。
一度に全部というわけではなく、あくまでもMKは言語構造を開発しているのです。
フーリエ解析、相関関数、統計関数のライブラリなど、MKLを使えばいろいろなことができると理解しています。市場分析 にとって、この機能はまったく不要なものではないことに同意します。しかし、すでにすべてが終わっていて、しかも自由に配布されているのに、なぜそれをする必要があるのか、まったく理解できません。そして、これこそが、OOPが設計された目的なのです。
あるトピックスでは、ボタンを作成しています。このボタンやフォーム、グラフなど、たくさんあります。
ここは自動売買のフォーラムです。プロセスか結果か、どちらを重視するか？