実は、MCLかそうでないかの話は、このスレッドに理由があるんです。OOPとは何かを理解するために - それはもちろんクラス、継承、カプセル化などですが、これはOOPの目的ではありません。まず、OOPは「コードの再利用」（引用者注）を目的に作られている--これがOOPのメインです。多くの書籍で、OOPの利点の説明が、秘書がExcelを開き、どこで何を作成しても、すべての資料の書類を作成するためにExcelを使うことから始まるのは偶然ではない（Borland C++ 4.5の書籍）。つまり、授業などは目的ではなく、手段なのです。
なぜそうなのか？株取引」「FX分析」などがあります。
最近、「ここではmql5しか議論されない」と「壇上」から主張された瞬間がありましたが、なぜか「壇上」はすぐに「mql4も議論できる」と同意していました。
もしかして、「サイトはmqlだけ」という部分は、リソーステーマの正式な解釈ではないのでしょうか？
まあ、オートトレードに関するサイトだからということで。司会者から「IDPについてだけ」と言われた。そして、自分の書き込みとスレッド全体を削除した。多くの人が友好的に彼をサポートした。彼の、フトコロのようなものだ。
司会は正式な代表者です。彼は専門家であり、彼が一番よく知っている。
MKLは私のニーズには合いません、弱すぎます。外部機能を使用しているのですが、MKLはそのAPIと対話することができません。まあ、すべてのアルゴリズムを自分で書くのは嫌だし、特にすでに書かれているものはね。そして、私はできないのだと思います。大切なのは結果であって、プロセスではないのです。
ZS まあ、ランプ次第なんですけどね。禁止されたら読むだけ、コミュニケーションの方が面白いけど。
だから、私は言ったんです。このサイトは自動売買のようなものだと。司会者からMCLのことだけと言われた。そして、自分の書き込みとスレッド全体を削除した。多くの人が彼を応援した。まるで、彼を攻撃するように、攻撃するように。
司会は正式な代表者です。専門家である彼が一番よく知っているのです。
MKLは私のニーズには合いません、弱すぎます。私は外部機能を使用しており、私のMKLはそのAPIと対話することができません。
SZY まあ、電球次第なんですけどね。禁止されたら読むだけ、コミュニケーションの方が面白いけど。
英語圏の支部では、このようなストレートで一方的な権威主義は存在しないと言われています。
なぜ、ロシア支社は例外なのか、それは明らかではない。
p.s. 私にとって、mqlに関連性のない戦略の議論の禁止は、kinksか私見ですが、それがリソースの公式見解であったかは疑問です -- そうでなければ、フォーラムのセクション"stock trading", "forexanalysis" の名前をどう説明しますか？
英語版ブランチで言われている--そんなストレートで一方的な権威主義は存在しない。
なぜ、ロシア支社にそのような例外があるのか、その理由は不明です。
はい、あります。シャープをはじめ、さまざまなソフトウエアとのインタラクションの記事があります。しかし、これらはすべて松葉杖であり、不格好で、歪なものです。
改造者の資質にもよるようです。彼らの端末は二束三文です。マーケティングですが))
p.s. 私にとって、mqlに言及しない戦略の議論を禁止することは、やりすぎか私見かのどちらかですが、これがリソースの公式見解であるとは思えません。そうでなければ、フォーラムのセクション名"stock trading" や "forexanalysis" をどう説明できるでしょうか。
矛盾があるので、こんなくだらないものは削除するように司会者に言いました））。
一番簡単な解決策は、Sergey Golubevを ロシア支部に移し、ロシア支部のモデレーター（ここには彼しかいません）を英語にすることです。
セルゲイ・ゴルーベフは「ユーモア」しかないからだ。ロシア支社を訪れると、おかしな気分になる。
一般的に、最も簡単な解決策は -セルゲイGolubevの ロシアブランチに転送する必要があります - とロシアブランチ（彼は私たちの一つです）から英語にモデレータを提供します。
彼は英語が話せないんです))でも、Googleが助けてくれる。
アングラ支店でぶらぶらしてみたいです。わかるんだけど、書きにくいんだよね。
彼は英語が話せないんです))でも、Googleが助けてくれる。
アングラ支店でぶらぶらしてみたいです。わかるけど、ほとんど書けない。
だから、ゴップチーム全員で英国支社に行く必要があるんだ。セルゲイ・ゴルベフが いる、彼はロシア語がわかる。
風土」が人々を新しい土地に移住させ、そこにディアスポラが生まれた歴史的な類似点がある。
私たちも同じです。もっといい時代になるまで、イギリス支部に「移民におけるロシア支部」が存在することになるでしょう。
だから、みんなでゴップチームでイギリス支社に行こうよ。セルゲイ・ゴルベフが いる--彼はロシア語がわかる。
歴史的に見ても、「風土」が新しい土地への移住を余儀なくされたとき、そこにディアスポラが生まれたという類似点がある。
ロシア移民支局」は「英語支局」とともに、より良い時代まで続いていくことでしょう。
英語コーナーに出没したいです。わかるんだけど、書きにくいんだよね。
))
実は、MCLかそうでないかの話は、このスレッドに理由があるんです。OOPとは何かを理解するために - それはもちろんクラス、継承、カプセル化などですが、これはOOPの目的ではありません。まず、OOPは「コードの再利用」（引用者注）を目的に作られている--これがOOPのメインです。多くの書籍で、OOPの利点の説明が、秘書がExcelを開き、どこで何を作成しても、すべての資料の書類を作成するためにExcelを使うことから始まるのは偶然ではない（Borland C++ 4.5の書籍）。つまり、授業などは目的ではなく、手段なのです。
残念ながら、手段が与えられないまま、目的だけが残ってしまったのです。OOPという幻想が生まれたのです。