Американец под псевдонимом D. Marble, который уверен, что Земля плоская, решил доказать свою правоту — с помощью науки! D. Marble рассудил так: если Земля шарообразная, то самолет, летящий на одной высоте, будет вынужден компенсировать изгиб и наклоняться вперед. Чтобы проверить, происходит...
私の考えを支持してくれるとは思っていませんでした。))でも、もちろん私のアイデアだけではありません。それでは結構です）。
どういたしまして。GOPは心を閉ざした人々である。彼らは自分たちの砂場しか見ていない。私自身もそうなんです。だからこそ、別のアプローチを採用することが非常に有効なのです。これは、経験の共有ということわざの通りです。
s.e.さんもアプローチの観点からOOPを学んだ方がいいかもしれませんね。つまり、OOPの禅（あるいは修羅場）を理解するには、クラスを使ってアーキテクチャを表現する必要があるのです。さらに、「OOPで表現する」という言葉を強調しましたが、あなたのビジョンをOOPの見解に置き換えるということではありません。
s.e.さんのアプローチからOOPについて学ぶべきかもしれませんね。つまり、OOPの禅（あるいは修羅場）を理解するには、クラスを使ってアーキテクチャを表現する必要があるのです。また、「OOPで表現する」という言葉を強調しましたが、これはあなたのビジョンをOOP-viewに置き換えるということではありません。
Реter Konow:
...
私のタスクをOOPだけで設計・実装することは不可能です。
もし私がOOPを使って いたら、今持っているものはどこにもないでしょう。
OOPだと大規模なチームが必要になりますね。
...
ここが間違いなんです。OOPコードは手続き型コードよりはるかに速く成長する。しかし、この成長が続くのはプロジェクトの初期だけで、その後は成長が鈍化し、最終的には手続き型コードよりもさらに遅いスピードでコードベースが成長し始めるのです。
すべての発言は遠回しである。OOPを使 ったらどうなるかは、単に知らないだけなんだから。結論を全く出さないのはおかしい。理由のない（無からの）結論は虚構である。:)
おそらく。自分なりの結論を出した、それが意見 です。当然、検証することはできません。
意見からの結論。意見からは質問しか出てきません。その答えによって、理解し、感じ、知り、実行し、そして結論を導き出すことができます。
そして、意見から得られる結論はあの...地球は無限の平面です。これが私の出した結論です。宇宙から見たわけでもなく、どこまでも転がっていくわけでもない......。
と推測しています。理由がないわけではありません。私を信じてください。
技術フォーラムで仮定して、あなたの言葉を信じると申し出るのは、控えめに言っても愚かなことです。もし、あなたが真剣に受け止められたいのであれば、実際のテストと結果によって証拠を示さなければなりません。
しかも、その発言は今に始まったことではありません。記憶力がないのかもしれませんね。それならそれで、いろいろと説明がつく。)
意見からの結論。意見からは質問しか出てきません。その答えによって、理解し、感じ、知り、実行し、そして結論を出すことができるのです。
そして、意見からの推論というのは其の地球は無限の平面です。宇宙から見たわけでもなく、地表から転がったわけでもない私が出した結論です......。
アーテム 地球は本当に平らなんだ！科学的に証明されているん だよ。
:)