トレーディングで大切なこととは?ディスカッション - ページ 6

 
Alexey Volchanskiy:

サンサンチさん、私の前の記事のことでしたら、お答えします。))中堅どころは何のためにいるのでしょうか?偽者ではなく、本物の仲買人の話です。

より効率的に、より安く仕事をするために。あなたはそう思いますか?

どんな教会でも、強調したいのは、神、天、宇宙、ストーンヘンジ、トーテム、精霊などの間を取り持つと主張することです。(1つ選んでください)。教会は間接的にあなたに料金を請求しています。そうしないと餓死してしまう。自給自足で生活している修道院はめったにないのだから。標準的な教会は、システムとして、何も生み出さない。

さらに、教会の兄弟たちは誰の費用で食べているのでしょうか?弱者を犠牲にして。ある教会の学長と話したことがあるのですが、狂信的なところがなく、冷静で知的な方で、これは珍しいことです。人々は私に心の拠り所を求めているのだと。

つまり、彼と彼の寺院は、精神を失った人々の宥和剤のような役割を担っているのだ。そして、それは良いことです。絶望して公共の場で自爆するくらいなら、教会に行って祈らせてあげればいい。

そう、言いたくはないが、サンサンチ、この質問は緊急だ、人々は答えを待っているのだ。やはり、ギャンブルは罪なのです。信仰心のあるあなたが、どうしてそんな悪徳商法に手を染めるのですか?

正当な理由は一つしかない - 絶え間ないリーク)。

うん。

聖書は単なる宗教的なテキストではありません。新約聖書は約2000年前のもので、信者、非信者を問わず、すべての人々にとって、人間生活の道徳的基盤を示す文学作品である。一つの見解です。

あなたは自分を教養のある人間だと言っているようですが、他の人たちとともに、この偉大な文学的モニュメントに関する知識をまどろんでいることをここで示しているのです。

具体的な投稿から。

どのような教会でも、神との仲介を主張することはできます。

正統派にとってはそうでなく、カトリックにとってはそうなのです。だから、どこの教会でもいいというわけではありません。イスラム教では、宗教大臣は調停役ではないと思います。

正統派では、神父は信者が宗教的なテキストや儀式の意味を理解するのを助ける...新約聖書を読んでも(読んでいなければ)、そこに書かれていることは何も理解できないだろう、と私は確信している。その解釈を5年間教え、その人たちが他の人たちを助ける。そして、信じる人は違う価値観を持っています。例えば皆さんは、なぜ信者が誰もパトリックスの時計に興味を持たないのか、理解できないのでしょう。興味がない。なぜなら、それは家長の問題であり、彼は神にのみ答えるのであって、すべての信者は自分の罪に対してのみ責任を負うからである。

PS.

やはり、ギャンブルは罪なのです。

私にとって、市場はカジノではありません。市場は、数学的モデルを構築するための理想的な対象である。20世紀の数学の発展が(それまでの世紀と違って)経済学の必要性に駆られていたことを考えると、この分野で運動し、論文や本を書き、そして何よりもランダムな入力を 決定論的な出力に変換するMTSは価値あるおもちゃと言えるでしょう。飽きさせない。だから、あなたはここで私のことを誤解しているのです。

PSPSです。

私は説教者ではないし、誰かを改心させるつもりもない。

正統派とは、まず道徳的な価値観の体系である。そして、これらの価値観は、1000年以上にわたって成長してきたロシア世界の基盤となっている。もし、あなたが信仰や祈りや教会に通うことなく、本当に教育レベルを上げたいのであれば、聖書の要点を一節一節解説している『家長』の本をお勧めします。自分一人では無理なのです。その後、あなたが信者になるかどうかはわかりませんが、掲示板でくだらないことを言わなくなることは確かです。そして同時に、何億人もの人々の言葉や行動の意味も理解できるようになる。

 
民衆のアヘンはどれくらいか?
 
Олег avtomat:
民衆のアヘンとは何か?

道徳や倫理はアヘンなのか?

あなた個人にとっては、アヘンではないと思っていました。

 
СанСаныч Фоменко:

道徳や倫理はアヘンなのか?

私は、あなた個人にとって、それはアヘンではないと思っていたのですが

旧約聖書が語る「道徳」「モラル」とは?知らないだろうが...
 
СанСаныч Фоменко:

...

正統派にとってはそうでなく、カトリックにとってはそうなのです。だから、そのどれでもないんです。イスラム教では、宗教大臣は調停役ではないと思います。

...

誰がそんなこと言ったんだ?イスラム教は調停者にカウントされないが、正教はカウントされる。
 
СанСаныч Фоменко:

うん。

聖書は単なる宗教的なテキストではありません。新約聖書は約2,000年前に書かれたもので、信者、非信者を問わず、すべての人々にとって、人間生活の道徳的基盤を定めた文学作品である。一つの見解です。

あなたは自分を教養のある人間だと言っているようですが、他の人たちとともに、この偉大な文学的モニュメントに関する知識をまどろんでいることをここで示しているのです。

具体的な投稿から。

どのような教会でも、神との仲介を主張することはできます。

正統派にとってはそうでなく、カトリックにとってはそうなのです。だから、どこの教会でもいいというわけではありません。イスラム教では、宗教大臣は調停役ではないと思います。

正統派では、神父は信者が宗教的なテキストや儀式の意味を理解するのを助ける...新約聖書を読んでも(読んでいなければ)、そこに書かれていることは何も理解できないだろう、と私は確信している。その解釈を5年間教え、その人たちが他の人たちを助ける。そして、信じる人は違う価値観を持っています。例えば皆さんは、なぜ信者が誰もパトリックスの時計に興味を持たないのか、理解できないのでしょう。興味がない。なぜなら、それは家長の問題であり、彼は神にのみ答えるのであって、すべての信者は自分の罪に対してのみ責任を負うからである。

PS.

やはり、ギャンブルは罪なのです。

私にとって、市場はカジノではありません。市場は、数学的モデルを構築するための理想的な対象である。20世紀の数学の発展が(それまでの世紀と違って)経済学の必要性に駆られていたことを考えると、この分野で運動し、論文や本を書き、そして何よりもランダムな入力を 決定論的な出力に変換するMTSは価値あるおもちゃと言えるでしょう。飽きさせない。だから、あなたはここで私のことを誤解しているのです。

PSPSです。

私は説教者ではないし、誰かを改心させるつもりもない。

正統派とは、まず道徳的な価値観の体系である。そして、これらの価値観は、1000年以上にわたって成長してきたロシア世界の基盤となっている。もし、あなたが信仰や祈りや教会に通うことなく、本当に教育レベルを上げたいのであれば、聖書の要点を一節一節解説している『家長』の本をお勧めします。自分一人では無理なのです。その後、あなたが信者になるかどうかはわかりませんが、掲示板でくだらないことを言わなくなることは確かです。そして同時に、何億人もの人々の言葉や行動の意味も理解できるようになる。

私は宗教的な調停者よりもオッカムのカミソリの方が好きです。
 

十分クリアしています。

«Если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет; 
а в седьмой пусть выйдет на волю даром. Если он пришел один, пусть один и выйдет. 
А если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его» (Исход, глава 21, стихи 2-3).

そうですね、大変な時代でした。 当時は奴隷制度が生活の規範であり、宗教と極めて平和に共存していましたし、奴隷制度が普通であり、極めて倫理的であったため、宗教から非難されることはありませんでした。

しかし、道徳やモラルは変化し、今では「解釈」を必要とするようになりました。

しかし、それは通常の人間の道徳とは一致しない。

そうそう、6年間も奴隷だったのを解放するなんて、最高度の優しさ、最高度の道徳心。

И пошли войною  на Мадиама, как повелел Господь  Моисею, и убили всех мужеского пола; 

8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, 
 пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом [вместе с убитыми их]; 
9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем; 
11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота; 
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, 
к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.

---

«И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин?.. Итак, убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, 
познавших мужа, убейте, а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ. 31: 14-18).

つまり、聖書には「そして戦争へ...」とはっきり書かれているのです。主が命じられたように

戦争や殺人が非難されないだけでなく、神自身がそれを求めているのです。

СанСаныч Фоменко:

これらのテキストの解釈は、5年間教...

罪のない子供たちが殺され、それをどう「解釈」するか。 おそらく非常に難しい、5年間勉強しなければならない。

明らかに、宗教にとって、子供を殺すことは不道徳なことではありませんでした。子供の罪は、成長して復讐すること? そう、それこそが子供の罪なのです。

 почему никому из верующих не интересно с часами Патриарх или нет.  

信者は、自分の信念に反することを悟ったとき。

彼らはそれを見ず、聞かず、見たくもない、興味もない、合理的な答えもない、なぜならそれは彼らの基本原則を直ちに破壊してしまうからだ。

沈黙は答えを避けるための都合のいい方法だ。 沈黙されるのはたいてい不快なものだ。

Потому, что это вопрос Патриарха и отвечает он только перед Богом, 
а каждый верующий отвечает  только за свои грехи.

もし、家長自身が罪の中にいるとしたら、誰が道徳的な判断材料になるのでしょうか。

しかし、それでは総統の「言うこと」「解釈すること」が受け入れられません。

 
СанСаныч Фоменко:

そうですね。

あなたは自らを教養人だと言っているようですが、あなたや他の人たちは、この偉大な文学的記念碑について深い無知を示しているのです。

事実、教養のある人々は、多くの信者よりも聖書をよく知っていることが多いのです。

 
Yuriy Zaytsev:

十分クリアしています。

そうですね、大変な時代でした。 当時は、奴隷制度が生活の規範であり、宗教と極めて平和に共存していましたし、宗教も奴隷制度を非難することはなく、それが普通であり、極めて倫理的なものだったからです。

しかし、道徳やモラルは変化し、今では「解釈」を必要とするようになりました。

しかし、それは通常の人間の道徳とは一致しない。

そうそう、6年間も奴隷だったのを解放するなんて、最高度の優しさ、最高度の道徳心。

つまり、聖書には「そして戦争へ...」とはっきり書いてあるのです。主が命じられたように

戦争や殺人が非難されないだけでなく、神自身がそれを求めているのです。

罪のない子供たちが殺され、それをどう「解釈」するか。 おそらく非常に難しい、5年間勉強しなければならない。

明らかに、宗教にとって、子供を殺すことは不道徳なことではありませんでした。子供の罪は、成長して復讐すること? そう、それこそが子供の罪なのです。

信者は、自分の信念に反することを悟ったとき。

彼らはそれを見ず、聞かず、見たくもない、興味もない、合理的な答えもない、なぜならそれは彼らの基本原則を直ちに破壊してしまうからだ。

沈黙は答えを避けるための都合のいい方法だ。 沈黙されるのはたいてい不快なものだ。

もし、家長自身が罪に身を置いているとしたら、誰が道徳的な判断材料になるのでしょうか。

しかし、それでは総統の「言うこと」「解釈すること」が受け入れられません。

ユーリ・ザイチェフ

事実、教養のある人々は、多くの信者よりも聖書に精通していることが多いのです。

はい、そうです。まっとうな答えですね。相手の意表を突いた)5年間のインタープリタートレーニングでは反証できないだろう)。個人的には、宗教はないほうがいいと思います。異なる宗教は、宗教戦争や、一方の宗教に対する不信感や疑惑を招くだけです。宗教的教義の信奉者は、常に自分の宗教が正しく、他の宗教は間違っていると皆を説得しようとする。植民地化した人々は、剣と火で原住民に自分たちの宗教を持ち込んだ。そして現代のワッハーブ派は、テロ行為によって自分たちの教えの正しさを守っているのです。

 
khorosh:

はい、そうです。まっとうな答えですね。相手の度肝を抜きましたね(笑)。5年間のインタープリタートレーニングでは、それを否定することはできないだろう)。個人的には、宗教はないほうがいいと思います。異なる宗教は、宗教戦争や、一方の宗教に対する不信感や疑惑を招くだけです。宗教的教義の信奉者は、常に自分の宗教が正しく、他の宗教は間違っていると皆を説得しようとする。植民地化した人々は、剣と火で原住民に自分たちの宗教を持ち込んだ。そして現代のワッハーブ派は、テロ行為によって自分たちの教えの正しさを守っているのです。

太古の昔から、寄生虫は "Divide and Conquer "の原理を利用してきた。そして、彼らは最も異なる方向に従って分裂しますが、最も効果的なものは、宗教、国籍、社会的地位によるものです。