安全で収益性の高い、エキサイティングなFX

 

フォーラム参加者の皆様へ。多くの人が、様々な理由で、お金を失い、それとともに、有益なFX取引の希望も失っていることは周知の事実です。外国為替市場に対する正面からの攻撃は、失望を招く。ロジックを入れることにしました。景気循環の存在により、例えば、TF D1 のような周期的な長引くトレンドが市場の特徴である。それは最小限の預金、例えばセント口座に1ドルでTSの加速のためにそれらを使用することが必要である。トレンド・インジケータに 基づくExpert Advisorを、トレンド・キャッチのモードで毎日実行する必要があります。1年から4年、あるいはすぐに、あるいは数ヶ月後には、Expert Advisorは間違いなくストップの捕虜から脱却し、数百万人を征服するために飛び立つことでしょう。実は、これが必要なんです。では、最大リスクを計算してみましょう。4*250*1 = 1000ドルです。つまり、FXでは最悪の場合1000ドルしか損をしないので、誰でも余裕で損をすることができるのです。さて、プラス面ですが、1973年初頭からEUR/USDのペアで同様のExpert Advisorをテスターで動かしていました。1973年1月29日までの21日間、EAが死滅し始めた。21ドルを失った。1月29日から2月19日まで15人のエキスパート・アドバイザーが成功し、現時点では15*2.35=3,525万ドルを(相対的に)「獲得」しています。このような長いトレンドエリアは、42年間で約30カ所ほど数えました。したがって、それらにハマる可能性、確率は非常に高い。

結論:価格を追いかけるのをやめ、毎日始めるか、ロボット・コミカゼのために1$の預金をする必要がある、彼らは死ぬので、ビジネスは終わる。そこにエキサイティングな取引、安全な生活、あなたは自分自身MetaquotesからVPSと他の多くのものを許可することができ、そうでない場合は、市場参加者や取引の気候や性質を変えることに起因する巨大な損失のために外国為替の終わりです。このようなメガプロジェクトを大量に立ち上げるつもりです。あなたのご意見をお聞かせください。

 
Yusufさん、こんにちは。私は、大規模なTFに取り組むことは支持しますが、神風ロボットを使うことには反対です。一つの統一された戦略と一つの大きなアカウントが必要で、システマチックに仕事をする必要があり、成功は長期に渡って保証されています。
 
Izzatilla Ikramov:
Yusufさん、こんにちは。私は大規模なTFを組むことには賛成ですが、神風型ロボットを使うことには反対です。一つの統一された戦略と一つの大きなアカウントが必要で、システマチックに仕事をする必要があり、長い目で見れば成功は保証されています。
イザットゥーロさん、もちろん、全員に50ドルずつ渡せば、一人も死なないでしょうけど、でも、資金は0.5百万ドル必要なんですよ。その後、すべて不沈艦にすることができる。まずは資金を稼げばいい。何らかの理由で、相場が長期のトレンドを持たずに機能しなくなった場合、信頼できるフラット指標を開発することが必要です。しかし、私はこの方向にしかFXに勝つ道はないと思っています。
 
Yousufkhodja Sultonov:
イザットゥーロさん、こんにちは。もちろん、全員に50ドルを渡せば、誰も死なないのですが、、、資金は0.5百万ドル必要です。その後、すべて不沈艦にすることができる。まずは資金を稼がなければならない。何らかの理由で、相場が長期のトレンドを持たずに機能しなくなった場合、信頼できるフラット指標を開発することが必要です。しかし、私はこの方向にしかFXに勝つ道はないと思っています。

信頼できる」という言葉は、FXとは関係ない。

もちろん、どのような方向に進むかは、みなさん次第です。ビジネスで頑張ってください

 
神風型ロボットは、見た目ほどバカじゃない。1ポンドでは動作しませんが、15-20ポンドでは、Nが急落した後、合計プラスで出てくることは非常に現実的である。トレンドの変動は、正しい方向性と結果をもってしても、その全額を飲み込んでしまうからだ。
 
カミカゼってどんなロボット?このような自爆テロがあることを初めて知りました。
 
Alexandr Saprykin:
カミカゼってどんなロボット?このような自爆テロがあることを初めて知りました。
彼らは、日本のパイロットのように、共通の目的のために死を覚悟して戦うロボットなのです。しかし、このようなたった1ドルの保証金の取引ロボットは、たまたま弱い相場や有利な相場に遭遇すると、どんな強い相場でもつぶしてしまうほど大きな力を得ることができるのです。例えば、1973年1月29日にスタートしたExpert Advisorは、1990年末には、我々の時代まで、ロット100で取引しており、ドローダウン0.4万ドルも平気だった。
 
Yousufkhodja Sultonov:
彼らは、日本のパイロットと同じように、共通の目的のために死を覚悟して戦うロボットなのです。しかし、そのようなExpert Advisorは、たまたま弱い相場や有利な相場に出会ったとき、どんな強さの相場でも打ち砕くことができるほどの力を得ることができるのです。例えば、1973年1月29日にスタートしたExpert Advisorは、1990年末にはロットリミット100で取引され、現在に至るまで、ドローダウン0.4万ドルを恐れることなく取引されています。

ある日本人社員は、給料の一部を使って、数年間、毎月、遠いストライクのオプションを買っていた(値段は小銭)。ご存知のように、オプションの損失はその価値と等しく、利益はほぼ無限である。より正確には、上限(下限)ストライクの値に限定される)。ある日、株価が急上昇し、貧しい日本人社員が一夜にして億万長者になった。数年前に書かれたものです。実話です。

実際、提案されたシステムは同等です - 私たちは何回も1ポンド(10ポンド)ずつ失う、運動に入る場合には、この動きに大きな変動がない、我々は以前の排水のすべての損失を補償する。ところで、私たちの予算には何の意味もなかった。コインとは対照的に、ここでは期待されるペイオフは偶数正である。

しかし、実は、オプションでは、この戦略はもっと面白く、もっと効果的に見えるのだ。

 
Yuriy Asaulenko:
神風ロボットは、案外バカにできない......。
しかし、トピックスターターが見ているような簡単なものでは全くないのも事実です。TP=1000pips、SL=50pips」というストップ比率では、ロボットは神風から些細な自殺に変わってしまうのです。3年前にも同じような取引システムをモデル化したことがある。理論的には利益が出る。私は口座の「死」に対して非常に敏感な反応を持っており、この戦略が複数回口座を失う可能性があることを考慮すると、私はそれを利益にすることはできません。
 
Vladimir Suschenko:
しかし、スターターが見ているほど単純なものでもない。TP=1000pts、SL=50ptsで」このような停止比率では、ロボットは神風からつまらない自殺に変わってしまう。3年前にも同じような取引システムをモデル化したことがある。理論的には利益が出る。また、この戦略では複数回口座を解約する可能性があることを考慮すると、私は利益に到達しないかもしれません。
はい、そうですね。と、なんとなく書いてみました。しかし、もしその口座が小銭稼ぎをしているのであれば--たとえば、唾を吐いて忘れる--)。しかし、利益を出すための状況の偶然の一致がd.o.b.だから、後で書いたように、このような戦略の方がオプションとしては現実的に見えるのである。
 
Yousufkhodja Sultonov:
彼らは、日本のパイロットのように、共通の目標のために死を覚悟して向かうロボットなのだ。しかし、たった1ドルの証拠金で作ったEAが、たまたま弱い相場や有利な相場に遭遇すると、どんな強さの相場でもさらに潰してしまうほどの力を発揮するのです。例えば、1973年1月29日にスタートしたExpert Advisorは、1990年末には、我々の時代まで、ロット100で取引しており、ドローダウン0.4万ドルも平気だった。

ここで問題です。どのパラメータが成功しているか、どのように分析するのでしょうか?これだけの死者が出ているのに?何らかの方法で結果を収集し、データベースに入れ、そして何らかの方法で処理する必要があると思います。

ここでのキーワードは "something "です。というのも、私自身、そのメカニズムがよくわからないからです。

この質問は、アイデアの作者であるあなたが考え抜いたものだと思いますが、ぜひ教えてください。

理由: