MT4プラットフォーム上のビジュアルスタジオです。 - ページ 12

新しいコメント
 
Реter Konow:

まずは聞いてみたらどうでしょう？

聞くためには、何を聞けばいいのか、誰に聞けばいいのかを知る必要があります。しかも、ターゲット層さえも完全に定義できていない。
 
Alexander Puzanov:

高度なビジュアライゼーションは、ユーザーの利益を増やすのか？

2.一般ユーザー」はいつまで「お客様」なのか、一般的に、お金を払う気があるのか。もしそうなら、おそらく1回目の自給自足トレードが終わるまでは、そのイベントの後に優先順位が変わるだろう


正直、開発者の一般ユーザーに対する姿勢には驚かされました。しかし、もしユーザがあなたの言うような人であれば、彼はいずれにせよあなたとあなたの申し出に依存することになります。 彼にインタフェース・プログラムを提供すれば、彼はそれに対する要求を持つようになるでしょう。
 
Комбинатор:
聞くためには、何を聞けばいいのか、誰に聞けばいいのかを知る必要があります。しかも、ターゲット層すら完全に定義できていない。

上記をよくお読みください。私は、開発者がユーザーに「インターフェイスのあるソフトウェアが欲しいかどうか」を問うことを提案しました。

対象は開発者です。

 
Реter Konow:
インターフェイスのプログラムを提供すれば、需要はあるはずだ。
セミオートマチックという狭いカテゴリーで、ウィンドウズ・インターフェースでないと非常に難しいものがあります。私の考えでは、これは注文されるものすべての10％...15％です。そして、他のケースでは、それはメインのものを助けず、利益を増加させないので、オプションとしてそれを提供する唯一の意味があります - あなたは同じ、しかし、Windowsをしたいですか？
 
Alexander Puzanov:
半自動機の中には、ウィンドウズ・インターフェースなしでは非常に難しい狭いカテゴリーがあります。私の考えでは、それは注文されるもの全体の10％...15％です。それ以外の場合は、メインに役立つわけでもなく、利益が増えるわけでもないので、オプションとして提供することにしか意味がありません。同じものを、ウィンドウズで提供したいのですか？

収益性の向上という問題は置いておくとして。EAのインターフェイスはほとんど関係ありません。ユーザーと購入したプログラムとの相互作用の領域を拡大することが必要です。

携帯電話の接続は、20世紀末から質的に変化していない。やはり携帯電話を耳に当てる必要があります。インターフェイスだけが変わりました。多くの新機能を獲得している。これにより、エンドユーザーの心理が変化したことは間違いありません。

通信が基本的に変わらないのに（ホログラムや頭の中の声がない）、なぜ電話の進化が必要だったのでしょうか？


すべての人にとって必要不可欠な進化の話です。その理由はあまりに深いのですが、その表れは明らかです。

 
Реter Konow:

収益性の向上という問題は置いておくとして。

トレーダーがMQLの開発者やコーダーに対して抱く主な不満は、MQLがトレーディング（利益を上げること）よりもプログラマーの野望を実現することに重点を置いているということなのです。

ユーザーと購入したプログラムとのインタラクションの領域を広げるために必要なものである

通常、取引ツールとのインタラクションを最小限にするために、ユーザーにはロボットが必要です。プログラムがより多くのインタラクションを要求すればするほど、ユーザーはより高度になるはずだ--違うか？理想的なインターフェースは、2ポジションのBOTTOM/SCREENボタンです。

 
Alexander Puzanov:

トレーダーがMQLのコーダーや開発者に抱く主な不満は、（MQLが）取引（利益を上げること）よりもプログラマーの野望を実現することに重点を置いているということなのです。

通常、ロボットは、取引ツールとのインタラクションを最小限にするために、ユーザーによって要求されます。プログラムがより多くのインタラクションを要求すればするほど、ユーザーはより高度でなければならない--そうではありませんか？理想的なインターフェースは、2ポジションのBOTTOM/SCREENボタンです。

ユーザーのカテゴリーが違うという話です。

推測ゲームに興じたり、豚の餌を買ったりするバカは、一般に広告と、この製品で金持ちになれるという保証以外は何も必要としない。

でも、他のユーザーも...。

最初のカテゴリーのユーザーには、2番目のユーザーよりもプログラムを売り込むのが簡単ですが、彼らだけに焦点を当てると、上級ユーザーは苦境に立たされます。

まさに今、それが起きているのだと思います。でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。

 
Реter Konow:

開発者の皆様、専門家であるライターの皆様、懐疑的なアドバイザーライターの皆様。

一般のユーザーに聞いてみましょう。「私たちが提供するプログラムへのインターフェースが必要ですか」、「TORを実行して、必要な情報を表示するウィンドウを作って欲しいですか」。

さて、修辞的な質問ですが、彼らはどう答えると思いますか？

最初から正しい質問をしよう。

トレーダーの 皆さん、あなたにとって大切なものは何ですか。

1 - 美しいインターフェース、多機能で洗練された100500の設定？

2 - EAの 収益性、 安定性、信頼性？

実際のところ、私の経験から言えることは、ほとんどのユーザーは、1000000000000の預金で、不明瞭な機能を入れて、ある程度の利益を表示するハーフコードを 使用するということです。

そして、その美しさは、実は、プログラマー自身だけが必要とするものなのです・・・。

 
Реter Konow:

ユーザーのカテゴリーが違うという話です。

推理ゲームをしたり、豚の餌を買ったりする馬鹿は、広告と、この商品で金持ちになれるという保証以外は全く必要ないのです。

でも、他のユーザーも...。

最初のカテゴリーのユーザーには、2番目のユーザーよりも売りやすいのですが、彼らだけに焦点を当てると、上級ユーザーは苦しくなります。

まさに今、それが起きているのだと思います。でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。

美しさで番組を選ばないのは、まさにこうした他のユーザーなのです...。
 
Vladimir Pastushak:
美しさで番組を選ばないのは、まさにこうした他のユーザーなのです......。

美しさと関係あるのか？

それは、上級トレーダーがインターフェイスを通してプログラムと対話する範囲を広げることです。美しさは副産物です。

1...567891011121314
新しいコメント