為替裁定取引、掘り下げる価値はあるのか? - ページ 7

 
Yuriy Asaulenko:

そして、イージーとシンプルについては......イージーでもなんでもない。10から20まで1ヶ月間瞑想すれば、わかると思います。:)熱意が足りない。:)

長期的な取引をしていても、モニターから離れられず、座って瞑想している人もいます :) そして大抵は、自分の不利益になります :) 。

そして、もし瞑想が良い安定した収入をもたらすなら、なぜ瞑想しないのでしょう。

もちろん、今の現実では、1日数千ルーブルでは少ないけれど...。

 
Alexey Navoykov:

長期的なトレードをしていても、モニターから離れられず、座って瞑想している人もいます :) そしてたいてい、それは自分の損になるのです :)

彼らのことがよくわかる。:)私にとっては-40ピップスが取引の終わりで、彼らにとっては1時間の-1.5%がたわごとです。そして、1日だけ?- 想像もつかないですね。鉄人。

 
Maxim Dmitrievsky:

非現実的なティックでのテストに意味はあるのでしょうか?)私は、彼らに「持ち出す」システムなら何でも持っています :)これは、私が理解しているように、1つの商品の異なる契約間の裁定取引なのでしょうか?

そして今日はニュースでFXでアービトラージしてました...しかもSTP口座で、いい加減に...。

アンリアル・ティックのことは知っていますが、指値注文で同じテストをすると、結果はそれほど完璧ではありませんが、それなりにプラスになると思います。ちなみに、指値注文での取引もアドバイスしていますよ。あなたのチャートからは、どの楽器を扱っているのかがわかりません。EUR/USDとEUR/GBPを試しているが、良い相関がある。裁定取引にはストップというものはなく、ある中間値があって、そこから一定の距離をおいてオープニングとクロージングの取引を行うのです。

同じ原資産を持つ2つの先物間の裁定取引であった。

 
ところで、コメント 画像では、0.01ロットを開いているのがわかりますね。2台目の楽器は何ロットなんでしょうね。EUR/USDを0.03で、EUR/GBPを0.02ロットで持っていました。これは下位通貨が異なるため、1pipの場合、入金通貨で 異なる金額が発生するため重要です。つまり、例えば最初のペアの1ピップは、2番目のペアの1ピップよりコストが低くなります。これを考慮する必要があります。
 
mfedora:
ところで、トレードのコメントで、0.01ロットでオープンしているのがわかりますね。2台目の楽器は何ロットなんでしょうね。EUR/USD - 0.03とEUR/GBP - 0.02のロットを持っていました。これは下位通貨が異なるため、1pipの場合、入金通貨で 異なる金額が発生するため重要です。つまり、例えば最初のペアの1ピップは、2番目のペアの1ピップよりコストが低くなります。これを考慮する必要があります。

限定価格であろうがなかろうが、価格が本物でなければ何の意味もない。この作戦はオクでしか試せませんが、オクでは意味をなさないと思われます。そして、その場合でも、シンボルごとに新しいバーの出現をコントロールする必要があるのです。

違う証券会社の相場をラグでアービトラージしてるんだけど...取引させてくれないんだよね、たまに出るんだけど。実は、このトピックの最初の投稿は、まさにこの種のアービトラージについてです :)

STP口座の悪質な販売業者とのやり取り例。

-やあ、マキシム。
お客様のご要望をお伺いし、検討させていただきます。

このような事態に直面したことは、当社としても遺憾であり、詳しく調査させていただきます。

- 私はそのような場面に遭遇しませんでしたが、一般的にそのようなサービスが あるのですね。だから、永久に自分の後悔の中にいるべき。STPアカウントへの推奨事項 - 1000ドル以上の預金。ニュースで0.01ロットすら開けられないとなると、なんともう1000。何のメリットもないのに、このような勘定科目を導入する意味があるのでしょうか。

 
Maxim Dmitrievsky:

価格が現実的でないなら、限定価格であろうとなかろうと、何の違いがあるのだろう。この作戦はオクでしか試せませんが、オクでは意味をなさないと思われます。そして、その場合でも、シンボルごとに新しいバーの出現をコントロールする必要があるのです。

正確には、いずれかのシンボルで新しいバーが 開かれた瞬間に同期して閉じるだけです。

それ以外の価格(高値、安値を含む)は非同期となります。

 
Andrey Khatimlianskii:

より正確には、いずれかの機器で新しいバーが 開かれた瞬間に同期して閉じるだけです。

それ以外の価格(高値、安値を含む)は、すべて同期がとれなくなります。

MT5はヴィンドス同様、全てパラレルの追求で完全にズレてますね。

標準的な手段では、どう頑張っても正常なテストはできません。

3月の素晴らしいアップデートを待っています。

 
Sergey Chalyshev:

MT5もビンドスも、すべてパラレル化を追求して、同期が取れていない。

どう転んでも標準的なツールでは正常なテストができないのです。

3月の素晴らしいアップデートを待っています。

年号を指定する =)
 
sober:
年号を指定する =)

私が決めることではありません。

私は、今日は2016年+3年=2019年という風に考えています。=))

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

FORTS:MT5とquikの比較

レナート・ファットフーリン さん 2016.02.22 21:20

3月上旬にMT5の大規模なアップデートがありますから、少し待ってください。

 

今日の気配値低迷後のボラティリティの急上昇は、ブローカーが顧客を裁定しているのではないかという疑惑を招いた。

もちろん、これは(取引所を通じて取引を合わせる必要のない)FXで起こることほど明白ではありませんが、それでも私は疑念を抱いているのです。状況証拠を集めるようにします。