為替裁定取引、掘り下げる価値はあるのか?

 

FORTSで証券会社によって見積もりのタイムラグが発生したことがある人はいるかな?この方向で掘っていく価値があるのか、それとももうずっと前からすべてがクリアになっていて、弄る必要はないのか。:)

証券会社によって見積もりの違いや遅れがあるのでしょうか?取引所のルールにどう対応するのか、この取引は不正になるのか、すべては法律の範囲内で、「時間があった人が食べた」のか。

 

あなたの取引スキームは、速いブローカーから見積もりを取り、遅いブローカーから注文を出すというものです。法的には、複数のブローカーを取って見積もりを比較し、そのうちの1社で取引を行うので違反はない。両者は互いのことを知らず、順序も同じで、違反はない。

技術的な可能性という点では、そこそこあります。2つの端子を修正する必要があります。2つのブローカーを選び、1つはメイン、もう1つは従属とする。メインで見積もりを受け取り、セカンドでそれを実行する。気配値や建玉をコンマ何秒のロスもなく瞬時に確認するためには、システム全体がネットフレームワーク3.5以上で実装されている必要があります。このように、2つのブローカーと異なるアカウントを持つだけで、2つのターミナルを持つ1つのワーキングシステムを得ることができるのです。

他に考えなければならないことは。

1.あなたの位置と、あなたからブローカー1号とブローカー2号へのPing。

2.どのようなハードウェアをお持ちですか。2004年のPentium4でもマニュアルトレードができるのであれば、もっと速いものを作らなければならないのです。

以上、簡単ではありますが、いかがでしたでしょうか。

さて、最適化する必要があるので、この作業の結果=0くらいを見てください。

1.Pingを最適化する。

ブローカーのサーバーがどこにあるか調べて、どこか近くのVPSサーバーを借りて、メインブローカーの近くでやらなければいけないと思うんです。

2.サーバーを借りる、 ハードで解決した(パラメータをケチらないで)。しかし、これだけでは、ブローカーとの通常のつながり、つまりクライアント-ブローカー-ブローカー-クライアントの図式では不十分です。さらにPingを減らすためにリンクからブローカーを除外する必要があり、そのスキームはクライアント-ブローカー-ブローカーです。PLAZA2プロトコルサービスをご利用ください。この場合、お客様の取引はブローカーに通知され、注文は直ちに市場の取引所に送信されます。

さて、本題はこのスタートアップのいわば財務的な要素だと考えています。

1.プログラマーの費用です。優秀なプログラマーのために。フレームワークで動く2つの端末を1つのシステムに組み上げ、CGateプロトコルでプラザ2と連携するためのAPIをすべて提供できるのは誰だろう。

2.Plaza2のサービス自体は有料で、私の記憶違いでなければ月3000r程度です。

3.データ通信の無制限プランが必要です。あなたの考えはスキャルピングだけで、1日に多くの案件があります。ブローカーは無制限で5万ルーブル(約1,000円)です。(断言はできないが)。

これは、最もラフで表面的なプランです。

このようなシステムの設置について、より深く考えて理想的なモデルをとれば、取引所のコロケーションゾーンに置く必要があります。そして、そこにサーバーを借りるのは、まったく別のコストになります。この場合、時間はナノ秒に短縮されます。

 
Nikolai:

あなたの取引スキームは、速いブローカーから見積もりを取り、遅いブローカーから注文を出すというものです。法的には、複数のブローカーを取って見積もりを比較し、そのうちの1社で取引を行うので違反はない。両者は互いのことを知らず、順序も同じであり、違反はない。

詳しい返信ありがとうございました。また、他のアプリケーションの形ですべてのシムを除外して、ファイル経由で2つの端末だけで作業する場合(開く/読むのにミリ秒またはマイクロ秒があると仮定)、ブローカーへの平均pingが約100ミリ秒(注文実行速度は まだ言及しない)、引用の遅延は顕著になりますか?手間も費用もかからず、数日で自分一人でできることだからです。FXでは、このようなスキームでも利益は少ないかもしれない(遅いDTがある)。しかし、彼らはそれを詐欺と定義し(多くの場合)、彼らのサーバーのラグを知り、我々の取引を推定している。https://www.mql5.com/ru/signals/157429#!tab=history&page=15 広告だと思わないでください。著者はもうこのシグナルを売っていないのです。余計なお金と手間をかけず、mt5を経由して内部手段を使う。Ironは問題なく、ウルトラでゲームをプレイできますし :) 、ここでは一般的にリソースを必要とするタスクではありません。
 

実際のアカウントで 100msというのは、なんとなくやりすぎな気がします。私のブローカーのFXでは、デモ口座では100-150msのping、リアル口座では40ms以下です。今、私は別のデモ口座で50msでテストしていますが、彼らは10ms以内とさらに少なくなることを約束しています。


遅延の知覚のために私は言うことができない、理論的にはあなたが最小pingとしてあなたと依存ブローカーの間に、メインブローカーとあなたからの引用符の受信の間に最小pingを持っている必要がありますが、依存ブローカーと為替の間にメインとあなたのpingよりも高いはずです。それなら、この遅れも納得できるのではないでしょうか。


このようなスキームについて、外為と取引所のどちらに興味があるか具体的に教えてください。

 
Nikolai:

実際のアカウントで 100msというのは、なんとなくやりすぎな気がします。私のブローカーのFXでは、デモ口座では100-150msのping、リアル口座では40ms以下です。今、私は別のデモ口座で50msでテストしていますが、彼らは10ms以内とさらに少なくなることを約束しています。


遅延の知覚のために私は言うことができない、理論的にはあなたが最小pingとしてあなたと依存ブローカーの間に、メインブローカーとあなたからの引用符の受信の間に最小pingを持っている必要がありますが、依存ブローカーと為替の間にメインとあなたのpingよりも高いはずです。そうすると、こうした遅れにも意味があるのではないかと思うのです。


このスキームは、FXや株式市場にとって興味深いものですか?

為替、FXはもうやりました。両端末が一カ所に立つので、100msのPingは少なくないと思います。(+私はTomskに住んでいます。 しかし、あなたはモスクワに近いPPCを借りることができます。) それらの間で、彼らは非常に高速な交換ですが、サーバへのping + 実行時間は、はい...です。

この方法では、依存ブローカー(またはメインブローカー)は、交換のサーバーへの遅延を持たなければならないことが判明した。例えば、FXを例にとると、さまざまな流動性プロバイダーが存在し、すべてが分散化されています。その他の理由で遅延する場合もあり、一般的には異なる見積もりとなります。そして、砦の場合、交換は1回だけ...。

 

取引所は同じで、ブローカーと取引所の間の仕事が重要だと思います。

というニュアンスもあります。もちろん、取引所で取引しているわけではないので何とも言えませんが、市場での注文の執行に関する ルールもありますので、それを考慮に入れてください。

間違っていなければ、最初に約定するのは最後にブックに入れられたもので、注文の量も考慮され、より大きいものは最初に約定します。ここで間違っていなければ、注文の実行時間も考慮する必要があります。あなたは常にプラザ2とさらに価値コロケーション交換サーバを介して動作する類似のスキームに負けるので。

最後のマイクロ秒、あるいはナノ秒に要求を出すように設定されたロボットがあると読んだことがあります。そもそも処刑されること

私は同様のシステムを持っている、私はちょうどそれを設定し、遅延で2つのブローカーを見つける必要があります。

また、御社のシステムの成果を見るのも面白いかもしれませんね。

もし、ここでやりたくない場合は、プライベートメッセージで回答を送ってください。

 
Nikolai:

取引所は同じで、ブローカーと取引所の間の仕事が重要だと思います。

というニュアンスもあります。もちろん、取引所で取引しているわけではないので何とも言えませんが、市場での注文の執行に関する ルールもありますので、それを考慮に入れてください。

間違っていなければ、最初に約定するのは最後にブックに入れられたもので、注文の量も考慮され、より大きいものは最初に約定します。ここで間違っていなければ、注文の実行時間も考慮する必要があります。プラザ2を通じて、さらにコロケーションエクスチェンジサーバーで動作する同様のスキームには常に負けるので。

最後のマイクロ秒、あるいはナノ秒に要求を出すように設定されたロボットがあると読んだことがあります。そもそも処刑されること

私は同様のシステムを持っている、私はちょうどそれを設定し、遅延で2つのブローカーを見つける必要があります。

また、御社のシステムの成果を見るのも面白いかもしれませんね。

もし、ここでやりたくない場合は、プライベートメッセージで回答を送ってください。

FXの場合、少し前にここでサンプルをダウンロードしましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/72662/page5。

特に、見積もりラグをより正確に決定する方法など、まだシステムが確定していません。現在、私のシステムは次のようになっています。複数のブローカーに接続し、インジケータはすべてのブローカーのティックプロットを表示し、遅延は明確に表示されます。Expert Advisorは、私たちが取引しているブローカーよりも先行しているブローカーを選択します。現在のブローカーに対して、下位のブローカーが一定の時間差で取引を開始します。

ラグは起こる、それはすでに見られている。でも、スリッページもある :)結局、3ポイントの遅れは、スリッページで補うことができる。ただ、損切りトレードの方が威力はありますが)。

まだ結果は出ていません、実験中です。しかし、アモルファス戦略という形で車輪を再発明する必要がないという点で、システムの可能性は明らかです。ルールは明確です。重要なのは、それをきちんと実行し、ブローカーを見つけることです。

私は陰謀論はあまり信じていませんし、隠すようなことは何もありません。このようなシステムの販売やモニターを何度か見たことがあります。その理由はさまざまですが、主に販売店側の歯止めが効かなくなったことが原因です。私はすでに前に1つのリンクを引用しました - 男は単に彼のお金を取り戻すことはありませんでした。彼のシステムがアービトラージであることは一目瞭然で、あとはトレードを分析するだけである。

Почему так. Мобильная версия мт4 котировки быстрые, а мт4 брокера отстает намного. Используя это , вручную можно заработать. ;))
Почему так. Мобильная версия мт4 котировки быстрые, а мт4 брокера отстает намного. Используя это , вручную можно заработать. ;))
  • www.mql5.com
Мобильная версия мт4 котировки быстрые, а мт4 брокера отстает намного. - Страница 5 - Категория: общее обсуждение
 
Maxim Dmitrievsky:

...

ニコライ

...

あなたたちは本当に才能がある のか、それともただのフリなのか?moexの実行は厳重に集中管理されています。すべての取引は、単一の交換コアに集約されます。したがって、異なる流動性プロバイダーがレートを提供する分散型FXのように、相場が遅れるという概念はない。お前、まずこの問題を勉強してから「インフラ」を発明しろよ。
 

そうですね、ポテンシャルはありますね。

まだ、システムのテストはしていませんが、週末に退屈して撮影にはまらなければ、セットアップしてテストしてみようと思っています。結果は後ほどご紹介します。

 
Vasiliy Sokolov:
あなたたちは本当に才能がある のか、それともただのフリなのか?moexの実行は厳重に集中管理されています。すべての取引は、単一の交換コアに集約されます。したがって、異なる流動性プロバイダーがレートを提供する分散型FXのように、相場が遅れるという概念はない。お前、まずこの問題を勉強してから「インフラ」を発明しろよ。
おかげさまで、多少なりとも主題に入ることができました :)何か始める理由が全くないのかと聞いているのです。
 
Maxim Dmitrievsky:

FORTSで証券会社によって見積もりのタイムラグが発生したことがある人はいるかな?この方向で掘っていく価値があるのか、それとももうずっと前からすべてがクリアになっていて、弄る必要はないのか。:)

証券会社によって見積もりの違いや遅れがあるのでしょうか?取引所のルールにどう対応するのか、この取引は不正になるのか、すべては法律の範囲内で、「時間があった人が食べた」のか。

証券取引所はForexではありません。フィードが湾曲しているサーバーでは、リクオートか スリッページのどちらかが発生する可能性があります。
理由: