レディメイドTSが利益を示すパターンを見分けるにはどうしたらよいですか? - ページ 6 1234567 新しいコメント Lilita Bogachkova 2016.02.04 22:23 #51 zaskok3: 適当にTSを書いたら、利益が表示された。しかし、それがどのようなパターンに基づいているのか、私には理解できない。この規則性に基づいて意識的なTSを作り、その結果、洗練についての適切な考えを持つために必要なのです。偶発的なTSとは、自分が何をやっているのか理解できないまま感じてしまうことです。例えば、ここに入力パラメータを挿入して、プロオプティマイズしてみます。そして、なんと、その絵は全く違うものになるのです。しかし、このパラメータが何を悪用するのか理解できない。 もしそうなら、彼の未知の法則は、「そしてここに入力パラメータを追加しよう」という結果なのでしょう。 Алексей Тарабанов 2016.02.04 22:35 #52 lilita bogachkova: もしそうなら、彼の未知の規則性は、「そしてここに 入力パラメータを挿入してみよう」という結果なのでしょう。:) 削除済み 2016.02.04 22:44 #53 zaskok3: パラメータの依存度に関する統計的な研究も、もちろん同じRで行うことができる。ツールの問題ではなく、実際に自分のTSをランダム化することの作業性を説明するアプローチの問題なのです。 と、やたらと「自分の」と強調されるので、ちょっと疑問が......。昨日「私の」先週「どのように取引するのかがわからない」・・・。しかし、いずれにしても、ブラックボックスよりも複雑で、少なくとも何が入っているかはわかるが、ここではそれすらわからない。宝物を発見した人は、その宝物から安定した収入を得るために、発見に至った経緯を理解しようとすることもありますが、何か、発見したものを十分に売却して、FXよりもリスクの少ないビジネスの種銭にした方が良さそうな気がしています Lilita Bogachkova 2016.02.04 22:53 #54 最初の投稿をしたとき、作者はメタエディタの「デバッグ」を意識していたのだろうか?デバッグhttps://www.metatrader5.com/ru/metaeditor/help/development/debug比較的複雑なプログラムを書く場合、ミスをしないようにするのはかなり難しい。MetaEditorには、この問題を解決するためのデバッガが組み込まれています。アプリケーションのデバッグは 、プログラムを段階的に 実行 し、ローカル変数の値を計算し、任意の位置にブレークポイントを 設定することが可能 です。 削除済み 2016.02.04 22:53 #55 zaskok3: ランダムにTSを書き込むと、利益が表示されます。しかし、それがどのようなパターンに基づいているのかがわからないのです。これらの規則性に基づいて意識的なTSを作るために必要であり、それゆえに微調整の方法も十分に考えています。「ネットで見つけたランダムなコードを実行し、そのロジックを理解したい」。それを理解するためには、プログラミングではなく、マニュアル取引をする必要があります。価格や指標は、その計算式や呼び方だけでなく、何を、なぜ示しているのかを知る。それでも、システムを再現する100%のチャンスはないが、取引履歴に基づいて 非常に優れた技術を提供する人々に会ったことがある。 David Azizian 2016.02.05 03:21 #56 David Azizian: EAには様々なエントリー条件がありますが、その中でも特に優先される条件があります。削除された場合、注文は開けません。 ここが間違いなんです。注文は、他の条件を取り除けば、いずれかの条件を満たしたときに開くことができる。単に間違った場所で開いてしまうだけです。だから、パターンの名前には、すべての条件を含める必要がある。無駄な条件があるかもしれない。一人ずつEAから落として様子を見た方がいいと思う。 削除済み 2016.02.05 05:38 #57 このスレッドは、カテゴライズされた特性を持つようになりました。すでに、講演されたほとんどの方のアルゴトレーディングに対する認識のレベルがおわかりいただけると思います。問題意識の点で共通項が見つかってよかったと思います。 議論ありがとうございました。 削除済み 2016.02.11 13:54 #58 ソースコード付きのEAをお渡ししています。TSは利益を示しています。ソースコードを調べてみると......非常に難しいですね。ゼロから繰り返し説明できるようなロジックを理解するのは至難の業だと実感していますね。本物に賭けるか?そして、もしあなたがアルゴリズムを理解することができたとしても、あなたには、控えめに言っても、奇妙に思えるのです:著者がどうやって、何を吸おうと 考えたのか理解できないのです。しかし、あなたはアルゴリズムを理解し、それを繰り返すことで、戦闘ユニットをあらゆる事態に対応させることができるようになりました。本物に賭けるか?また、機械学習であれば、入力にたくさんのパラメータを与え、さまざまな数学的な学習モデル(NSなど)を使うことで、学習することができます。係数の束が入ったソースコードを入手しました。同時に、TSは歴史とフォワードに利益を示しています。アルゴリズムは明確で、巨大な重み係数の集合だけです。だから、人間の論理は実質的にないのですが、テスターでは肯定的な結果を出す数字がたくさんあるのです。本気で賭けますか? Andrey Khatimlianskii 2016.02.11 14:42 #59 zaskok3:ソースコード付きのEAをお渡ししています。TSは利益を示しています。ソースコードを調べてみると......非常に難しいですね。ゼロから繰り返し説明できるようなロジックを理解するのは至難の業だと実感していますね。本物に賭けるか?そして、もしあなたがアルゴリズムを理解することができたとしても、あなたには、控えめに言っても、奇妙に思えるのです:著者がどうやって、何を吸おうと 考えたのか理解できないのです。しかし、あなたはアルゴリズムを理解し、それを繰り返すことで、戦闘ユニットをあらゆる事態に対応させることができるようになりました。本物に賭けるか?また、機械学習であれば、入力にたくさんのパラメータを与え、さまざまな数学的な学習モデル(NSなど)を使うことで、学習することができます。係数の束が入ったソースコードを入手しました。同時に、TSは歴史とフォワードに利益を示しています。アルゴリズムは明確で、巨大な重み係数の集合だけです。つまり、人間の論理は実質的に存在しないが、テスターでは肯定的な結果を与える数値が多数存在するのである。リアルに賭けるか?はいはいそんなことはないだろう。リスクキャピタルを配分する方が正しいのですが。50%30%20%しかし、これは非常に暫定的なものです。フォワードの品質、パラメーターの厳密さ、他の楽器での結果の類似性などに大きく依存します。 TheXpert 2016.02.11 19:04 #60 zaskok3: Интересно, что большинство ТС в мире, принесших прибыль, написаны именно по этому принципу - случайная ТС. まだ1回しかやってないんですけどね。しかし、「うーん、でもそうすればうまくいくはずだ」というアルゴリズムは1つだけではありません。zaskok3 です。リアルに賭けるか?Dvvlvdno?テストが可能で、本当に儲かるブラックボックスをください、それで何をすべきか見つけます。スタートテーマについて。あなたがここに投げることはありませんし、できないでしょう、何についてではない一般的なフレーズ以外は何もないことを理解する必要があります。あなたは、アルゴリズムや悪用可能なパターンを内包しています。あとは切り取るだけです。切ったほうが楽なんです。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
適当にTSを書いたら、利益が表示された。しかし、それがどのようなパターンに基づいているのか、私には理解できない。この規則性に基づいて意識的なTSを作り、その結果、洗練についての適切な考えを持つために必要なのです。
偶発的なTSとは、自分が何をやっているのか理解できないまま感じてしまうことです。例えば、ここに入力パラメータを挿入して、プロオプティマイズしてみます。そして、なんと、その絵は全く違うものになるのです。しかし、このパラメータが何を悪用するのか理解できない。
もしそうなら、彼の未知の規則性は、「そしてここに 入力パラメータを挿入してみよう」という結果なのでしょう。
パラメータの依存度に関する統計的な研究も、もちろん同じRで行うことができる。ツールの問題ではなく、実際に自分のTSをランダム化することの作業性を説明するアプローチの問題なのです。
最初の投稿をしたとき、作者はメタエディタの「デバッグ」を意識していたのだろうか?
アプリケーションのデバッグは 、プログラムを段階的に 実行 し、ローカル変数の値を計算し、任意の位置にブレークポイントを 設定することが可能 です。
ランダムにTSを書き込むと、利益が表示されます。しかし、それがどのようなパターンに基づいているのかがわからないのです。これらの規則性に基づいて意識的なTSを作るために必要であり、それゆえに微調整の方法も十分に考えています。
EAには様々なエントリー条件がありますが、その中でも特に優先される条件があります。削除された場合、注文は開けません。
議論ありがとうございました。
ソースコード付きのEAをお渡ししています。TSは利益を示しています。ソースコードを調べてみると......非常に難しいですね。ゼロから繰り返し説明できるようなロジックを理解するのは至難の業だと実感していますね。
本物に賭けるか?
そして、もしあなたがアルゴリズムを理解することができたとしても、あなたには、控えめに言っても、奇妙に思えるのです:著者がどうやって、何を吸おうと 考えたのか理解できないのです。しかし、あなたはアルゴリズムを理解し、それを繰り返すことで、戦闘ユニットをあらゆる事態に対応させることができるようになりました。
本物に賭けるか?
また、機械学習であれば、入力にたくさんのパラメータを与え、さまざまな数学的な学習モデル(NSなど)を使うことで、学習することができます。係数の束が入ったソースコードを入手しました。同時に、TSは歴史とフォワードに利益を示しています。アルゴリズムは明確で、巨大な重み係数の集合だけです。だから、人間の論理は実質的にないのですが、テスターでは肯定的な結果を出す数字がたくさんあるのです。
本気で賭けますか?
ソースコード付きのEAをお渡ししています。TSは利益を示しています。ソースコードを調べてみると......非常に難しいですね。ゼロから繰り返し説明できるようなロジックを理解するのは至難の業だと実感していますね。
本物に賭けるか?
そして、もしあなたがアルゴリズムを理解することができたとしても、あなたには、控えめに言っても、奇妙に思えるのです:著者がどうやって、何を吸おうと 考えたのか理解できないのです。しかし、あなたはアルゴリズムを理解し、それを繰り返すことで、戦闘ユニットをあらゆる事態に対応させることができるようになりました。
本物に賭けるか?
また、機械学習であれば、入力にたくさんのパラメータを与え、さまざまな数学的な学習モデル(NSなど)を使うことで、学習することができます。係数の束が入ったソースコードを入手しました。同時に、TSは歴史とフォワードに利益を示しています。アルゴリズムは明確で、巨大な重み係数の集合だけです。つまり、人間の論理は実質的に存在しないが、テスターでは肯定的な結果を与える数値が多数存在するのである。
リアルに賭けるか?
リスクキャピタルを配分する方が正しいのですが。
zaskok3:
Интересно, что большинство ТС в мире, принесших прибыль, написаны именно по этому принципу - случайная ТС.
まだ1回しかやってないんですけどね。しかし、「うーん、でもそうすればうまくいくはずだ」というアルゴリズムは1つだけではありません。
リアルに賭けるか?
Dvvlvdno?テストが可能で、本当に儲かるブラックボックスをください、それで何をすべきか見つけます。
スタートテーマについて。あなたがここに投げることはありませんし、できないでしょう、何についてではない一般的なフレーズ以外は何もないことを理解する必要があります。あなたは、アルゴリズムや悪用可能なパターンを内包しています。あとは切り取るだけです。切ったほうが楽なんです。