プロフェッショナルの皆さん、一緒にEAを作りましょう! - ページ 6 12345678910 新しいコメント Renat Akhtyamov 2016.01.31 10:23 #51 Vladimir Gribachev: が、再描画の 問題はまだ解決していない。 最初からこうなることは分かっていた。ここでは、シグ・ザグは機能しません。 削除済み 2016.01.31 10:30 #52 new-rena: そうなることは、最初から明らかでした。ここではジグザグは通用しない。なぜ、うまくいかないのでしょうか？あります。ただ、正しい設定方法を知り、その内容を理解する必要があります。しかし、標準的なZZは良い解決策とは言えません。ベースでも市場でも、もっといい選択肢がある、信じてくれ)。 Izzatilla Ikramov 2016.01.31 10:44 #53 私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。私の絵に対するビジョン-諸君の意見理屈は簡単で、市場に参入した時点で、ストップロスとテイクプロフィットの位置は既に決まっているのです。これは、私たちのEAに実装されるべきものです。すでに書きましたが、計算を間違えたようです-以下、修正版です。未完成レイの買いポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント））*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナック（ジグザグの最初のポイント））*2.618未完成のレイでオープンした売りのポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.618私にはこのように見えます。 削除済み 2016.01.31 11:22 #54 Izzatilla Ikramov:私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。私の絵に対するビジョン-諸君の意見 今回の再描画がどうのこうのではなく、最後のレイではなく、変わるかもしれないと、すでに上に書きました Izzatilla Ikramov 2016.01.31 11:25 #55 Alexey Kozitsyn: オーバーライドの話ではなく、すでに上で書いたように、最後のレイが変わることがあるのです 今のところ、EAは最後のレイで動いており、過去に何があったかは、もちろん、シグナルに応じた方向性を持つ過去のレイで動くという発想がなければ、問題にはならないのです。 Vladimir Karputov 2016.02.01 12:59 #56 実際、参議院議員本人はどこにいるのでしょうか？スレッドで何の話をしてるんだ？ Izzatilla Ikramov 2016.02.01 13:06 #57 Karputov Vladimir: 実際、参議院議員本人はどこにいるのでしょうか？このスレッドで何を話しているのでしょうか？ Expert Advisorは定期的に 改良され、スレッドで公開されています（例：こちら）。 Izzatilla Ikramov 2016.02.02 09:55 #58 Juriy Iziymov:やってみよう =) やってみよう https://www.mql5.com/ru/forum/71541/page2#comment_2215079もちろん、スプレッドを考えると売りに入ることもできたのでしょうが、今後どうなるか。そして、それを買うことは、すでにうまくいっているのです。 Pulat Rikhsibaev 2016.02.04 17:58 #59 獲得pips、最大ドローダウンなどのデータをチャートに表示させてください。 Evgeniy Gutorov 2016.02.04 19:08 #60 Izzatilla Ikramov:私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。私の絵に対するビジョン-諸君の意見理屈は簡単で、市場に参入した時点で、ストップロスとテイクプロフィットの位置は既に決まっているのです。これは、私たちのEAに実装されるべきものです。すでに書きましたが、計算を間違えたようです-以下、修正版です。未完成レイの買いポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント））*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナック（ジグザグの最初のポイント））*2.618未完成のレイでオープンした売りのポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.618私にはこのように見えます。ジグザグの組み方を見ると、目分量で作っている印象がありますが...。あなたがそこに8月15日を見てみると、全く同じ肩が8月20日に形成された肩ZZを形成していた...主にZZを構築するためのすなわち不可解なシステムでは、それが長い肩ZZのコースを検討する必要があることが判明...ZZの理想的な建設はランダムに生成BPで、市場が動作の数学モデルを構築する際にあいまいな解釈につながることができます3から4のステージです...することができます。このブランチの冒頭で、フィボナッチレベルの理想的な振る舞いのケースを示しましたが...。実際には9％の希薄化があったり、円建てなら秒単位のレバレッジの動きが統一されたり短くなったり・・・DEなら23％のスプレッドの動きもあり、観察していると結構出てくるのですが・・・。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
が、再描画の 問題はまだ解決していない。
そうなることは、最初から明らかでした。ここではジグザグは通用しない。
なぜ、うまくいかないのでしょうか？あります。ただ、正しい設定方法を知り、その内容を理解する必要があります。
しかし、標準的なZZは良い解決策とは言えません。ベースでも市場でも、もっといい選択肢がある、信じてくれ)。
私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。
私の絵に対するビジョン-諸君の意見
理屈は簡単で、市場に参入した時点で、ストップロスとテイクプロフィットの位置は既に決まっているのです。これは、私たちのEAに実装されるべきものです。すでに書きましたが、計算を間違えたようです-以下、修正版です。
未完成レイの買いポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント））*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナック（ジグザグの最初のポイント））*2.618
未完成のレイでオープンした売りのポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.618
私にはこのように見えます。
私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。
私の絵に対するビジョン-諸君の意見
オーバーライドの話ではなく、すでに上で書いたように、最後のレイが変わることがあるのです
実際、参議院議員本人はどこにいるのでしょうか？このスレッドで何を話しているのでしょうか？
やってみよう =) やってみよう
https://www.mql5.com/ru/forum/71541/page2#comment_2215079
もちろん、スプレッドを考えると売りに入ることもできたのでしょうが、今後どうなるか。そして、それを買うことは、すでにうまくいっているのです。
獲得pips、最大ドローダウンなどのデータをチャートに表示させてください。
私の意見では、何も修正する必要はありません。再描画のレイに信号があり、すでに描画されたレイであることを考慮して作業し、ポジションが閉じられたら すぐに、同じレイで新しいポイントでオリエンテーションをやり直し、作業するのです。これは、小さなタイムフレームでは、私たちにも役に立つかもしれませんが、大きなタイムフレームでは、問題はないと思います。
私の絵に対するビジョン-諸君の意見
理屈は簡単で、市場に参入した時点で、ストップロスとテイクプロフィットの位置は既に決まっているのです。これは、私たちのEAに実装されるべきものです。すでに書きましたが、計算を間違えたようです-以下、修正版です。
未完成レイの買いポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント））*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）＋（建値-価格100％フィボナック（ジグザグの最初のポイント））*2.618
未完成のレイでオープンした売りのポジションの場合：TP1＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.23、TP2＝価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-（価格100％フィボナッチ（ジグザグの最初のポイント）-オープン価格）*2.618
私にはこのように見えます。
ジグザグの組み方を見ると、目分量で作っている印象がありますが...。
あなたがそこに8月15日を見てみると、全く同じ肩が8月20日に形成された肩ZZを形成していた...主にZZを構築するためのすなわち不可解なシステムでは、それが長い肩ZZのコースを検討する必要があることが判明...ZZの理想的な建設はランダムに生成BPで、市場が動作の数学モデルを構築する際にあいまいな解釈につながることができます3から4のステージです...することができます。
このブランチの冒頭で、フィボナッチレベルの理想的な振る舞いのケースを示しましたが...。実際には9％の希薄化があったり、円建てなら秒単位のレバレッジの動きが統一されたり短くなったり・・・DEなら23％のスプレッドの動きもあり、観察していると結構出てくるのですが・・・。