その言葉の中で、一旦立ち止まろう。 - ページ 3

[Yury Reshetov]

Ivan Vagin:

が、年35～40％のために、それはそれでいいのだが......。とか、いかにも...という

未殺傷の熊の皮を分けてもらう？

[Дмитрий]

Yury Reshetov:
ユーモアが伝わらなかったのでしょうか？質問は保証についてであり、銀行の有償ドロー・レーティングについてではない。

銀行の格付けは、銀行の保証である。

有料化」については、例えば国際的な格付け機関であるムーディーズは1909年から 存在している。この機関の商業銀行に対する格付けは、100年以上にわたって間違っていないか、あるいはごくまれにしか間違っていないのです。この機関は、有形資産なしで数十億ドルの価値がある - それはすべて、評判と格付けの信頼性の価格です

[Дмитрий]

Ivan Vagin:
20-30%

リスクはどのように評価するのですか？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:

銀行の格付けは、銀行の保証である。

有料化」については、例えば国際的な格付け機関であるムーディーズは1909年から 存在している。100年以上にわたって、この機関の商業銀行に対する格付けは間違っていなかったのです。この機関は、有形資産なしで数十億ドルの価値がある - それはすべて、評判と格付けの信頼性の価格です

そんな大人になってしまったようですが、まだ「100年後の評判」なんておとぎ話を信じてるんですか？

簡単に説明すると、世界恐慌を含む過去100年の危機はすべて銀行危機だったのである。2008年を例にとると、偽装格付けの高い銀行がバブルのように崩壊した。また、格付け会社についてはどうでしょうか。バザーの責任は自分たちにはない、鴨の背に水を差すようなものだ、というのが彼らの言い分であった。

[Дмитрий]

Yury Reshetov:

簡単に説明すると、世界恐慌を含む過去100年の危機はすべて銀行危機だったのである。2008年を例にとると、高い格付けの銀行がバブルのように崩壊した。また、格付け会社についてはどうでしょうか。バザーの責任は自分たちにはない、鴨の背に水を差すようなものだ、というのが彼らの言い分であった。

例えば？リーマンショック以外で、アメリカやヨーロッパ、日本の大手銀行で破綻したところはあるのだろうか？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:
例えば？

指が足りなくなる。最もつまらない例は、バブル崩壊の発端となったリーマン・ブラザーズ銀行で、ちなみにこの銀行は世界恐慌も乗り切った。

[Дмитрий]

Yury Reshetov:
指が足りません。最もつまらない例は、バブル崩壊の発端となったリーマン・ブラザーズ銀行で、ちなみにこの銀行は世界恐慌も乗り切った。

リーマン 「自分で書いたんですよ。他には？

格付け会社は神様ではありません。そして、彼らは間違いを犯す。銀行は1つです。どれだ？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:

リーマン 「自分で書いたんですよ。他には？

格付け会社は神様ではありません。そして、彼らは間違いを犯す。銀行は1つです。他のは？

google禁止になったんですか？秘密というわけでもない。

要は、格付け会社がデタラメだということです。

[Дмитрий]

Ivan Vagin:
ロバ - 絶対ないですね、ここにはロバはいないと思います、あなたは自分をロバだと思っていないでしょうね、でも年35-40％ならいいんじゃないですか......。というような、あるいは......。

1:1のレバレッジは素晴らしい。ウォール街で手一杯になるんだろう。まあ、少なくとも数年の取引履歴を見せて、リスクが許容範囲内であればいいんですけどね。

[削除済み]

Yury Reshetov:
未殺傷の熊の毛皮を分けてもらう？

まあ、悪く思わないでくださいよ...。