問うて而して答うれば則ち乎 - ページ 5 123456789101112...14 新しいコメント Bicus 2015.11.08 19:28 #41 Maxim Dmitrievsky: 何を書き間違えたのだろう?:)どうしてレバレッジとトレードサイズを混同してしまうのでしょうか、私が完全に間違っているのでしょうか? もう一度メッセージを読み直したら、本当にその通りだった。 最初に勘違いしてしまった。:) Dina Paches 2015.11.08 19:30 #42 Ruslan Ibragimov: まあここではすでに経験者で意見が割れているわけで、ダミーに何を求めているのか)))。したがって、私は自分のお金から学ぶためにそのに興味を持っている)))))。自分のお金で取引する場合は、やはり自分のお金で勉強する必要があります。意見としては、レバレッジではなく、ロット(数量)がpip値に影響すると考えておけばよいでしょう。低レバレッジと高レバレッジでのピップ値は同じです。レバレッジの 違いに関わらず、損益が同じになる(他のパラメータ(ロット、金融商品、始値/終値)が同じであれば)。取引保証金が同じなら、レバレッジを大きくするよりも小さくした方が、コリャおじさんと仲良くなれるし、損切りも早くなる。意見の違いは、資金管理に対する個人の考え方や、個人のTS(トレーディングシステム)から生じているのかもしれません。P./S.:そして一般的に、もちろん、フォーラムのスレッドのための奇妙な名前: "私はあなたに尋ねる、あなたは本質だけを答える"。 だから、どちらかといえば、あなたは答えが任意であるフォーラムで、誰もあなたや他の人に答えることを義務付けられていない場所です。そして、ミホヤをマイケルと呼んで「つつく」のも、なんだか不思議な感じです。でも......長い付き合いで友達なら、わかるんですけどね。でも、何かそうではないような気がするんです。P./S.:削除されたリンク、その後、あなたが唯一のポストの公開後に見ることができるもののフォーラムで自動 "エンジン "の礼儀。ある程度、ここになじまなかったんです。 Alexander Bereznyak 2015.11.08 19:35 #43 Dina Paches:同じ額の取引保証金で、コリャおじさんやストップアウトは、レバレッジが低い方が高いよりも早く知ることができる。言い開く Alexey Volchanskiy 2015.11.08 19:40 #44 Dmitry Fedoseev: ありえません。大切なのは、どう使うかです。レバレッジが高ければ高いほど、より多くのボリュームで開くことができます。 レバレッジは、次の取引日へのロールオーバーがない場合、無料のクレジットと見なすことができます。 Ruslan Ibragimov 2015.11.08 19:41 #45 Dina Paches:自分のお金で取引する場合は、やはり自分のお金で勉強する必要があります。意見としては、レバレッジではなく、ロット(数量)がpip値に影響すると考えておけばよいでしょう。低レバレッジと高レバレッジでのピップ値は同じです。レバレッジの 違いに関わらず、損益が同じになる(他のパラメータ(ロット、金融商品、始値/終値)が同じであれば)。取引保証金が同じなら、コリャおじさんと仲良くなって、レバレッジを高くするよりも低くした方が早くストップアウトすることができます。意見の違いは、資金管理に対する個人の考え方や、個人のTS(トレーディングシステム)から生じているのかもしれません。P./S.:そして一般的に、もちろん、フォーラムのスレッドのための奇妙な名前: "私はあなたに尋ねる、あなたは本質だけを答える"。 だから、どちらかといえば、あなたは答えが任意であるフォーラムで、誰もあなたや他の人に答えることを義務付けられていない場所です。そして、ミホヤをマイケルと呼んで「つつく」のも、なんだか不思議な感じです。でも......長い付き合いで友達なら、わかるんですけどね。しかし、何かそうではないような気がするのです。追伸:フォーラム上の自動「エンジン」によって親切に提供されたリンクを、投稿が公開された後にしか見ることができないものから削除しています。なんとなくここではしっくりこなかったんです。 わぁ、なんという女性なんでしょう~「驚きです、徐々に低めのトーンに切り替わっています」))) Alexander Bereznyak 2015.11.08 19:42 #46 然ればこそ Bicus 2015.11.08 19:45 #47 Alexander Bereznyak:言い開く レバレッジが低ければ低いほど、担保が高ければ高いほど、ストップアウトが早くなります。しかし、mmが尊重されるのであれば、そんなことはどうでもいいのです。 Dina Paches 2015.11.08 19:46 #48 Bicus: なにがなんだか 彼はふざけているんだ。 Yury Kirillov 2015.11.08 19:46 #49 Alexander Bereznyak: 然ればこそ 最後に!そして、このクレジットの支払いはどのように行われるのか、また、この支払いはレバレッジによってどのように変わるのでしょうか? Dina Paches 2015.11.08 19:49 #50 Alexander Bereznyak:言い開く今夜はお笑い芸人の夜遊びだけどね。でも念のため:)レバレッジが少なくても多くても1点のコストは同じです。 そうですよね?そうですね。また、レバレッジの大きさが異なっても、利益と損失は同じです(他のパラメータが同じ場合:ロット、金融商品、始値/終値、取引保証金の「初期」値)。そうだろ?そうですね。レバレッジが低ければマージンは高くなる、他の条件がすべて 同じ であることを強調します。そうだろ?そうですね。したがって、他の条件が同じなら、コリャおじさんが早く来て、場合によってはその後ストップアウトする可能性はどこにあるのでしょうか?レバレッジの低い取引保証金で、またはレバレッジの高い取引保証金で? 123456789101112...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
何を書き間違えたのだろう?:)どうしてレバレッジとトレードサイズを混同してしまうのでしょうか、私が完全に間違っているのでしょうか?
まあここではすでに経験者で意見が割れているわけで、ダミーに何を求めているのか)))。したがって、私は自分のお金から学ぶためにそのに興味を持っている)))))。
自分のお金で取引する場合は、やはり自分のお金で勉強する必要があります。
意見としては、レバレッジではなく、ロット(数量)がpip値に影響すると考えておけばよいでしょう。
低レバレッジと高レバレッジでのピップ値は同じです。レバレッジの 違いに関わらず、損益が同じになる(他のパラメータ(ロット、金融商品、始値/終値)が同じであれば)。取引保証金が同じなら、レバレッジを大きくするよりも小さくした方が、コリャおじさんと仲良くなれるし、損切りも早くなる。
意見の違いは、資金管理に対する個人の考え方や、個人のTS(トレーディングシステム)から生じているのかもしれません。
P./S.:そして一般的に、もちろん、フォーラムのスレッドのための奇妙な名前: "私はあなたに尋ねる、あなたは本質だけを答える"。 だから、どちらかといえば、あなたは答えが任意であるフォーラムで、誰もあなたや他の人に答えることを義務付けられていない場所です。
そして、ミホヤをマイケルと呼んで「つつく」のも、なんだか不思議な感じです。でも......長い付き合いで友達なら、わかるんですけどね。でも、何かそうではないような気がするんです。
P./S.:削除されたリンク、その後、あなたが唯一のポストの公開後に見ることができるもののフォーラムで自動 "エンジン "の礼儀。ある程度、ここになじまなかったんです。
同じ額の取引保証金で、コリャおじさんやストップアウトは、レバレッジが低い方が高いよりも早く知ることができる。
言い開く
ありえません。大切なのは、どう使うかです。レバレッジが高ければ高いほど、より多くのボリュームで開くことができます。
自分のお金で取引する場合は、やはり自分のお金で勉強する必要があります。
意見としては、レバレッジではなく、ロット(数量)がpip値に影響すると考えておけばよいでしょう。
低レバレッジと高レバレッジでのピップ値は同じです。レバレッジの 違いに関わらず、損益が同じになる(他のパラメータ(ロット、金融商品、始値/終値)が同じであれば)。取引保証金が同じなら、コリャおじさんと仲良くなって、レバレッジを高くするよりも低くした方が早くストップアウトすることができます。
意見の違いは、資金管理に対する個人の考え方や、個人のTS(トレーディングシステム)から生じているのかもしれません。
P./S.:そして一般的に、もちろん、フォーラムのスレッドのための奇妙な名前: "私はあなたに尋ねる、あなたは本質だけを答える"。 だから、どちらかといえば、あなたは答えが任意であるフォーラムで、誰もあなたや他の人に答えることを義務付けられていない場所です。
そして、ミホヤをマイケルと呼んで「つつく」のも、なんだか不思議な感じです。でも......長い付き合いで友達なら、わかるんですけどね。しかし、何かそうではないような気がするのです。
追伸:フォーラム上の自動「エンジン」によって親切に提供されたリンクを、投稿が公開された後にしか見ることができないものから削除しています。なんとなくここではしっくりこなかったんです。
言い開く
なにがなんだか
然ればこそ
言い開く
今夜はお笑い芸人の夜遊びだけどね。
でも念のため:)
レバレッジが少なくても多くても1点のコストは同じです。 そうですよね?そうですね。
また、レバレッジの大きさが異なっても、利益と損失は同じです(他のパラメータが同じ場合:ロット、金融商品、始値/終値、取引保証金の「初期」値)。そうだろ?そうですね。
レバレッジが低ければマージンは高くなる、他の条件がすべて 同じ であることを強調します。そうだろ?そうですね。
したがって、他の条件が同じなら、コリャおじさんが早く来て、場合によってはその後ストップアウトする可能性はどこにあるのでしょうか?レバレッジの低い取引保証金で、またはレバレッジの高い取引保証金で?