問うて而して答うれば則ち乎 - ページ 4

 
Maxim Dmitrievsky:

彼らは、あなたが預金を失い、何も得られないことを前提に生きている...。まあ、まだ新人ということで判断して。だから、取引を始めるかどうか迷っている人は、始めない方がいい。

せっかく始めるのであれば、最低限、基本的なことを書いた本を読んだり、ビデオで勉強しておくとよいでしょう。しかし、そこにも危険性があります。すべてが美化され、ジョージ・ソロスが英ポンドの暴落で3.14ドルを稼いだような魅力的な例に触発されて、できるだけ早く取引したくなるのでしょう。あなたの場合、デモ口座を 開設して、どんな注文があるのか、いくらまでなら開けるのか、それでいくら損をするのか、という注文の仕様を学ぶのが最も正しい方法だと思います。デモ口座を開設するためにブローカーに登録する必要はなく、このウェブサイトからMT4プラットフォームをダウンロードするだけでよいのです。

もちろん、このような丁寧な回答には感謝しますが、この件に関して私が完全な詐欺師であるという見方は根本的に間違っています。私は主題に関するさまざまな材料のトンを読み、さらに多くのビデオを見て、したがって、結論と疑い、あなたがこれらのすべての約束の利益の少なくとも90%で自分自身を指摘しているように、))。どうしたらいいのか分からないので、FXでやってみる。この面では失敗したと言えるかもしれませんが、まだお金はありませんが、可能性は見えているので、今努力しています。
 
Ruslan Ibragimov:
もちろん、このような有益な回答をありがとうございます。しかし、私がこの件に関して全く弱腰であるという意見は根本的に間違っています。私は主題に関するあらゆる種類の材料のトンを読み、さらに多くのビデオを見て、したがって、結論と疑い、あなた自身がそれのすべての90パーセントで指摘したように、約束利益少なくとも))である。どうしたらいいのか分からないので、FXでやってみる。私はデモ口座を使用しようとすると、私は私の理解でいくつかの成功を持っていた...しかし、これは私のお金ではないので、私はこれで完全にカモですが、私はチャンスを見るので、私はそれを動作します。
レバレッジは、単純にあなたの預金にこのレバレッジを掛けることで、あなたの口座に100ポンドある場合、500レバレッジであなたは仮想5万ドルを持っていることになり、より大きな取引を 開くことができます。同時に、商品価値1個あたりの利益・損失も比例して大きくなります。より多くの収入を得ることができますが、もしポジションが赤字になった場合、ポジションを維持するための資金が100ポンドしかなく、このボリュームではすぐに失われ、マージンコールで締め出されることになります。
 
Maxim Dmitrievsky:
そして、レバレッジは単純に預金額とこのレバレッジを掛け合わせたもので、口座に100ポンドある場合、レバレッジ500で実質5万ドルとなり、より大きな取引を 開くことができるようになるのです。同時に、商品価値1個あたりの利益・損失も比例して大きくなります。より多くの収入を得ることができますが、もしポジションが赤字になった場合、ポジションを維持するための資金が100ポンドしかなく、このボリュームではすぐに失われ、マージンコールで締め出されることになります。
...
 

レバレッジと預金負荷には直接的な相関関係があります。レバレッジが1:100の場合、1ロットあたりの必要証拠金は例えば1000ドルとなり、レバレッジが1:1000の場合は必要証拠金が10倍となります。

で、100円になる。最初のケースでは、10ロットを開くために余裕ができ、第二のケースでは、$ 10000の預金で100ロットを開くことができます。この場合、どちらの方が早く預金を失くしてしまうのか...という疑問が生じます。

 
Bicus:
レバレッジと取引サイズ(ロット)を混同している。

なぜ、レバレッジについてこれほどまでに大きな無知があるのか、私には想像がつきません。
まあ、ここはすでに経験豊富な専門家がいて、意見が分かれているようですが、ダミーに何を求めているのでしょうか(笑)。自分のお金で勉強する必要がないことに興味があります)))
 
Bicus:
レバレッジと取引サイズ(ロット)を混同しているようですが、無意味なことを書かないでください。

なぜ、レバレッジについてこれほどまでに大量の無知が存在するのか、私には想像がつきません。
書き方が悪かったのでしょうか?:)どうしてレバレッジとトレードサイズを混同してしまうのか、私がおかしいのか?
 
レバレッジはロットの収益性には影響せず、マージンのみに影響し、結果として利用可能な 最大注文量に 影響します。
 
Alexander Bereznyak:

レバレッジと預金負荷には直接的な相関関係があります。レバレッジが1:100の場合、1ロットあたりの必要証拠金は例えば1000ドルとなり、レバレッジが1:1000の場合は必要証拠金が10倍となります。

で、100円になる。最初のケースでは、10ロットを開くために余裕ができ、第二のケースでは、$ 10000の預金で100ロットを開くことができます。この場合、どちらの方が早く預金を失くしてしまうのか...という疑問が生じます。

どちらにしても負けてしまいますが......。
 
Alexander Bereznyak:
レバレッジはロットの収益性には影響せず、マージンのみに影響し、結果として利用可能な 最大注文量に 影響します。
そうこなくっちゃ
 
Михаил:
どうせ負けるんだから......。
ミカさん、あまり悲観的にならないでください。