問うて而して答うれば則ち乎 - ページ 2

 
Alexey Volchanskiy:
それはせいぜい2時以降に開店するDCを知っています。
それは、マーケットは24 時間365日開いていると言うことです。掲示板ではなく、仕事モードについて聞くべきでしょう。

しかし、この誇り高き少年は、礼儀を学ぶまで追い出すべきだと思います。
 
Alexey Volchanskiy:
これはせいぜい2時以降に開店するDCを知っています。
すみません、勉強のためにお聞きしたいのですが、DCとは何でしょうか?
 
Bicus:
それこそ、土日もなく相場が動く......と。
おかしいな......。
 
Bicus:
それは、「市場は24時間365日開いている」ということです。掲示板ではなく、仕事モードについて聞くべきでしょう。

しかし、この誇り高き少年は、礼儀を学ぶまで追い出すべきだと思います。
失礼な言い方ですが、自分の主張を詳しく述べると、幸せになれるはずです
 
質問4、レバレッジ、1/500は良いのか悪いのか?
 
Ruslan Ibragimov:
質問その4、レバレッジ、1/500は良いのか悪いのか?
レバレッジは、あなたの戦略に応じてより良い... 私はちょうどあなた自身の手で預金をロードする上記の1/100が最大だと思いますが。
 
Ruslan Ibragimov:
質問No.2、FX業者で取引している人はいますか?
以前、試しにそこで取引してみたことがあるんです。問題なく検出されました。
 
Ruslan Ibragimov:
質問No.3、私の預金にボーナス金利を提供するブローカーの目的は何ですか、それは詐欺ですか?

オファーが多い、詐欺ではない顧客を引き付けるだけです。ボーナスを引き出すには、通常、ボーナスの1ドルにつき1ロットを作業する必要がありますが、これはブローカーにとってEURUSDのスプレッドが0.00001縮小することと同等であり、すなわち変化します。

DCはディーリングデスクです。

私はレバレッジを最大にして、最大1:1000まで使用します。

 
Ruslan Ibragimov:
疑問その4、1/500のレバレッジは良いのか悪いのか?
レバレッジが高ければ高いほど、取引システムが提供すべき利益/損失取引の比率が高くなります。つまり、高いレバレッジでは、利益よりも損失の方が大きくなってしまうのです。低品質の取引システムでは、レバレッジを小さくする方がよいでしょう。
 
Yury Kirillov:
レバレッジが高ければ高いほど、取引システムが提供しなければならない利益/損失取引の比率が高くなります。つまり、高いレバレッジでは、利益よりも損失の方が大きくなってしまうのです。低品質の取引システムでは、レバレッジの値を小さくする方がよいでしょう。

変なことを書いている人がいたら、「例を教えてください」と言います。つまり、大きなレバレッジをかけると、利益よりも損失の方が大きくなる」という記述に対して、数値的な例を挙げてください。

P/S/ 残念ながら、MQL未満のプログラマの9割は、基本的に計算ができず、感情で動いている。