Вопросы защиты своей интеллектуальной собственности все еще остаются большой проблемой. В статье описаны основные принципы защиты разработок на MQL4, используя которые можно если не совсем побороть воровство результатов многодневного труда разработчика злоумышленником, то, по крайней мере, настолько усложнить вору его "труд", чтобы ему просто не захотелось заниматься этим.
....最初の投稿にはこうあります。
"将来的には、動的暗号の様々なコードへの高い互換性を実現 した上で、ユーザーが自分の ローカル コンピュータ上で使用できる柔軟で便利なセキュアライセンスシステム（時間、アカウント番号、オーナー名、取引サーバーなどによる使用制限）を内蔵したソフトウェア製品を作成し、 そのためにソースコードを誰にも渡すことなく保護 する予定で ある。" ...
鶏はまだ巣の中、......、フライパンにはもう油が入っていて、これから卵を焼くところだ」という諺のようなものである。
最終的な準備状態に近づいてから議論する方が、より意味があると思います。
なぜソースコードが暗号化されて写っているのですか？各端末に搭載されている標準インジケーターのソースコード...
特にコード例を添付していないので、あなたの保護方法は非常に疑わしいです...。
標準のムービンの暗号化されたソースコードを見たいのですが・・・。
ウラジミール、ごきげんよう。
最初の投稿に写真があります。
例1.暗号化前のソースコードはこんな感じです（添付ファイル）
例2.動的暗号化後のソースコードはこんな感じです（ファイルを 添付しています）
暗号化前と動的暗号化後のMACDサンプル一次標準ソースコードファイルを最初の投稿に添付しています
標準のムービングを暗号化したソースが欲しいです．
このコードの断片は、ナティバでもそれほど苦労せずに見つけることができるので、トライアルと同様の保護の撤廃と戦うことは関連性があります。
取引ロジックにたどり着くのは実質的に不可能です。そのため、Expert Advisorの取引アルゴリズムの開示について心配する必要はありません。リエンジニアリングは（時に非常に有用な）取引の歴史を通じてのみ 可能であり、それ以上のものはない。
だから、ゴミはラ試用保護の機能だけに使うのが理にかなっている。everything new is well forgotten old : https://www.mql5.com/ru/articles/1572
all new is well forgotten old : https://www.mql5.com/ru/articles/1572
はい、これは良い記事です、他にもあります。
https://xakep.ru/2010/08/07/54469/
例えば、コンストラクタを使ったストラテジーを作成する際、特別なプログラミングの知識は全くないが、所有者は自分のコードとそれに統合された保護機能を真剣に確保したいと考えている人を含め、誰でも簡単に使用できる包括的な製品を作ることになる。
意味がわからない、ソースコードを暗号化する目的は何ですか？
詳しくは最初の記事で
簡単に説明すると、「ソースコードを無許可の探索、修正、名称変更、再販から保護 する」ことが目的です。
詳しくは最初の記事で
簡単に説明すると、「ソースコードを無許可の研究、改変、名前の変更、再販から保護 する」ことが目的です。
誰にもあげない