良いアドバイザーを紹介してください。 - ページ 7

新しいコメント
 

なんて肥大化した話題なんだ。2回投稿したら死ぬと思ってた。

私は、FXはカジノと同じだと考えています。ストキャスティクスを100個並べても、規則性はない。

Expert Advisorの価格は、カジノへの入場料、快適な椅子、そして "フリードリンク "の価格である。

問題は、初心者がリスクなしで1ドル〜100万円を稼ぎたいと思うことです。このことから、映画「ピノキオ」「アリス」「バジリオ」を思い浮かべます。

 

Sergey Basov:

...

パターンがないんです。

...

釣りをしたことがありますか？

一人が噛んでいる、もう一人が噛んでいない。

パターン」はありますが、非常にトリッキーで、とても卑劣なものです。

 
Yury Reshetov:

釣りをしたことがありますか？

一人が噛んでいる、もう一人が噛んでいない。

パターン」はありますが、非常にトリッキーでひどく卑怯なものです。

そうなんです、ずるいことに、そのパターンは明日とは限らないからです。
 
Sergey Basov:
それは確かだ。卑劣なことに、明日にはもう同じパターンではなくなっているかもしれないのだから。
なぜなら、反対側のパートナーは、反対側のポジションを取ったトレーダーとは違うからです
 
どうやら、スターターが答えを得ることはないようで、プログラマのフォーラムは哲学者のフォーラムになりそうです )))
 
Sergey Basov:
どうやらトピックスターターは回答を待たず、プログラマーのフォーラムは哲学者のフォーラムになりそうです )))
あるいは調査員！？;)
 
Sergey Basov:
その通り、意地悪なのは、明日も同じパターンとは限らないからです。
まあ！そうでなければ、誰も働かず、誰もがパターン化されたものだけを利用することになります。
 
Yury Reshetov:

釣りをしたことがありますか？

一人が噛んでいる、もう一人が噛んでいない。

パターン」はありますが、非常にトリッキーで、とても卑劣なものです。

すべてのパターンを把握できるほどのインサイダー情報はない。

方程式の中に未知数が1つでもあれば、それは解けるものなのでしょうか？

 
Andrey F. Zelinsky:

すべての規則性を計算するためには、インサイダー情報が不足している。

方程式の中の未知数が1つでもあれば--問題は解けるのか？

やりたい人は、チャンスを探す。やりたくない人は、腐った言い訳を探す ©Lincoln

こんなことはナンセンスだ。誰もが必ず、自分に足りないものを知っている。お金が必要な人もいれば、食べ物が必要な人もいるし、オチが必要な人もいる。学生時代、未知数の多い連立方程式を与えられたことがある。得点上位者をカンニングしてうまくいったので、とても解りやすかったです。

 
Yury Reshetov:

釣りをしたことがありますか？

一方は噛み合わせがあり、もう一方は噛み合わせがない。

規則性」はありますが、非常に狡猾で、ひどく卑劣なものです。

ユーリー・レシェトフ

望む者は、チャンスを求める。やりたくない人は、腐った言い訳を探す ©Lincoln

+
123456789
新しいコメント