マーケットプレイスから購入した製品のアクティベーションが奪われた - ページ 5 123456789101112...19 新しいコメント Renat Fatkhullin 2015.07.27 12:30 #41 Fill2014mq: マイクロソフトにボーナスもかっさらわれたのか？ ))))私たちは、予期せぬハードウェアの交換や再インストールの場合にのみ、ライセンスを有効化することを許可しています。VPSを14台持っていて販売条件に不満があるという発言の馬鹿馬鹿しさを示しただけです。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 12:33 #42 公平に -- ルールの中でhttps://www.mql5.com/ru/market/rules:4.13.本製品購入後、購入者が他の機器で利用できる無料の製品アクティベーションの回数は、販売者が決定 するものとします。このようなアクティベーションの最小回数は4回です。つまり、MKが保証するのは最低限のアクティベーション数のみで、あとは売り手の意思に任される。もう一つは、購入後のアクティベーション回数が売り手の要求で減らされることが本規約に明記されていないことです。そしてレナートは売り手の「のれん分け」や「ボーナス」の話はしない方がいい。そうでなければ、買い手は売り手の「好意」のジェスチャーに対して借りがあるように見えるでしょう。p.s. この場合 -- 製品のレビューを書く必要があります。売り手に昔の販売条件を復活させるインセンティブを与えることができるのは、それしかない。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 12:52 #43 ここで、「ボーナス」と恩人である売り手の「のれん分け」についてです。 削除済み 2015.07.27 12:53 #44 Server Muradasilov:だから、この著者の製品ページにレビューを残してください-彼の評判について考えてみてください。作者は誠実な方で、製品も素晴らしいと確信しています。 製品のレビューはすべて5つ星ですが、なぜmql5サービスのバグのためにその人の評判を落とすのでしょうか？条件を変更するのは彼の権利です。mql5サービスに対する私の不満 Aleksey Filippov 2015.07.27 12:55 #45 Renat Fatkhullin:私たちは、予期せぬハードウェアの変更/再インストールの場合にのみ、ライセンスのアクティベーションを許可されることを理解しているからです。私は単に、14のVPSを持っていて販売条件に不満があるというあなたの発言のばかばかしさを示しただけです。 買い手が空気を読んでお金を払った--そんなバカな話がある。 AlexTake 2015.07.27 12:55 #46 Renat Fatkhullin:サーバーの台数も多いですしね。マイクロソフトに、我々の立場は違う、1つの購入ライセンスですべてのサーバーをカバーさせてくれないと文句を言いに行った方がいいのでしょうか？レナート いい例ですねー。例えば、ノートンでは5回のアクティベーションが可能なアンチウイルスを販売しています。 そして、次のアクティベーションで、5つではなく、たった3つのアクティベーションしかできないことがわかるとは、誰も思わないでしょうノートンがそう決めたからに他なりません。なぜ、このリソースで大丈夫だと思うのですか？でも、どこかで見たような......21回の起動があったような!それをどう考えるか。 Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 12:56 #47 ionico:mql5サービスに対する私の不満それが問題で、MCとは関係ないのですが、ルールを読むと、MCは5回の起動を保証しており、あなたは5回の起動を持っていて、売り手はそれを奪うことができません。しかし、10回のアクティベーションは売り手から与えられたもので、その後売り手によって取り上げられました -- これも市場のルールに従っています。ここでは、売り手がチートである。なぜ三菱商事は、クレームを間違った住所に送らないようにと書いているのですか。p.s. サービスに重大な欠陥があったことが露呈したことは、事実です。しかし、この場合、現時点では - 問題を解決するには、唯一の負のフィードバックまたは販売者との交渉ができます。 Server Muradasilov 2015.07.27 12:59 #48 ionico:作者は誠実な人で、製品も素晴らしいと確信しています。製品のレビューはすべて5つ星ですが、なぜmql5のサービスの欠陥のために人の評判を落とすのでしょうか？条件を変更することは、彼の権利です。mql5サービスに対する私の不満 クレームの宛先を間違えている。販売者の誠実さはどこにあるのか - なぜアクティベーションを減らしたのか？そして、彼は不誠実な商人であり、不誠実なマーケティングを行っていると確信しています。 Aleksey Filippov 2015.07.27 13:04 #49 そのような事態を避けるためにも、MQL5では、購入者に誤解を与えないよう、販売者のアクティベーション回数の上限（例えば5回）を制限した方が良いと思います。 Renat Fatkhullin 2015.07.27 13:05 #50 Andrey F. Zelinsky: そして、レナートは売主の「のれん分け」や「ボーナス」の話はしない方がいい。 そうでなければ、買い手は売り手の「好意」のジェスチャーに対して借りを返さなければならないことが判明したのである。実は、「買い手の誠意ある態度の見返りとして、売り手がソフトな条件を出す」というのは、普通の一定の商習慣なのです。例：間違った商品をショップに返品した場合など。よく「返品は購入の条件だった」モードで意図的に悪用する人がいるが、とても親切な態度だ。 123456789101112...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マイクロソフトにボーナスもかっさらわれたのか？ ))))
私たちは、予期せぬハードウェアの交換や再インストールの場合にのみ、ライセンスを有効化することを許可しています。
VPSを14台持っていて販売条件に不満があるという発言の馬鹿馬鹿しさを示しただけです。
公平に -- ルールの中でhttps://www.mql5.com/ru/market/rules:
4.13.本製品購入後、購入者が他の機器で利用できる無料の製品アクティベーションの回数は、販売者が決定 するものとします。このようなアクティベーションの最小回数は4回です。
つまり、MKが保証するのは最低限のアクティベーション数のみで、あとは売り手の意思に任される。
もう一つは、購入後のアクティベーション回数が売り手の要求で減らされることが本規約に明記されていないことです。
そしてレナートは売り手の「のれん分け」や「ボーナス」の話はしない方がいい。
そうでなければ、買い手は売り手の「好意」のジェスチャーに対して借りがあるように見えるでしょう。
p.s. この場合 -- 製品のレビューを書く必要があります。売り手に昔の販売条件を復活させるインセンティブを与えることができるのは、それしかない。
ここで、「ボーナス」と恩人である売り手の「のれん分け」についてです。
だから、この著者の製品ページにレビューを残してください-彼の評判について考えてみてください。
作者は誠実な方で、製品も素晴らしいと確信しています。 製品のレビューはすべて5つ星ですが、なぜmql5サービスのバグのためにその人の評判を落とすのでしょうか？
条件を変更するのは彼の権利です。
mql5サービスに対する私の不満
私たちは、予期せぬハードウェアの変更/再インストールの場合にのみ、ライセンスのアクティベーションを許可されることを理解しているからです。
私は単に、14のVPSを持っていて販売条件に不満があるというあなたの発言のばかばかしさを示しただけです。
サーバーの台数も多いですしね。
マイクロソフトに、我々の立場は違う、1つの購入ライセンスですべてのサーバーをカバーさせてくれないと文句を言いに行った方がいいのでしょうか？
レナート いい例ですねー。例えば、ノートンでは5回のアクティベーションが可能なアンチウイルスを販売しています。
そして、次のアクティベーションで、5つではなく、たった3つのアクティベーションしかできないことがわかるとは、誰も思わないでしょう
ノートンがそう決めたからに他なりません。
なぜ、このリソースで大丈夫だと思うのですか？
でも、どこかで見たような......21回の起動があったような!
それをどう考えるか。
mql5サービスに対する私の不満
それが問題で、MCとは関係ないのですが、ルールを読むと、MCは5回の起動を保証しており、あなたは5回の起動を持っていて、売り手はそれを奪うことができません。
しかし、10回のアクティベーションは売り手から与えられたもので、その後売り手によって取り上げられました -- これも市場のルールに従っています。
ここでは、売り手がチートである。なぜ三菱商事は、クレームを間違った住所に送らないようにと書いているのですか。
p.s. サービスに重大な欠陥があったことが露呈したことは、事実です。
しかし、この場合、現時点では - 問題を解決するには、唯一の負のフィードバックまたは販売者との交渉ができます。
作者は誠実な人で、製品も素晴らしいと確信しています。製品のレビューはすべて5つ星ですが、なぜmql5のサービスの欠陥のために人の評判を落とすのでしょうか？
条件を変更することは、彼の権利です。
mql5サービスに対する私の不満
そして、レナートは売主の「のれん分け」や「ボーナス」の話はしない方がいい。
そうでなければ、買い手は売り手の「好意」のジェスチャーに対して借りを返さなければならないことが判明したのである。
実は、「買い手の誠意ある態度の見返りとして、売り手がソフトな条件を出す」というのは、普通の一定の商習慣なのです。
例：間違った商品をショップに返品した場合など。よく「返品は購入の条件だった」モードで意図的に悪用する人がいるが、とても親切な態度だ。