マーケットプレイスから購入した製品のアクティベーションが奪われた - ページ 12

 
この2つの「フレーム」で、フォーラムの半分が盛り上がったのはここです :)
 
Karputov Vladimir:
まず、誰も記述の文章を見ていない。次に、起動回数ですが、これは説明ではなく、マーケットプレイスからのオプションです。したがって、当面の間、売主のアカウントをブロックすることは問題ありません。

まず、購入者が購入後10回アクティベーションを行ったという証拠を持参したこと商品説明や ルールのどこに、起動回数がマーケットプレイスのオプションであることが書いてあるのか。

ルールにはこうあります。

4.13.本製品購入後、購入者が他の機器で利用できる本製品の無料アクティベーションの回数は販売者によって決定 されるものとします。このようなアクティベーションの最小回数は4回です。

例:購入前に10回のアクティベーションを約束したが、購入後に5回しかアクティベーションを行わなかった。

つまり、一方では売り手がアクティベーション数を決定する権利を行使し、他方では規則7.6に違反したことになるのです。

7.6.不正行為および/または製品の不正確な 記述は、売り手のアカウントのブロックと買い手への販売による収益の払い戻しの対象となります。

 
Karputov Vladimir:

アクティベーションの回数は、販売店が手動で調整します。彼が望むなら、追加のアクティベーションを行うだろうし、望まないなら、行わないだろう。

バラバシュカさん、ルールや商品説明の どこに「追加」起動のことが書いてあるんですか?
 
Karputov Vladimir:

まず、誰も記述の文章を見ていない。次に、起動回数ですが、これは説明ではなく、Marketからのオプションです。したがって、今のところ、売り手をブロックすることは問題ありません。

アクティベーション回数は、販売者が行う手動設定です。もし、彼が望むなら、追加のアクティベーションを行うだろうし、もし、彼が望まないなら、それは行わないだろう。

取引条件を取引後に変更することができないこと

それとも取引はなかったのか?

 
Andrey F. Zelinsky:


スクリーンショットをよく見てください。最初は10回の起動がありました。まだ実現されていない、10個の儚い活性化。その後、これらの刹那的な活性化は少なくなり、単純にこれらの刹那的な活性化は販売者によって一挙に削除された。購入者に被害はなかった。実際に動作したアクティベーションは誰も持ち去っていないからだ。
 
Karputov Vladimir:
スクリーンショットをよく見てください。最初に10個のアクティベーションがありました。10の儚い活性化、まだ実現されていない。その後、これらの刹那的なものは少なくなり、ちょうど一段階、これらの刹那的なアクティベーションが販売者によって削除されました。購入者に被害はなかった。実際に動作したアクティベーションは誰も持ち去っていないからだ。

何を言ってるんだ?エフェメラル・アクティベーション」とは?なぜ、当たり前のことを当たり前にしないのか?

スクリーンショットでは、アクティベーションが全部で10回あり -- "out of 10" -- と表示され、その後5回あり、"out of 5" と表示されています。

購入、もともと販売して いたアクティブ数を減らしたのはなぜですか?

ただ、感覚的に状況を判断してください。

p.s. スクリーンショットでは、「製品を購入し、アクティベーションに成功しました ...アクティベーションを残す。10点満点中9点"

なぜ突然「...5本中0本が残っている」なのか。

 

私は売り手としてこのサービスに8割参加していますが、買い手と売り手の両方が理解できるようになっています。

このスレッドとアクティベーションに関するコメントを読んで、私は次のことを提案したいと思います。

1.PMで売り手と買い手の双方の合意によるアクティベーションを追加するオプションを作る。(メニューの販売で商品と買った人のニックネームでタブを作り、ニックネーム/商品ですでに追加活性化をやっています)

1.1 アクティブ化の最小数5個は、絶対にすべての製品のためのパターンを作る。

1.2 アクティベーションは、購入品目ごとに個別に買い手に結び付けられます(最小で5個。)

 
Andrey F. Zelinsky:

何を言ってるんだ?エフェメラル・アクティベーション」とは?なぜ、当たり前のことを当たり前にしないのか?

スクリーンショットでは、アクティベーションが全部で10回あり -- "out of 10" -- と表示され、その後5回あり、"out of 5" と表示されています。

購入、もともと販売して いたアクティブ数を減らしたのはなぜですか?

状況を合理的に判断すること。

購入者は5つのアクティベーションを使用しました。まだ持っている。誰もアクティベーションを取り上げることはなかった。購入者は単純に10回分のアクティベーションを使うチャンスがあったのに、時間がなかったのです。彼は5つのアクティベーションを行うことができたが、誰もそれを取り上げることはなかった。
 

最適な起動回数についての議論は永遠です。3、4、5、10...

マイクロソフトは、この問題をよりシンプルな方法で解決しました。Windowsのアクティベーションは1回だけですが、90日後には別のコンピューターでもアクティベーションができるようになります。

メタクボタムも同じように、1製品1アクティベーションにすることを提案します。90日後、別のハードウェアでアクティベーションすることは可能ですが、前のハードウェアでのアクティベーションは失敗し、二度と実行できません(Metakvotamは、マザーボードのシリアル番号とライセンス番号などのハッシュを比較する方法を知っていると思いますし、マーケットでの製品の月額レンタルもすでにうまくいっています)。

そのため、購入したプログラムは常に1部しかなく、コンピュータからコンピュータへと彷徨っています。2倍、3倍、10倍というプログラムはどこにもなく、団体で買う意味もない。そして、売り手は起動回数を増やしたり減らしたりして遊ぶことはしない...。当然、売り手は現在の価格を 数倍下げなければならない。

もし、ユーザーが、例えば、別の端末用にもう一枚購入して、それら(製品)を並行して使いたいのであれば、問題なく、購入させてあげましょう。このコピーもアクティベーションは1回だけです。


UPDです。

購入者がいつでも製品を別のコンピュータに転送できるように、最初のコンピュータで「無効化」ボタンを押し、もう一方のコンピュータで「有効化」ボタンを押すということも可能でしょう。以上です。購入した製品は常に同じ番号になります。

 
Karputov Vladimir:
購入者は5つのアクティベーションを使用しました。まだ持っている。誰もアクティベーションを取り上げることはなかった。購入者は単純に10回分のアクティベーションを使うチャンスがあったのに、時間がなかったのです。彼は5つのアクティベーションを行うことができたが、誰もそれを取り上げることはなかった。
では、取引後に条件を変更することは問題ないのでしょうか?