アービトラージそのまま。どこで、どのように？実装？ - ページ 11

[GaryKa]

Alexander Laur: 他人の主張を否定するなら、ボケないようにわざわざ論拠を示せ。

すでに2人います;)

ロット精度の問題はどのように解決するのですか？mtの場合、0.1や0.01のロットでは全く足りません。

[Alexandr Bryzgalov]

Alexander Laur:
ポジションのマージンアライメント、つまり全てのポジションのマージンは同じであるべきである。

彼は精度のことを言っているのです。大きなロットではそれは重要ではありませんが、0.03などのロットではかなり大きな誤差になります。

[Vladimir Suschenko]

Alexander Laur:
他人の主張を否定するのであれば、ボケないように、頑張って反論してください。

まず、コミュニケーションの基本的な文化が欲しいですね。私は、あなたが表明した考え（あなたの考えではなく、他の情報源からの言い換えである可能性が非常に高い）を、顔色をうかがうことなく、単に誤謬と呼んだことに気づきましたか？ベラベラしゃべらない」というあなたの突っ込みは、なぜか文化的コミュニケーションの論理に当てはまらない......。
さて、今回議論した3通貨ペアのマーケットニュートラルなポートフォリオのメリットについてです。すべてが初歩的にチェックされ、経験を作る - 取引履歴で、ある時点で300ドル（各通貨で100ドル）の合計値で3つの通貨ペアのポートフォリオを作成します。このポートフォリオの合計値を計算し直すと、300ドルにはなりません。計算が面倒な場合は、テスターでこれら3つのペアのポジションを 1回だけオープン する簡単なコードを実行し（ドル建てのポジション量は同じ値という条件で）、グラフを観察して、歴史がどのように株式を「ずらす」ことになるかを確認してみてください。

[Vladimir Suschenko]

Alexander Laur:

....

"自分で提案したことを 実行したのか？" - はい、そうです。
"教養 "について：教養のある人は、自分の発言の論旨について、特にその発言が相手の論旨を否定するものであれば、念を押される必要はない のです。"相手 "は、"相手 "であり続けるために、自分の発言に反論する必要はないことがわかった...。と、なぜか私が「ボヤキ」ではないことを示唆していますが...。諸刃の剣のようなものですね。
"私の投稿をもう一度よく読んでみることをお勧め します。" - どの投稿か具体的に教えてください。是非とも思慮深く読み直したいと思います（普段、初読時は思慮深くしないのですが）。

[Uladzimir Izerski]

アービトラージは夢想家のための生業である。

画面上の価格は最後に受信した価格であり、次に注文を出すと両ブローカー＋2スプレッドの反対価格になっている可能性があります...。

アービトラージは時間の無駄です。

[Ivan_Invanov]

裁定取引でBANされるんだろ。業界をごまかそうとすれば、抵抗される。