マーケット理論 - ページ 59

[---]

Yousufkhodja Sultonov:

そうこうしているうちに、市場に雲行きが怪しくなってきました。

たしかに雲行きが怪しくなってきましたね。

は、信号の形を変える。

[Yousufkhodja Sultonov]

o_O:

たしかに厚くなっていますね。

は、信号の形を変える。

例えば、クマがブルズに攻撃する準備をしている、というのは有効でしょうか？前の2画面を切り取って、前の画面と新鮮な画面を貼り付けて比較しようと思うのですが、それを思い切って最小限にしていいのか、状況の解析の理解を深めるために残していいのか、どちらでしょうか？

[Yousufkhodja Sultonov]

Alexander Laur:
手数料がある場合は、鉄板の影響を受ける。スワップは日中取引には影響しませんが、ポジションを翌日にロールオーバーする場合は、その影響も受けます。さらに、スワップにはポジティブなものとネガティブなものがある。つまり、ポジティブにもネガティブにも影響を与えることができる。手数料は常にマイナスにしか影響しない。

中期で取引し、日中取引はインジケータが使えるようになったら取引することを想定してみましょう。興味本位で、今は2ポイントのスプレッドを作って、レベルチャートがどう動くか見てみます。

[Yousufkhodja Sultonov]

17:00現在、ベアーズの脅威が強まっていますが、ブルーズは今のところ、自ら少し値を下げているものの、強気で相場を維持しています。この激しい対決（まだ喧嘩ではない）の結末はどうなるのか。

2200MSK現在、市場は強気を維持している。

取引は2番目の強気なブレークイーブンレベルのあたりです。市場タイプは競争、可能な市場境界（2つのブレークイーブンレベル間の価格領域）は、明らかにブル派に打撃を与えるために、強いベア派の後退によって拡張されました。なぜ、市場の支配者（マーケットとオプティマル）は、弱気のブレークイーブンであるレベル2を仮想価格領域まで下げる必要があったのか（こんな安い価格でユーロを売ろうとする人はほとんどいない）、それは、そのシナリオの結果を調査したときに分かることである。

[Yousufkhodja Sultonov]

皆さん、トレーダーの固定費として、わずか1.9ポイントのスプレッドを導入。その結果、市場の構造、機能、経営が完全に崩壊してしまうのです。外国為替市場はスプレッドという概念とは異質であり、これは受け入れがたい固定費です2ピップスでは、利益はすべてマイナスで、すべてのレベルは、価格を投げた、この理論の枠組みの中で、ツークツワンク 条件と呼ばれる一つの一般的な損益分岐点に収集されます。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:

皆さん、トレーダーの固定費としてスプレッドが1.9ポイントしかないことを紹介しました。その結果、市場の構造、機能、経営が完全に崩壊してしまうのです。外国為替市場はスプレッドという概念とは異質であり、これは受け入れがたい固定費です2pipsで利益がマイナスになり、すべてのレベルが、価格を投げることによって、この理論の中で、ツークツワンク 条件と呼ばれる、一つの一般的な損益分岐線に集まります。

この理論は、FXだけでなく、通常の食品、商品、サービス市場にも適していると書かれていましたね。まあ、食品を取引するとなると、諸経費がかかりますよね。また、なぜFXではだめなのでしょうか？もしかしたら、計算式の中で何かを考慮に入れていないか、どこかに間違いがあるのでは？両替所では、誰かが同じ値段でドルを売り、買ってくれるでしょうか？常に差額が発生し、それによって両替所が利益を上げ、その両替所の維持費を支払っているのです。

しかし、原則的には、スプレッドを考慮せずに取引できるチャートであれば、スプレッドを考慮しなくても大丈夫です。ただし、スプレッドを考慮に入れなければ、あなたの理論は完成しないでしょう。今は、実用的な結果を出して、一刻も早く取引を開始することがメインです。そして、見開きで自由に考えることができます。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
あなたの理論は、FXだけでなく、通常の食品、商品、サービス市場にも適していると書かれていましたね。さて、食品を取引する場合、諸経費がかかりますよね？また、なぜFXではだめなのでしょうか？もしかしたら、計算式の中で何かを考慮に入れていないか、どこかに間違いがあるのでは？両替所では、誰かが同じ値段でドルを売り、買ってくれるでしょうか？交換所が利益を上げ、その交換所の維持費を支払うことができるように、必ず差額が発生します。

計算式は常に正しく動作します。自分たちで非常に失礼かつ愚かなことを台無しにしてしまったと思う（主に私の側で）。広がりを見誤りました。FX全体の取引高のうち2pipsの価値は数百億円です。先ほど、アルゴリズムに対して、固定費のコストはまさにその金額であると申し上げました。固定費として拠出したのはナンセンスではないか？もちろん、FXはそんな出費に耐えられず、倒れてしまった。実際のコストをドルで見積もり、それをFXのポイントに換算して、初めてアルゴリズムに入力するというものです。それは、10億分の1点というところでしょうか。私たちがどれほど馬鹿げた過ちを犯したか、おわかりでしょうか？

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:

あなたの理論は、FXだけでなく、通常の食品、商品、サービス市場にも適していると書かれていましたね。さて、食品を取引する場合、諸経費がかかりますよね？また、なぜFXではだめなのでしょうか？もしかしたら、計算式の中で何かを考慮に入れていないか、どこかに間違いがあるのでは？両替所では、誰かが同じ値段でドルを売り、買ってくれるでしょうか？常に差額が発生し、それによって両替所が利益を上げ、その両替所の維持費を支払っているのです。

しかし、原則的には、スプレッドを考慮せずに取引できるチャートであれば、スプレッドを考慮しなくても大丈夫です。ただし、スプレッドを考慮に入れなければ、あなたの理論は完成しないでしょう。今は、実用的な結果を出して、一刻も早く取引を開始することがメインです。そして、見開きで自由に考えることができます。

スプレッドについては、すでにお答えしたとおりで、正しく推定できるようになったら、その時にします。 その間は、そうですね、くよくよしても仕方がないので、状況を予測する上でチャンスを見極めることです。今のところ、3月中旬以来、最も厳しい関係の明確化が行われており、価格自体はその兆候を見せないが、一方でいくつかの運命的な、ユーロにとっての決断の接近が見られると述べている。

参加者にお聞きしたいのですが、チャートの形式や仮想レベルの動きはわかりやすいですか？エントリーやエグジットの瞬間があるかどうか、見た目で判断できるのでしょうか？答えてください、とても大事なことです。

[Mr. Trillioner]

Yousufkhodja Sultonov:

皆さん、トレーダーの固定費として、わずか1.9ポイントのスプレッドを導入。その結果、市場の構造、機能、経営が完全に崩壊してしまうのです。外国為替市場はスプレッドという概念とは異質であり、これは受け入れがたい固定費です2ピップスでは、利益はすべてマイナスで、すべてのレベルは、価格を投げた、この理論の枠組みの中で、ツークツワンク 条件と呼ばれる一つの一般的な損益分岐点に収集されます。

そして、ユスフに真実が明かされた。

[Yousufkhodja Sultonov]

Daniil Stolnikov:
そして、ユスフに真実が明かされた。

そうです、私は愚かなことをしました。FXのpipsとは比べものにならないスプレッドの価値を見誤ったのです。私のバカさ加減は、「FX様、200億円の経費で利益を出すのを手伝ってください、大変お願いします、いつ参入 すればいいのか教えてください」という冗談のような依頼でした。もちろん、私のようなしがないトレーダーのために、そんなばかげた要求をマーケットが拒否したのである。私に拒否されたものの、同時に他の参加者には正常に動作しています。まもなく、私は、アルゴリズムが各トレーダーの仮想レベルの状態を、その固定費と変動費に分けて表示することを説明しますが、これは論理的です。自分の野望がわからない。