マーケット理論 - ページ 187 1...180181182183184185186187188189190191192193194...288 新しいコメント Alexander Ivanov 2015.07.23 07:13 #1861 new-rena: ボーナスに応募することをお勧めします。そのために必要なものはすべて揃っている。経済学部の友人は、二束三文でレビューを書いてくれそうですが...。経済学賞について読む そのままノーベル賞へ。 sibirqk 2015.07.23 07:13 #1862 Yousufkhodja Sultonov: その通りですが、仮想価格もグローバルトレンドの中でのトレンド変化、つまり価格修正を示しているのに対し、MAは単調な上昇か単調な下降のどちらかのみであることをご覧ください。MA指標と仮想の市場価格水準、この2つの指標に注目するのがよいでしょう。 トレードの場合、主な判断材料は儲けである。MAと仮想の市場価格水準で取引すると同じ利益が得られるとしたら、両者の違いは何でしょうか。 Alexander Ivanov 2015.07.23 07:13 #1863 あとユセフ、100万円でもいいからアメリカの特許を売るなよ。 Renat Akhtyamov 2015.07.23 07:13 #1864 Alexander Ivanov: 一気にノーベル賞へ。 そういうことなんです。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.23 07:20 #1865 new-rena: ボーナスに応募することをお勧めします。そのために必要なものはすべて揃っている。経済学部の友人は、二束三文でレビューを書いてくれそうですが...。エコノミクス賞について読む 自己宣伝するのは不快だし、倫理に反する。ある有力な科学者は、まず市場価格の仮想レベルの存在を把握し、理解し、認め、受け入れなければならない。しかも、これと同じバーチャルなレベルが、現実の商品やサービスの市場にも存在し、誰もそれを許すことはできないのです。そして、それらを考慮しなければ、たとえ個々の企業家であっても、利益の変化パターンを分析することはできないのである。そして、その存在を認めれば、すべてがコンピュータの精度で定義される。そう、貿易全体が革命的に変化したのです。しかし、誰がそれを認識するのでしょうか?確かな事実に基づいているのであれば別ですが。よろしくお願いします。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.23 07:24 #1866 sibirqk: トレードの場合、主な判断材料は儲けである。MAと仮想市場の価格水準で取引しても同じ利益があるのなら、両者の違いは何なのでしょうか。 最初は同じ利益を出すようにする。MAは相場の深層で起きている戦いのすべてを示しているわけではなく、特徴的なポイントでのレベルの一致は、一般的に理論の公正さを示しています。特に、今回の価格高騰におけるMAと仮想レベルの挙動を見てください。仮想価格は慎重に準備し、その後に高騰が起こったのです。そして、MAは凪の頂点を示しています。違いを感じましたか?https://www.mql5.com/en/charts/3724507/eurusd-m5-e-global-trade Chart EURUSD, M5, 2015.07.23 07:36 UTC, E-Global Trade & Finance Group, Inc., MetaTrader 4, Real www.mql5.com Symbol: EURUSD. Periodicity: M5. Broker: E-Global Trade & Finance Group, Inc.. Trading Platform: MetaTrader 4. Trading Mode: Real. Date: 2015.07.23 07:36 UTC. Alexander Ivanov 2015.07.23 07:25 #1867 Yusufさん、私はEURUSDを売ったのですが、ちゃんと売れましたか? Renat Akhtyamov 2015.07.23 07:27 #1868 Yousufkhodja Sultonov: 自己宣伝するのは不快であり、倫理的に問題がある。ある有力な科学者は、まず、市場価格の仮想レベルの存在を吸収し、理解し、認め、受け入れなければならない。しかも、これと同じバーチャルなレベルが、現実の商品やサービスの市場にも存在し、誰もそれを許すことはできないのです。そして、それらを考慮しなければ、たとえ個々の企業家であっても、利益の変化パターンを分析することはできないのである。そして、その存在を認めれば、すべてがコンピュータの精度で定義される。そう、貿易全体が革命的に変化したのです。しかし、誰がそれを認識するのでしょうか?確固たる事実に基づいているのであれば話は別ですが。よろしくお願いします。 その通りです。レベルも線ではなく、ある程度価格帯が決まっていることは、以上書いていただいたとおりです。分かりやすいですね。それは、知人について書いたことも含めて......違和感があるくらいです......。賞の条件によると、作品はまず他の人に見てもらう。指名条件について読めば、すべてうまくいく。そこには、回避できないルールもある。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.23 07:33 #1869 new-rena: そうなんです。レベルも線ではなく、ある程度の価格帯であることは、上で十二分に書かれている通りですので、補足させていただきます。すべては足し算です。それは、知人について書いたことも含めて、都合の悪いことは......ということです。 そう、市場価格という概念すら、既存の市場理論の 枠内では十分に理解できないことを想像してほしい。ある種の、未定義の、物質として理解される。その結果、一つひとつのケースをコンピューターで精密に定義できることがわかった。学会の人たちは、このことを理解する人が出てくるまで、ずっと抵抗し続けるだろうと感じています。 Renat Akhtyamov 2015.07.23 07:37 #1870 Yousufkhodja Sultonov: そう、市場価格という概念すら、既存の市場理論の中では十分に理解できないことを想像してほしい。一種の不定形な物質として理解されている。それぞれのケースで、コンピュータの精度で定義できることがわかった。科学者たちは、自分たちの中の誰かがこのことを理解するまで、ずっと抵抗し続けるような気がするのです。 もし、価格が止まっていたら、そうですね、価格は同じです。しかし、我々は一定の、誰かのために最も重要な、収益性の高い値動きを持っているものに起因する?ここで多くを説明する必要はないだろう。個人的には、インジケータを書き始めています。 1...180181182183184185186187188189190191192193194...288 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ボーナスに応募することをお勧めします。そのために必要なものはすべて揃っている。経済学部の友人は、二束三文でレビューを書いてくれそうですが...。経済学賞について読む
その通りですが、仮想価格もグローバルトレンドの中でのトレンド変化、つまり価格修正を示しているのに対し、MAは単調な上昇か単調な下降のどちらかのみであることをご覧ください。MA指標と仮想の市場価格水準、この2つの指標に注目するのがよいでしょう。
一気にノーベル賞へ。
ボーナスに応募することをお勧めします。そのために必要なものはすべて揃っている。経済学部の友人は、二束三文でレビューを書いてくれそうですが...。エコノミクス賞について読む
トレードの場合、主な判断材料は儲けである。MAと仮想市場の価格水準で取引しても同じ利益があるのなら、両者の違いは何なのでしょうか。
自己宣伝するのは不快であり、倫理的に問題がある。ある有力な科学者は、まず、市場価格の仮想レベルの存在を吸収し、理解し、認め、受け入れなければならない。しかも、これと同じバーチャルなレベルが、現実の商品やサービスの市場にも存在し、誰もそれを許すことはできないのです。そして、それらを考慮しなければ、たとえ個々の企業家であっても、利益の変化パターンを分析することはできないのである。そして、その存在を認めれば、すべてがコンピュータの精度で定義される。そう、貿易全体が革命的に変化したのです。しかし、誰がそれを認識するのでしょうか?確固たる事実に基づいているのであれば話は別ですが。よろしくお願いします。
そうなんです。レベルも線ではなく、ある程度の価格帯であることは、上で十二分に書かれている通りですので、補足させていただきます。すべては足し算です。それは、知人について書いたことも含めて、都合の悪いことは......ということです。
そう、市場価格という概念すら、既存の市場理論の中では十分に理解できないことを想像してほしい。一種の不定形な物質として理解されている。それぞれのケースで、コンピュータの精度で定義できることがわかった。科学者たちは、自分たちの中の誰かがこのことを理解するまで、ずっと抵抗し続けるような気がするのです。