Функция неопределенности (ФН) — двумерная функция , представляющая собой зависимость величины отклика согласованного фильтра на сигнал, сдвинутый по времени на и по частоте на относительно сигнала , согласованного с этим фильтром. Иными словами, она характеризует степень различия откликов фильтра на сигналы с различной временной задержкой...
では、GAはきれいな結果を出すべきだとお考えですか？
これは全く間違ったアプローチです。GA は、良い解の可能性のあるクラスターを素早く見つけ、各クラスターの小さなフィールド内で完全なブルートフォースを探索するために使用されるべきです。
そのためには、GA（だけでなく、他の、銀の弾丸ではない）最適化を数回実行する必要があります。ランダムは、時折立ち往生する局所的な極限状態から飛び出すことを可能にします。
そして、計数フィールドを桁違いに減らし、「金鉱を見逃さない」ような手法は存在しないのです。そのような方法はありません。
なるほど、言いたいことはわかりました。
1.総点検数の中から、どのように「労働者」を選んだのか（どのような基準で）。
2.なぜ、p1.と同じ原理（基準）がGAによる最適化にも適用されなかったのでしょうか？
答えないでください。これらの質問に自分で答えてみてください。
大げさなんだよ。このスレッドのあなたの投稿の半分は、侮辱と個人的な態度で満たされています。
少なくとも、このような泣き言や政治的な不満の旗印を引き続けるような行為は、人々が禁止しようとしていた。
昔の人なら、私の言ったことに納得してくれると思うんです。しかし、金曜日だというのに、バタバタとスタートすることはない。
バ、アカウントの削除を依頼したのはhrenfxさんです。すぐに理解できました。
...
バ、アカウント削除を依頼したのはhrenfxさんです。一気に腑に落ちました。
今夜は奇跡の一夜だ!!!!
あなたが望むほど、私はhrenfxではありません。それは私が書いたものです ))
ZS: 兵士が「取っていない」と言えば、返してくれるんですよ。hfxは軍人です )
zaskok：私は、あなたがそれを好むかもしれないほど、hrenfxでは ありません。
残念ですが、おしゃべりは面白いですよ ))
あなたが望まないかもしれませんが、私はhrenfxではありません。
今夜は奇跡の一夜って感じですね!!!
そして、ここには奇跡はない。個人的には、本人かどうかわからないけど。しかし、彼が最適化について、その内容を知っていることは紛れもない事実である。そして、多くのトレーダーは、フォーラムから追い出すことができますが、彼らはちょうど良いトレーダーではありませんが、彼らはまた、新しいアイデアを探して、取引プラットフォームの技術革新、変化を追跡し、まだ立っていないため、市場からそれらを追い出すことはできません...そして、そのための既知のプラットフォームに新しい技術が登場することは、注目を集めるに違いありません。
例えば、こんな感じです。テスターと内蔵のGA最適化について分析してみましょう。 最適化アルゴリズムは1つだけではなく、ある問題をある程度解決するのに適した様々なバリエーションがあります。唯一無二の普遍的な方法はありません。しかし、私の観点から最も価値があるのは、タスクを解決するために多くのコンピュータを巻き込むことができること、タスクを並列化できることです。
結局のところ、このテスターは、あるTSの最適なパラメータを探すという、本来の使い方だけでなく、使うことができるのです。また、例えば防衛省の関係では、大きな計算資源を必要とするタスクがあります。例えば、敵のミサイル発射を検知するためには、不確定性関数の 最適な形を探すことが非常に重要です。一度は、ロシア国防省のために必要な計算を行うために、国防の順序から開発者のお金を提供する準備ができていた、とあなたはそれが非常に大きなお金ですが、再び制限を信じることができる......。機能はある、準備はできている、でも遠回しの制約で使えない・・・。
TSとその最適化に話を戻すと、このオプティマイザを自分で座って書いて、使えるようになったらボタンを押すだけでよかったのがどれだけ悔しかったかわかりますか（でも、その履歴でしか動かないんですよ、ちくしょう:-)(())です。
そこで、座って考えるわけですが、私自身はモンテカルロとGAの2つの方法を組み合わせました。最初にモンテカルロ、次にGAを面白いポイントで。しかし、どれだけの手間と時間と労力を費やしたことか((
そのため、自分でアンダーテスターを編成し、十数時間（MTでは数ヶ月）で完全な列挙を行うことが合理的でした。そして、実行可能なバリエーションを掘り起こすための巨大なマトリックスで。あるいは代替案として、より優れたヒューリスティック・アルゴリズムが必要です。
アンダーシューター」での完全なオーバーラップ - 十数時間で、そしてMTで - ヶ月、私にアルゴリズムの例を与えることができますか？
私の経験では、本当に使えるTCはすべてパラメータが安定していることが特徴で、効用関数空間での最大値は「狭いピーク」ではなく、むしろ「広い領域」です。もちろん、一度のGA実行では、別の極限に引っかかって「見逃す」こともあるが、GAを正しく使って、まず見込みのある領域を大まかに特定し、その後、個々のケースを検討すると、領域の最大値を見ることはできない。
Renat さん、では、デバッガーでヒストリカルデータのデバッグはどうなんでしょうか？早くしてほしいです。
...
Renat さん、デバッガーでヒストリカルデータのデバッグはどうなっていますか？もうすぐだといいんですけどね。
私見ですが、MetaQuotes社には、MT5プラットフォームの能力を発揮するエンジニアとして、このようなポジションを導入する必要性があると思います。
MT5は、徐々にかなり複雑なコンプレックスに変化してきました。開発者によるMT5の機能の説明やデモンストレーションがなければ、プラットフォームのすべての機能をカバーし、使用することは難しくなります。
このスペシャリストの仕事は、取引タスクの解決や金融市場の調査など、プラットフォームの機能を効果的に使用する方法を簡単な例で紹介することです。
これはあくまで私の意見です。
エンジニアは必要ない、1000人のエンジニアのメタな引用は無理でも、正しいやり方、正しい動作、この機能の使い方を説明した適切なレッスンは非常に必要......。
簡単な例ですが、OOPを導入して、それからどうする？正しい使い方を教えてください。コバレフのチュートリアルのようなシンプルなレッスンはどこにあるのでしょうか？
たぶん、代わりに文法的かつ適切なトレーニングを行うためにmt5のための別の新しいガジェット？