CopyTicks」のテスト - ページ 31

 
Alexey Kozitsyn:
返信が来てから1週間が経ちましたが...。1週間前にすでに再現しています。そう簡単にはいかないと...。
ただ、CopyTicksが欠落しているのか、すべてを放棄しているのかが分かればいいのですが。鉄棒にこだわらなくなった。
 
fxsaber:
ただ、CopyTicksが欠けているのか、全てを手放しているのかが知りたいです。バーにはもうこだわらない。
CopyTicks()のことはよくわからないのですが・・・。が、同じサーバーでいつも同じエラーが出るので、サーバーが原因だと思います。
 
Alexey Kozitsyn:
CopyTicks()のことはよくわからないのですが・・・。でも、同じサーバーで必ず1回はエラーが出るので、サーバーの話です。
そのため、各サーバーは独自のバー履歴を保存・生成しています。
 
fxsaber:
このようにして、各サーバーは独自のバー履歴を保存し、生成する。
バーの歴史と何か関係があるのでしょうか?ダニの話ですよね?
 
Alexey Kozitsyn:
酒場の話と何の関係があるんだ?ダニの話ですよね?
ティックとバーの話に食い違いがあるので、バーの話もするということですね。
 
fxsaber:
ティックとバーの間に齟齬がある、というわけです。

オトクリティのこのバーの出来高を見てみると:835。

BCSを見ると、このバーの出来高:835。

エクスチェンジのボリュームは、すべてのサーバーで同じである必要があります。MTでも、Quickでも、どこでも。これはCopyTicks()以前の「参照」ボリュームである。しかし、すべてのティックを集めて「基準」のティックと同じ量を得ることは、すべてのサーバーで可能なことではありません。したがって、バーに対するクレームはありません。しかし、ティック/サーバーにあります。

 
Alexey Kozitsyn:

オトクリティのこのバーの出来高を見てみると:835。

BCSを見ると、このバーの出来高:835。

エクスチェンジのボリュームは、すべてのサーバーで同じである必要があります。MTでも、クイックでも、どこでも。これはCopyTicks()以前の「参照」ボリュームである。しかし、すべてのティックを集めて「基準」のティックと同じ量を得ることは、すべてのサーバーで可能なことではありません。したがって、バーに対するクレームはありません。しかし、ティック/サーバーにあります。

つまり、バーは取引所ではなく、MT自身が生成しているのです。ティックデータだけで全てのBCSサーバーで同じCopyTicksを使用しています。バーも同じです。しかし、CopyTicksのあるバーはそうではありません。

バーが正しく成形されていないかのどちらかです。または、CopyTicksにデータが不足している。

 
fxsaber:

つまり、バーは取引所ではなく、MT自身が生成しているのです。ティックデータだけで私のすべてのBCSサーバーでは、CopyTicksは互いに一致しています。バーも同じです。しかし、CopyTicksのあるバーはそうではありません。

バーが正しく成形されていないかのどちらかです。または、CopyTicksが一部のデータを見逃している。

さて、私たちは長い間議論し、多くのことを仮定することができます。CDオペレーターからの 回答を待つのがよいでしょう。

 
Alexey Kozitsyn:

なるほど、たくさん議論して、たくさん推測すればいいんですね。CDオペレーターの 回答を待つのがよいでしょう。

どこかのフォーラムでCopyTicksが取得するデータ量についてRenatの説明を満たして、ここにこの情報を知っている人を投げるお願いします。

追記:議論された場所を発見

誰がCopyTicksをテストしているのか、その議論から何か変わったのか、ドキュメントにはこの関数の古い実装しかありません。

 
coderex:
どこかのフォーラムでCopyTicksで受信したデータ量についてRenatの説明を満たして、ここにこの情報を知っている人を送信してください。
フォーラムで、ユーザー別に、「キャッシュ」という単語で検索してください。