多通貨の指標についてどう思いますか？ - ページ 5 12345678 新しいコメント Aleksandr Shokhin 2015.06.27 08:16 #41 このアイデアは、時間間隔を取り、成長と衰退のリーダーを特定し、取引を開始し、同じ時間間隔の後にリーダーを特定し、以前の取引を評価する - プラスであれば、それを維持し、マイナスであれば、リーダーを変更することである。Expert Advisor を使って、このアルゴリズムを履歴でテストしてみた人はいますか？つまり、マーケットオープニングでUSDCHFを買い、次の週末を待つのです。 削除済み 2015.06.27 08:46 #42 Aleksandr Shokhin:このアイデアは、時間間隔を取り、成長と衰退のリーダーを特定し、取引を開始し、同じ時間間隔の後にリーダーを特定し、以前の取引を評価する - プラスであれば、それを維持し、マイナスであれば、リーダーを変更することである。Expert Advisor を使って、このアルゴリズムを履歴でテストしてみた人はいますか？つまり、マーケットオープニングでUSDCHFを買い、次の週末を待つのです。 例えば、EURUSD / GBPUSDのボラティリティはGBPの方が高いことが多いのですが、EURが常にリーダーと見なされる場合、Expert Advisorの収益性が高くなるのです。 Aleksandr Shokhin 2015.06.27 09:25 #43 artemiusgreat: ボラティリティからリーダーを判断しようとしました。モメンタムが多ければ、その通貨が全体の動きのイニシエーターであることを意味します。同様の指標を 使用しましたが、ボラティリティはある通貨または別の通貨のリーダーの指標ではないことがわかりました。たとえば、EURUSD / GBPUSD の絡みでは、GBP のボラティリティが高いことが多いですが、エキスパートアドバイザーは、常に EUR がリーダーであれば収益性は高いのです。 削除済み 2015.06.27 09:42 #44 Aleksandr Shokhin: ボラティリティでマスタースレーブ取引するEAを書いたけどうまくいかない、少なくとも不安定すぎる、この絵で何が言いたいんだ？ Aleksandr Shokhin 2015.06.27 10:01 #45 artemiusgreat: ボラティリティでリーダースレーブを取引するEAを書いたけどうまくいかない、少なくとも不安定すぎるって言ってるんだけど、この画像で何が言いたいの？先に述べた「リーダーを見つけてトレードに参加する」という原則に則って、トレードに参加することが可能であったということです。 Uladzimir Izerski 2015.06.27 21:04 #46 この原始的な指標は、5つの通貨の条件指数を表示します。現在のグラフでは、通貨（ペアと混同しないように）が買われすぎ、売られすぎの状態を明確に見ることができます。荒い？もちろんです。しかし、今日の市場で誰が、何事においても実行精度を保証してくれるでしょうか。すべては近似的、相対的なものです。要は、役に立つということです。 transcendreamer 2015.06.28 09:02 #47 上昇気流を買い、下降気流を売る？ 逆転現象が起きたら？ Youri Tarshecki 2015.06.30 08:09 #48 artemiusgreat: 私はボラティリティに応じてリーダーを決定しようとしました、例えば、より多くのボラティリティは、通貨が全体の動きのイニシエータであることを意味し、同様の指標を 使用しますが、それはボラティリティが特定の通貨のリーダーシップの指標ではないことが判明した、例えば、EURUSD / GBPUSDタンデムでGBPボラティリティはしばしば高く、しかしエキスパートアドバイザの収益性は、ユーロがALWAYSリーダーであれば高くなる場合。1.一般的な動きの発端は（たとえ存在するとしても）、まさに取引の対象としては不適切で、高いボラティリティが混沌とした動きと組み合わさっている可能性がある...。2. ほとんどのボラティリティ指標は相対的なものであり、つまりチャートとそれ自体を比較するものであり、絶対的な通貨の動きを表示するものではありません。 transcendreamer 2015.06.30 08:41 #49 Youri Tarshecki:1.一般的な動きの発端は（たとえ存在するとしても）、まさに取引の対象としては不適切であり、高いボラティリティは混沌とした動きと組み合わされることがよくあります。2. ほとんどのボラティリティ指標は相対的なものであり、つまりチャートとそれ自体を比較するものであり、 絶対的な通貨の動きを表示する ものではありません。!!! 削除済み 2015.06.30 09:06 #50 Youri Tarshecki: ほとんどのボラティリティ指標は相対的なものであり、すなわちチャートとそれ自身を比較し、通貨の絶対的な動きを示すものではありません。 すべてのペアを米ドルに変換したところ、私には非常に絶対的に見えるのですが、「絶対的な動き」の定義は何でしょうか？ 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このアイデアは、時間間隔を取り、成長と衰退のリーダーを特定し、取引を開始し、同じ時間間隔の後にリーダーを特定し、以前の取引を評価する - プラスであれば、それを維持し、マイナスであれば、リーダーを変更することである。
Expert Advisor を使って、このアルゴリズムを履歴でテストしてみた人はいますか？つまり、マーケットオープニングでUSDCHFを買い、次の週末を待つのです。
このアイデアは、時間間隔を取り、成長と衰退のリーダーを特定し、取引を開始し、同じ時間間隔の後にリーダーを特定し、以前の取引を評価する - プラスであれば、それを維持し、マイナスであれば、リーダーを変更することである。
Expert Advisor を使って、このアルゴリズムを履歴でテストしてみた人はいますか？つまり、マーケットオープニングでUSDCHFを買い、次の週末を待つのです。
ボラティリティからリーダーを判断しようとしました。モメンタムが多ければ、その通貨が全体の動きのイニシエーターであることを意味します。同様の指標を 使用しましたが、ボラティリティはある通貨または別の通貨のリーダーの指標ではないことがわかりました。たとえば、EURUSD / GBPUSD の絡みでは、GBP のボラティリティが高いことが多いですが、エキスパートアドバイザーは、常に EUR がリーダーであれば収益性は高いのです。
ボラティリティでリーダースレーブを取引するEAを書いたけどうまくいかない、少なくとも不安定すぎるって言ってるんだけど、この画像で何が言いたいの？
先に述べた「リーダーを見つけてトレードに参加する」という原則に則って、トレードに参加することが可能であったということです。
この原始的な指標は、5つの通貨の条件指数を表示します。
現在のグラフでは、通貨（ペアと混同しないように）が買われすぎ、売られすぎの状態を明確に見ることができます。
荒い？
もちろんです。
しかし、今日の市場で誰が、何事においても実行精度を保証してくれるでしょうか。
すべては近似的、相対的なものです。要は、役に立つということです。
上昇気流を買い、下降気流を売る？
逆転現象が起きたら？
私はボラティリティに応じてリーダーを決定しようとしました、例えば、より多くのボラティリティは、通貨が全体の動きのイニシエータであることを意味し、同様の指標を 使用しますが、それはボラティリティが特定の通貨のリーダーシップの指標ではないことが判明した、例えば、EURUSD / GBPUSDタンデムでGBPボラティリティはしばしば高く、しかしエキスパートアドバイザの収益性は、ユーロがALWAYSリーダーであれば高くなる場合。
1.一般的な動きの発端は（たとえ存在するとしても）、まさに取引の対象としては不適切で、高いボラティリティが混沌とした動きと組み合わさっている可能性がある...。
2. ほとんどのボラティリティ指標は相対的なものであり、つまりチャートとそれ自体を比較するものであり、絶対的な通貨の動きを表示するものではありません。
1.一般的な動きの発端は（たとえ存在するとしても）、まさに取引の対象としては不適切であり、高いボラティリティは混沌とした動きと組み合わされることがよくあります。
2. ほとんどのボラティリティ指標は相対的なものであり、つまりチャートとそれ自体を比較するものであり、 絶対的な通貨の動きを表示する ものではありません。