指標を使っても、それが遅れていては意味がありません。 - ページ 9

[Avals]

avtomat:

指標は指標（この場合はMAHA）であることに変わりはない。Expert Advisorは、インジケータが行った計算結果を使用します。また、Expert Advisorの画面上にMAHAを表示しなくても、インジケータの計算値を使用することができます。

ちなみに、「Expert Advisor」という言葉は、あまり良いものではありません。

さて、これはどうでしょう。

アフトマット
インジケーター（ラテン語のindico - reflectから） -- 情報を視覚的に（ビジュアルに）表示するための装置。計測・演算データの表示に使用します。

出力デバイスの定義です。）

私は定義を与えたが、wikiは多くのための尊厳の下にある）前世紀の放射線物理学の教科書から定義を提出し、その後エース））。

一般に、指標で理解することは人それぞれです。この場合、議論しても無駄です。

[Avals]

Prival-2:

では、この定義が、これらがすべて指標であることとどのように矛盾するのでしょうか https://www.mql5.com/ru/code/mt5/indicators

たくさんあって、それぞれ違う。しかし、それらはすべて指標となるものです。その中で、予測を表示したり、予測アルゴリズムを独自に利用したりするものもありますが...。しかし、それとは関係なく、それらは指標であり、今もなお指標である。

あなたの定義を教えてください、指標とはどういう意味ですか？)まさか定義が配置である https://www.mql5.com/ru/code/mt5/indicators

[Prival-2]

Avals:
あなたの定義、指標として理解しているものを教えてください))まさか定義が配置である https://www.mql5.com/ru/code/mt5/indicators

なぜ、私自身が定義を述べなければならないのか。wikipediaから自分で出したんだろ。このスレの全てが指標にならない事と矛盾するのは何故か、と聞いたのです。

サイト開発者とMQL会社が間違っていて、あなたが正しいのだと納得させること．おっしゃるとおりで、それだけです。

[削除済み]

Avals:

さて、これはどうでしょう。

出力デバイスの定義です。）

私は定義を与えたが、wikiは多くのための尊厳以下である）前世紀の電波物理学の教科書から定義を与える、その後エース））。

とにかく、インジケーターの捉え方は人それぞれなんです。この場合、議論しても無駄です。

飛行機のパネルに、高度、速度、推力など、さまざまな表示があるのを想像してみてください。

パイロットは飛行中、指標を読みながら ある行動をとる（例：マニュアル取引）。

ある時点で、パイロットは足を伸ばすためにコックピットから離れる ;)) -- そして、不在の間、自動操縦をオンにする（我々のアナログ - アドバイザー）。

自動操縦（Expert Advisor）は、飛行中に特定のアクションを実行する際に指標の読み取り（シグナル）を使用します（私たちのアナログ - 自動売買）。

しかし、指標は指標です。 高度や速度などの指標は計算です。例えば、物理的な定規の高さを測るわけではありません。オートパイロットは、計器出力信号「速度表示」を利用することも、内蔵（内部）アルゴリズム「速度表示」で同じ計算を行うこともできます。

まあ、そんな感じで、非常に簡略化されているので、想像してみてください ;)

[Avals]

avtomat:

高度、速度、推力など、パネル上に多くのインジケータを持つ飛行機を想像してみよう。

パイロットは飛行中、特定のアクションを行う際にインジケーターの数値を使用します（私たちのアナログ - 手動取引）。

パイロットはある瞬間、足を伸ばすためにコックピットから離れ、その間、自動操縦のスイッチを入れる（例：エキスパート・アドバイザー）。

自動操縦（Expert Advisor）は、飛行中に特定のアクションを実行する際に指標の読み取り（シグナル）を使用します（私たちのアナログ - 自動売買）。

しかし、指標は指標です。 高度や速度などの指標は計算です。例えば、物理的な定規の高さを測るわけではありません。オートパイロットは、計器の出力である「速度表示」を利用することもできますし、内蔵（内部）アルゴリズムの「速度表示」で同じ計算をすることもできます。

まあ、そんな感じで、非常に簡略化されているので、想像してみてください ;)

それは私も同感です。

でも、どこで買ってどこで売るかという意思決定のアルゴリズムで埋め尽くせば、インジケーターのままだと書いてありましたね。オートパイロットはインジケーターではありません))

[Avals]

Prival-2:

なぜ、私自身が定義を述べなければならないのか。wikipediaから自分で出したんだろ。このスレの全てが指標にならない事と矛盾するのは何故か、と聞いたのです。

サイト開発者とMQL会社が間違っていて、あなたが正しいのだと納得させること．ごもっとも

インジケータ（lat.indicator- pointer） - 制御されたプロセスの任意のパラメータの変化やオブジェクトの状態を、視覚的、音響的、触覚的、またはその他の容易に解釈できる方法で人間の直接知覚に最も適した形で表示する装置、機器、情報システム、物質、物体。

あなたが執拗に引用するカルマンフィルターは、制御されたプロセスを表示するだけでなく、予測段階があるので、指標にはなりません。測定だけでなく、予測もあります。この指標の定義のどこに予測があるのでしょうか？

[Server Muradasilov]

Avals:

インジケータ（ラテン語で指標- ポインタ） - 制御されたプロセスの任意のパラメータまたはオブジェクトの状態の変化を、視覚的、音響的、触覚的またはその他の容易に解釈できる方法で人間の直接知覚に最も適した形で表示する装置、機器、情報システム、物質、物体。

カルマンフィルターは、監視しているプロセスの表示に加えて、予測する段階があるので、あなたがしつこく引用しているように、指標ではありません。測定だけでなく、予測もあります。この指標の定義のどこに予測があるのでしょうか？

Prival-2は カルマンフィルタを書いたので、彼は自分の頭脳を何と呼んでもいいのだ)

[削除済み]

昨日、原理的にフィルターになる線を示しました。私の経験（だけではないが）を生かして、このようなフィルターでアービトラージを行った。平均化ツールの代わりにナチュラルドルインデックスを使用しています。下から買い、上から売る。

信号がニュースよりずっと早かったことは、完全に明らかです。

トップスターターが明らかにおかしい!シグナルはティックではなくM15で出たのですが・・・。

しかも長時間。ある人のように線が散ることもなく......。

[Prival-2]

Avals:

インジケータとは、制御されたプロセスやオブジェクトの状態の任意のパラメータの変化を、視覚的、音響的、触覚的、またはその他の容易に解釈できる方法で、人間の直接的な知覚に最も適した形で表示する装置、機器、情報システム、物質、オブジェクトのことである。

あなたが執拗に引用しているカルマンフィルターは、制御されたプロセスの表示以外に予測段階があるため、指標とは言えません。測定だけでなく、予測もあります。この指標の定義のどこに予測があるのでしょうか？

つまり、「何も示していない」ということなのでしょうか？ だから、あなたは、そこにないものを定義に引き込んでしまうのです。

だから参考までに、同じMAを使用して予測することができます...価格は、最後のN個のバーの平均プラス/マイナス2 * SCO（標準偏差）と同じになります。この指標をボリンジャーバンドと呼びます。インジケーターの写真を見たいのですが、それとも自分で探せるのでしょうか？)

基本を学ぶ。白が白であることを証明するのはもう飽きたよ。

[transcendreamer]

例によって、議論の核心は、以下の点にあります。