Expert Advisor（トレーディングロボット）の購入者、お客様専用です。 - ページ 8 12345678 新しいコメント Georgiy Merts 2015.03.11 05:57 #71 katerusさん、すごい...どうして見逃したんだろう...。そこへ、上記で「EAにストップコックは非現実的」と書かれていましたね。その理由は？ 個人的には、「最大ドローダウン＋最大SLキュー」の条件の組み合わせという、非常にシンプルなストップタップを使用しています。それが発動したらすぐに、TSを作り直すか、完全に交換する必要があります。次ページ - テスト期間について。日間なら10年間隔が適正です。私は15年に傾いているくらいです。しかし、これはセンチネルとしては不合理なほど長い間隔です。いろいろな取引手法を調べてみると、2011年以降、どこかで劇的に成績が変わっているものが多いですね。10年、15年単位で作り直せば、その効果は激減する。まさに、効果が出る期間が延びるからです。私の考えでは、どんな技術もうまくいくところだけ使って、「ストップ・コック」がかかったらすぐに交換するのが賢明だと思います。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
katerusさん、すごい...どうして見逃したんだろう...。
そこへ、上記で「EAにストップコックは非現実的」と書かれていましたね。
その理由は？
個人的には、「最大ドローダウン＋最大SLキュー」の条件の組み合わせという、非常にシンプルなストップタップを使用しています。それが発動したらすぐに、TSを作り直すか、完全に交換する必要があります。
次ページ - テスト期間について。日間なら10年間隔が適正です。私は15年に傾いているくらいです。しかし、これはセンチネルとしては不合理なほど長い間隔です。いろいろな取引手法を調べてみると、2011年以降、どこかで劇的に成績が変わっているものが多いですね。10年、15年単位で作り直せば、その効果は激減する。まさに、効果が出る期間が延びるからです。私の考えでは、どんな技術もうまくいくところだけ使って、「ストップ・コック」がかかったらすぐに交換するのが賢明だと思います。