Expert Advisor（トレーディングロボット）の購入者、お客様専用です。 - ページ 3 12345678 新しいコメント Sergey Kolpakov 2015.02.18 11:31 #21 f2011:3つの質問です。- モデルの信頼性は？また、その品質は、数理モデルプログラマーとTORライターの品質に依存する。- ボットテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ロボットをテストする利点は、純粋に理論的なモデルではなく、利用可能なMQLの機会やブローカーのソフトウェアによってTSの実用化の可能性が試されることである。- 価格はいくらですか？ 質問： - 数学的モデルの信頼性はどの程度ですか？その品質は、数理モデルのプログラマーの品質にも依存し、TOR 答え： - 2+2=4が信頼できるのと同じです。 必要であれば、ルールの範囲内で、あらゆる取引状況をシミュレートできます - 始値や終値でのスリッページ、スプレッド変更、特定の時間での取引停止、などです。通常、ToRに書かれているルールを形式化することに問題はない。問題は対話形式で解きます。 質問：ボットテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ A: - これはよくある質問で、すでにここで何度か回答しています。もう一度、繰り返します。 この質問は、明らかにプログラマーの立場からしていますね。MQLでプログラミングしている人は楽ですが、ボットの開発を発注する人の立場になって考えてみてください。TORや対応などの合意だけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか。また、大きな履歴区間をチェックするために、EAにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。そしてこれは、お客様がプログラマーのサービス なしにはできないことなのです Expert Advisor のコードは誰でも変更できるわけではありません。そして、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかります。完成したMat Modelは万華鏡のように回転させることができ、解析結果は数秒で、解析結果、結論、提言が、botの場合よりもはるかに便利で明確な形で提示されます。 結論：どんなツールもそのタスクに適している。 質問：価格はいくらですか？ A: - 率直に言って、複雑なカスタム分析をするつもりはなく、ただ同じような考えの人を見つけて議論したり、経験を共有したりしたかったのです。しかし、リクエストやオファーから判断すると、人々は分析分野のサービスを求めているのです。 については、「いくら？- 普遍的な姿はないのです。TORのサイズと複雑さ、そして私の仕事量によります。具体的なご質問や重大なご提案がある場合は、直接お問い合わせください。プロフィールのメールは Andrey F. Zelinsky 2015.02.18 11:44 #22 katerus: Question: - ボットのテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ 回答： - これはよくある質問で、すでに何度かここで回答しています。もう一度、繰り返します。 明らかにプログラマーの立場から質問していますね。MQLでプログラミングしている人は楽ですが、ボットの開発を発注する人の立場になって考えてみてください。TORや対応などの合意だけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか。また、大きな履歴区間をチェックするために、EAにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。しかも、お客さまはプログラマーのサービス なしではやっていけないという事実があるにもかかわらず、だ。 Expert Advisor のコードは誰でも変更できるわけではありません。また、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかる。完成したMat Modelは万華鏡のように回転させることができ、解析結果は数秒で、解析結果、結論、提言が、botの場合よりもはるかに便利で明確な形で提示されます。 結論から言うと、どんなツールもそのタスクに適しています。 簡単で人気のある例を教えてください。例えば、MAやMAKDラインの価格によるクロス（これらのEAはいずれも端末の標準配信に含まれています）。というのが分かりやすいと思います。 Sergey Kolpakov 2015.02.18 11:48 #23 親愛なる皆様へ 全員に答えることはできません。そうでなければ、このフォーラムで仕事をする以上のことをしなければならないからです。質問をグループ分けして、可能な限り回答していく予定です。 テーマに関する具体的な質問と真剣な提案は、直接私に連絡してください。メールアドレスは、私のプロフィールにあります。 第1部 皆さんの反応や、私がこの話題を始めてからたった一日（！）で頂いたメールから判断すると、多くのトレーダーの情報分析・判断の方法に対する認識が、まともな金融構造で使われているその分析方法とどれほど大きなギャップがあるかは、全く想像がつきませんでした。だから、金融の仕組みは定期的に利益を出し、ある反対者が言うように「群衆」は定期的に損失を出すのでしょう。このような分析は、真面目にトレードに取り組んでいる人なら当たり前のことで、私はこの経験を多くの人に伝えたいと思っただけなのです。 私が書いていることを嘲笑し、この種の分析をトレーディングプログラムと比較しようとすることもできます。一方が他方を打ち消すのではないことを理解してください。分析が必要で、得られたルールは取引ロボットに組み込むことができますし、そうすべきです。 上に書いたように、解析は全体の仕事の中で私が担当する部分です。私は常にチームで仕事をしてきました。なぜ？なぜなら、一人が「癒しや刈り取りや棒術をする」場合よりも、ずっと効果的だからです。軍隊でもスポーツでも仕事でも、どんな分野でも効果的です......。 私のお金の額や口座を見せろ」「お金を置いているアパートの鍵を出せ」と言っても、必ず無視されます。 なぜなら 第一に、私はこの情報を個人的なものであり、機密であると考えています。 2つ目は決 算の結果は、私なりのリターンとリスクのバランスです。私の定期収入は月20〜25％です。この数字が印象に残らない人もいるかもしれませんが、個人的にはかなり満足しています。私自身、自分のお金が動くルールを検証し、その結果に満足しています。 3つ目。私 は「ポートフォリオ投資」を提唱しています。これにより、リスクを分散することができます。より安心感を得ることができます。 第四に閉 ざされた扉を叩く」「自分が正しいことを無理に納得させる」などということはしない。第五に、私は経営面でもその他の面でも、誰にもお金を要求しない。必要ない 第2部"数理モデル 数理モデル」とは、どのようなものなのでしょうか。数理モデルは、「一長一短」と理解してはいけない。あなた個人の数理モデルは個人的なものです。それは、あなた（！）が具体的に意思決定するための一連のルールであり、数字と数式という正確な言語で記述されているのです。 このテーマを開設したとき、複素解析や数理モデルの概念は誰にとっても身近でわかりやすいと思ったのですが、もしかしたら、このテーマのメインブロックを補足するために、いくつかの例を載せて、イメージをつかんでもらうことが必要なのかもしれませんね。緊急にやることは約束しない。大変ですが、必ずやります。 皆さん、頑張って儲けてください。 Dmitry Fedoseev 2015.02.18 11:56 #24 katerus: ドミトリー 誤解しないでいただきたいのは、この話題はプログラマーに対抗しているわけでは全くないということです。私自身は、トレーディングロボットは書きません。私の糧になるものではありません。でも、おそらくプログラムしているのでは？プログラミング言語「MQL」をご存知ですか？ご存知ですか？おっしゃるとおり、Expert Advisorはルールやパラメータなど、すべてを変更することができます。しかし、誰もがExpert Advisorのコードを変更できるわけではありません。また、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかる。出来上がった行列を万華鏡のように回転させれば、数秒で解析結果が得られます。 お客様の立場に立って考える。TORの合意、対応などだけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか？また、アドバイザが大きな履歴区間をチェックするのにかかる時間はどれくらいでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。そしてこれは、お客様がプログラマーのサービスなしにはできないことなのです 私の仕事は違います。つまり、プログラマーはクライアントに明確なルールセットを提供し、そのルールを使用することで所定の財務結果を得られるようにしなければならないのです。彼はエキスパート・アドバイザーを書き（例えば、あなたの協力で）、静かに作業を開始しました。私は「車輪の再発明」をしているわけではありません。私がこれまで働いてきた、そして現在働いているチームでは、常にこのような状況が続いています。プログラマーはプログラミングを、アナリストは調査やチェックをと、みんなそれぞれ自分の仕事をしています。 では、どのように？この数理モデルを確認するために、紙に鉛筆で？ストラテジーをテストするためのいくつかのプログラムのことですね。専用プログラム（端末のストラテジーテスターなど）より優れているものはありますか？ Dmitry Fedoseev 2015.02.18 11:58 #25 katerus: アイバン、モデルは強力なデータ分析ツールとして知られるエクセルで作成されている。プログラム「Statistica」を使用。様々な分析手法に対応した特別なプログラムが用意されています。その結果、非常にわかりやすいグラフや分析ができるようになりました。こうして作られた数学的モデルは、必要に応じて非常に迅速に変更、修正され、新しい結果を得ることができる。まさか......ストラテジーテスターの 代わりにエクセルです。1.必要な戦略要素をすべてExcelで実行できるわけではありません。2.Excelは、形成されたバーに対してのみ作業を行うことを意味します。3.テスターのExcelとExpert Advisorのスピードでは、比較する価値はありません。 Sergey Kolpakov 2015.02.18 12:05 #26 Integer: いや、ストラテジーテスターの 代わりにエクセルなんですけどね。 ディミトリ、私はあなたを納得させるつもりはありません。ストラテジーテスターが気に入ったら、使ってみてください。 ただし、Excelは強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。 Dmitry Fedoseev 2015.02.18 12:07 #27 katerus: ディミトリ、私はあなたを納得させるつもりはありません。ストラテジーテスターが気に入ったら、使ってみてください。 ただし、Excelは強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。 ええ、そうです。じゃあ、私はバレリーナですね。 Sergey Kolpakov 2015.02.18 12:10 #28 Integer: そうなんだ。じゃあ、私はバレリーナですね。:-))) Anatoli Kazharski 2015.02.18 12:11 #29 katerus: ディミトリ、私はあなたを納得させるつもりはありません。ストラテジーテスターが気に入ったら、使ってみてください。 ただし、Excelは 強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。 また、なぜずっと速いということがわかるのですか？ Sergey Kolpakov 2015.02.18 12:28 #30 Integer:まさか......ストラテジーテスターの 代わりにエクセルです。1.必要な戦略要素をすべてExcelで実行できるわけではありません。2.Excelは、形成されたバーに対してのみ作業を行うことを意味します。3.テスターのExcelとExpert Advisorの性能は比べるまでもないでしょう。取引ロボットに記述できる要素であれば、Excelで実行することが可能です。2.私もそう思います。人がプラスでなければならないことを除いて、手始めに、形成されたバーで、、プラスが得られない場合、数学的モデルは非常に迅速に変更することができます。Expert Advisorの書き換えにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか。 という問いかけは、レトリックです。そして、これはあなたがプログラマーであることが前提です。また、あなたがクライアントであればどうでしょうか？新しいトレーディングロボットを注文したいですか？ また、このステップを踏むには、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？そして、最終的に満足できるまで、そのようなステップを何回踏めばいいのでしょうか？3.確かに、性能の比較は意味がない。 ストラテジーテスターでExpert Advisorのパフォーマンスを数年単位で確認するには、どれくらいの時間がかかりますか？ Excelでは、このようなチェックは、コンピュータの能力にもよるが、数秒かかる。 4.Excelでチェックした後、すぐに他のプログラム にエクスポートして、さらに詳細な分析を行うのに適した形式でデータを取得できます。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
3つの質問です。
- モデルの信頼性は？また、その品質は、数理モデルプログラマーとTORライターの品質に依存する。
- ボットテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？ロボットをテストする利点は、純粋に理論的なモデルではなく、利用可能なMQLの機会やブローカーのソフトウェアによってTSの実用化の可能性が試されることである。
- 価格はいくらですか？
答え： - 2+2=4が信頼できるのと同じです。 必要であれば、ルールの範囲内で、あらゆる取引状況をシミュレートできます - 始値や終値でのスリッページ、スプレッド変更、特定の時間での取引停止、などです。通常、ToRに書かれているルールを形式化することに問題はない。問題は対話形式で解きます。
質問：ボットテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？
A: - これはよくある質問で、すでにここで何度か回答しています。もう一度、繰り返します。
この質問は、明らかにプログラマーの立場からしていますね。MQLでプログラミングしている人は楽ですが、ボットの開発を発注する人の立場になって考えてみてください。TORや対応などの合意だけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか。また、大きな履歴区間をチェックするために、EAにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。そしてこれは、お客様がプログラマーのサービス なしにはできないことなのです
Expert Advisor のコードは誰でも変更できるわけではありません。そして、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかります。完成したMat Modelは万華鏡のように回転させることができ、解析結果は数秒で、解析結果、結論、提言が、botの場合よりもはるかに便利で明確な形で提示されます。
結論：どんなツールもそのタスクに適している。
質問：価格はいくらですか？
A: - 率直に言って、複雑なカスタム分析をするつもりはなく、ただ同じような考えの人を見つけて議論したり、経験を共有したりしたかったのです。しかし、リクエストやオファーから判断すると、人々は分析分野のサービスを求めているのです。
については、「いくら？- 普遍的な姿はないのです。TORのサイズと複雑さ、そして私の仕事量によります。具体的なご質問や重大なご提案がある場合は、直接お問い合わせください。プロフィールのメールは
Question: - ボットのテストと比較して、このような分析の利点は何でしょうか？
回答： - これはよくある質問で、すでに何度かここで回答しています。もう一度、繰り返します。
明らかにプログラマーの立場から質問していますね。MQLでプログラミングしている人は楽ですが、ボットの開発を発注する人の立場になって考えてみてください。TORや対応などの合意だけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか。また、大きな履歴区間をチェックするために、EAにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。しかも、お客さまはプログラマーのサービス なしではやっていけないという事実があるにもかかわらず、だ。
Expert Advisor のコードは誰でも変更できるわけではありません。また、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかる。完成したMat Modelは万華鏡のように回転させることができ、解析結果は数秒で、解析結果、結論、提言が、botの場合よりもはるかに便利で明確な形で提示されます。
結論から言うと、どんなツールもそのタスクに適しています。
親愛なる皆様へ
第一に、私はこの情報を個人的なものであり、機密であると考えています。全員に答えることはできません。そうでなければ、このフォーラムで仕事をする以上のことをしなければならないからです。質問をグループ分けして、可能な限り回答していく予定です。
テーマに関する具体的な質問と真剣な提案は、直接私に連絡してください。メールアドレスは、私のプロフィールにあります。
第1部
皆さんの反応や、私がこの話題を始めてからたった一日（！）で頂いたメールから判断すると、多くのトレーダーの情報分析・判断の方法に対する認識が、まともな金融構造で使われているその分析方法とどれほど大きなギャップがあるかは、全く想像がつきませんでした。だから、金融の仕組みは定期的に利益を出し、ある反対者が言うように「群衆」は定期的に損失を出すのでしょう。このような分析は、真面目にトレードに取り組んでいる人なら当たり前のことで、私はこの経験を多くの人に伝えたいと思っただけなのです。
私が書いていることを嘲笑し、この種の分析をトレーディングプログラムと比較しようとすることもできます。一方が他方を打ち消すのではないことを理解してください。分析が必要で、得られたルールは取引ロボットに組み込むことができますし、そうすべきです。 上に書いたように、解析は全体の仕事の中で私が担当する部分です。私は常にチームで仕事をしてきました。なぜ？なぜなら、一人が「癒しや刈り取りや棒術をする」場合よりも、ずっと効果的だからです。軍隊でもスポーツでも仕事でも、どんな分野でも効果的です......。
私のお金の額や口座を見せろ」「お金を置いているアパートの鍵を出せ」と言っても、必ず無視されます。
なぜなら
2つ目は決 算の結果は、私なりのリターンとリスクのバランスです。私の定期収入は月20〜25％です。この数字が印象に残らない人もいるかもしれませんが、個人的にはかなり満足しています。私自身、自分のお金が動くルールを検証し、その結果に満足しています。
3つ目。私 は「ポートフォリオ投資」を提唱しています。これにより、リスクを分散することができます。より安心感を得ることができます。
第四に閉 ざされた扉を叩く」「自分が正しいことを無理に納得させる」などということはしない。
第五に、私は経営面でもその他の面でも、誰にもお金を要求しない。必要ない
第2部"数理モデル
数理モデル」とは、どのようなものなのでしょうか。数理モデルは、「一長一短」と理解してはいけない。あなた個人の数理モデルは個人的なものです。それは、あなた（！）が具体的に意思決定するための一連のルールであり、数字と数式という正確な言語で記述されているのです。
このテーマを開設したとき、複素解析や数理モデルの概念は誰にとっても身近でわかりやすいと思ったのですが、もしかしたら、このテーマのメインブロックを補足するために、いくつかの例を載せて、イメージをつかんでもらうことが必要なのかもしれませんね。緊急にやることは約束しない。大変ですが、必ずやります。
皆さん、頑張って儲けてください。
ドミトリー
誤解しないでいただきたいのは、この話題はプログラマーに対抗しているわけでは全くないということです。私自身は、トレーディングロボットは書きません。私の糧になるものではありません。でも、おそらくプログラムしているのでは？プログラミング言語「MQL」をご存知ですか？ご存知ですか？おっしゃるとおり、Expert Advisorはルールやパラメータなど、すべてを変更することができます。しかし、誰もがExpert Advisorのコードを変更できるわけではありません。また、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかる。出来上がった行列を万華鏡のように回転させれば、数秒で解析結果が得られます。
お客様の立場に立って考える。TORの合意、対応などだけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか？また、アドバイザが大きな履歴区間をチェックするのにかかる時間はどれくらいでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。そしてこれは、お客様がプログラマーのサービスなしにはできないことなのです
私の仕事は違います。つまり、プログラマーはクライアントに明確なルールセットを提供し、そのルールを使用することで所定の財務結果を得られるようにしなければならないのです。彼はエキスパート・アドバイザーを書き（例えば、あなたの協力で）、静かに作業を開始しました。
私は「車輪の再発明」をしているわけではありません。私がこれまで働いてきた、そして現在働いているチームでは、常にこのような状況が続いています。プログラマーはプログラミングを、アナリストは調査やチェックをと、みんなそれぞれ自分の仕事をしています。
アイバン、モデルは強力なデータ分析ツールとして知られるエクセルで作成されている。プログラム「Statistica」を使用。様々な分析手法に対応した特別なプログラムが用意されています。その結果、非常にわかりやすいグラフや分析ができるようになりました。こうして作られた数学的モデルは、必要に応じて非常に迅速に変更、修正され、新しい結果を得ることができる。
まさか......ストラテジーテスターの 代わりにエクセルです。
1.必要な戦略要素をすべてExcelで実行できるわけではありません。
2.Excelは、形成されたバーに対してのみ作業を行うことを意味します。
3.テスターのExcelとExpert Advisorのスピードでは、比較する価値はありません。
いや、ストラテジーテスターの 代わりにエクセルなんですけどね。
ただし、Excelは強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。
ディミトリ、私はあなたを納得させるつもりはありません。ストラテジーテスターが気に入ったら、使ってみてください。
ただし、Excelは強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。
そうなんだ。じゃあ、私はバレリーナですね。
ディミトリ、私はあなたを納得させるつもりはありません。ストラテジーテスターが気に入ったら、使ってみてください。
ただし、Excelは 強力なツールであり、ストラテジーテスターよりもはるかに速く、便利です。
まさか......ストラテジーテスターの 代わりにエクセルです。
1.必要な戦略要素をすべてExcelで実行できるわけではありません。
2.Excelは、形成されたバーに対してのみ作業を行うことを意味します。
3.テスターのExcelとExpert Advisorの性能は比べるまでもないでしょう。
取引ロボットに記述できる要素であれば、Excelで実行することが可能です。
2.私もそう思います。人がプラスでなければならないことを除いて、手始めに、形成されたバーで、
、プラスが得られない場合、数学的モデルは非常に迅速に変更することができます。Expert Advisorの書き換えにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか。
という問いかけは、レトリックです。そして、これはあなたがプログラマーであることが前提です。また、あなたがクライアントであればどうでしょうか？新しいトレーディングロボットを注文したいですか？
また、このステップを踏むには、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？そして、最終的に満足できるまで、そのようなステップを何回踏めばいいのでしょうか？
3.確かに、性能の比較は意味がない。
ストラテジーテスターでExpert Advisorのパフォーマンスを数年単位で確認するには、どれくらいの時間がかかりますか？
Excelでは、このようなチェックは、コンピュータの能力にもよるが、数秒かかる。
4.Excelでチェックした後、すぐに他のプログラム
にエクスポートして、さらに詳細な分析を行うのに適した形式でデータを取得できます。