Expert Advisor（トレーディングロボット）の購入者、お客様専用です。
どう？))))))))))
トレーディングシステムの複雑な数理解析の必要性について、疑問を持たれている方はいらっしゃいますか？
取引口座に実際の資金を投入する前に、起こりうる失敗から身を守ることができます。
複雑な微積分は使わない - 中学2年生の教育を受けている )))
数学なしでトレードしています。話題は面白い、続けろ（皮肉はなし、正直なところ）。
...
論理的な意思決定のルールや依存関係、指標などは、正確な数理モデルとして記述することができ、一度モデルを作成すれば、いくらでも大量の過去のデータに対して検証を行い、その結果を評価することができる。
もちろん、正確な数理モデルの形成、検証プログラムの追加記述、各種チェックには相当な時間がかかる。時には1週間、時には数週間......それは大変な作業です。でも...
1.その後、利用可能なすべての履歴で準備の整ったモデルをチェックするには、Expert Advisorとは異なり、コンマ数秒から数秒を要します。
2.さらに言えば、このモデルで何でもできるのです。設定、ルール、ルールのセットなどを変更し、その変更結果のビジュアルチャートをすぐに取得することで、後で変更する必要のない正しい収益性の高いExpert Advisorを作成することができます。
3.アドバイザーとは異なり、数理モデルは非常に速く、正確で包括的な情報を得ることができ、あらゆる取引の仮説、仮定、システムの実現可能性をチェックすることができます。
>>そこで、買い手や顧客は「猫をかぶる」ことになり、そこに書かれたルールを確認することができない<<<
---どうしてですか？そのために書かれたのが規約 なんです。一点一点各ポイントは、プログラム上で動作するかどうかを確認することができます。
すべての節が機能すれば、プログラマーは自分の仕事をしたことになる。プログラマーは、要求仕様書に記述された内容をプログラム化した。
もし、注文で利益を出すというロジックが間違っていたなら--プログラマーは関係ない。お客様の責任を実施者に転嫁してはならない。
比喩的な表現ですが、お客様が「曲がった」ソファを大工さんに注文し、届いたソファは図面通りでしたが、その上で寝ることは不可能なのです。大工さんが悪いのでしょうか？
複雑な微積分は使わない - 中学2年生の教育を受けている )))
数学なしでトレードしています。話題は面白いので、これからもよろしく（皮肉ではなく、正直に）。
ご興味をお持ちいただき、ありがとうございます（笑)。必ず続けます。
この「数理モデル」とEAとの違いは何でしょうか？誰かが車輪を再発明しているようだ。EAでは、パラメータ、ルール、その他すべてを変更することができます。どれくらいのスピードになるかは、書き方次第です。
この記事はプログラマーを対象としたものではありません。私自身は、トレーディングロボットは書きません。私の糧になるものではありません。でも、おそらくプログラムしているのでは？プログラミング言語「MQL」をご存知ですか？ご存知ですか？おっしゃるとおり、Expert Advisorはルールやパラメータなど、すべてを変更することができます。しかし、誰もがExpert Advisorのコードを変更できるわけではありません。また、毎回新しいプログラムを発注するのは、少なくとも時間とコストがかかる。出来上がった行列を万華鏡のように回転させれば、数秒で解析結果が得られます。
お客様の立場に立って考える。TORの合意、対応などだけでどれくらいの時間がかかるのでしょうか？また、アドバイザが大きな履歴区間をチェックするのにかかる時間はどれくらいでしょうか？答えはわかっているはずだ。何か問題があって、プログラムを書き直さなければならなくなったら？プログラムが正しく書かれていても、ルールがうまくいかなかったらどうするのだろう。そしてこれは、お客様がプログラマーのサービスなしにはできないことなのです
私の仕事は違います。つまり、プログラマーはクライアントに明確なルールセットを提供し、そのルールを使用することで所定の財務結果を得られるようにしなければならないのです。彼はエキスパート・アドバイザーを書き（例えば、あなたの協力で）、静かに作業を開始しました。
私は「車輪の再発明」をしているわけではありません。私がこれまで働いてきた、そして現在働いているチームでは、常にこのような状況が続いています。プログラマーはプログラミングを、アナリストは調査や検証をと、皆それぞれ自分の仕事をしています。
すべてのポイントが機能していれば、プログラマーは自分の仕事をしたことになる。TORに記載された内容をプログラム化したそうです。
注文で利益を出すロジックに欠陥があったとしても、プログラマーは関係ない。お客様から実装者に責任を転嫁してはいけない。
人によって捉え方が違うのがとても面白いです）。この質問には、すでに上で回答しているので、繰り返します。私の主題は、プログラマーを差し置いてのものではありません。しかも、誰かを不快にさせるようなことはしたくない。プログラマーが自分の仕事を正しく行ったのであれば、その人に敬意を表します。しかし、それはお客様がいて、契約者がいた場合です。もし、その人が自分の買っているものを理解しているならば、素晴らしいことです。そして、どれだけの人が、何のためにお金を払っているのか曖昧なまま、単に広告のためにExpert Advisor（トレーディングロボット）を買っているのでしょうか？
私の仕事は、クライアントがプログラマーに、そのルールの使用によって所定の財務結果を得られることを明確に証明することのみです。ですから、お客様は取引口座にお金を入れて、どうしてそうなったのか理解できないまま、お金を失うことはないでしょう。そんな人たちのために、FOREXの取引における数理モデルの可能性についてお話ししています。
利用可能なすべての履歴でEAを実行するのは、かなり愚かなことです。70年代にはうまくいっていたことが、2000年代にはまったく通用しないのです。
最初の投稿は、TS - が「すべての」履歴でテストされるべきではないことを示す、非常に良いチャートです。どんなTSも、ある市場の動きを想定して作られており、市場がその動きをするときに正確に使用されるべきものです。もちろん、各TSには「ストップコック」があるはずで、これはシステムが動かなくなったこと、少なくとも修正が必要なこと、あるいは交換が必要なことを明確に示している。
ロボットの購入については、何も問題ないと思います。トレーダーはTSを構築し、その使用方法のルーチンアクションを実行しないために、正確にそのルールに従うことになるExpert Advisorを注文 します。ところで、Expert Advisorは「ストップ・クレーン」自体も監視し、相場行動の変化についてトレーダーにシグナルを出さなければなりません。
はい、数学的モデルをどのように、あるいは何を使って計算するのか、µl などで詳しく教えてください。
グレイル・インベンションの新たな試み？
全員がINSIDERの取引の相手方として行動するのであれば、マットモデルとは何なのでしょうか？
市場には「A CROWD MUST LOSE」という一つの法則がある。そして、この法律の運用は、あなたのマトリックスの存在（または不在）には依存しないのです。:)
実際の口座で 取引を始める場合、トレーダーは遅かれ早かれこの預金を失うことを明確に理解する必要があります。公理である!TOTALだから無くなるんだろう。
トレーダーの主な仕事は、彼の預金を失う前にできるだけ多くを獲得しようとすることですそのためにロボットが書かれているんです。これらのロボットはグレイル（GRAILY）ではなく、ルーティンワークをするだけです。これらのロボットには、ある段階で、お金を稼ぐことができる戦略が縫いこまれています。しかし、だからといって、いつまでも稼げるというわけではまったくないのです私たちは皆、群衆であり、群衆は負けなければならないことを忘れないでください。
ですから、ロボットを長期間（3～10年）テストして、その結果を著者が賞賛している記事を読むと、個人的には微笑ましくなります。このスーパーロボットの作者は、実際の市場での出来事から非常に離れているだけです：あなたは、あなたよりはるかに強いチートと取引しているのです！あなたは、このスーパーロボットの作者です。:)
無料のグレイルが欲しいですか？- "負け組トレーダー "と組んで、逆のことをやれ!そして、常に黒字をキープする！」 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
しかし、真面目な話、Grailsの作成は、実際に奇跡を起こせる人に任せましょう。
数学的モデルは、トレーダーがロボットに入れたルールを評価するための良い方法に過ぎません。ロボットが必要だ!私は、それを捨てて他のものに変えろと言っているのではありません。
We are all a CROWD（私たちは皆、群衆である）」については、すべてのトレーダーが自分自身を「群衆」の代表とみなしているわけではなく、むしろその反対、つまり個人であると考えています。そして、そのような人は正しいのです。
あなたは「自分よりずっと強いチートと取引している」と書いていますね。おそらく。それが彼（「チート」）の強さであり、弱さでもあるのです。彼はあなた個人に反応することはできないのです累積的なアクションに反応できる。市場には常に勝つ者と負ける者がいる。反論しないの？それでは。数理モデルが提供する、あなた自身の取引判断のアルゴリズムの包括的な分析により、あなたはその逆よりも統計的に利益を得る人の中に入ることができます。以上です。
ただ、プラスになりやすい人のカテゴリーに属する人や世界中の金融機関を十分知っています。彼らは聖杯について叫ばないし、大きな言葉も必要としないし、誰にも何も提供しない。単に必要ないだけなのです。すでに完璧に機能しているのに、なぜ自分たちのルールを誰かに提供し、販売しなければならないのか。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
Expert Advisorは、注文の開始または終了、市場への参入または退出の取引決定を行うための明確なルールを個別に設定したものです。これらの失敗の積み重ねが、プログラムに組み込まれたTS（トレーディング戦略、トレーディングシステム）を形成する。しかし
まず、EAを購入したり注文したりする人のほとんどは、EAの言語、つまりMQLを知らない。そのため、買い手や顧客は「豚の角煮」を手に入れ、そこに書かれたルールを確認することができない。人工知能を使ったシステムなど、より複雑なシステムは言うに及ばず、である。そして、なぜトレーディングロボットが全く違う結果を示すのか、不思議に思うのです。
第二に、お客様（購入者）は、必要であれば、この規則を援助なしに変更することはできません。
3つ目は、自分ではルールを変えられないということ。
第四に大 きな時間間隔でのロボットのチェックは時間がかかりすぎるため、そのようなチェックを行うトレーダーはごくわずかです。そして、すべてのExpert Advisorを、利用可能なすべての履歴でチェックしなければならないのです。何かが間違っていて、Expert Advisorが損失を示し、手直しを命じたり、EAを変更して再度テストを実行しますが、時間がかかり、不便で、また時間とお金がかかります。試したことのある人は、私の言っていることがわかると思います。
第五に、 ほとんどの取引システムの利益図は、のこぎり歯のパターンに似ています。つまり、ある間隔でテストすると、EAは良い結果を示すかもしれません（しかし、全間隔ではありません）、これはトレンドの方向とタイプだけでなく、他の理由にも依存します。以下の例をご覧ください。
最後に、ほとんどのお客様は、明確なテスト済みのTSを持っていません。この場合、エキスパートアドバイザー作成者の 宣伝と権威に頼るしかない。
実績のある取引戦略とは、10年（！）以上にわたって過去のデータで検証された戦略のことです。
実績のある収益性の高い取引戦略とは、その中で実績のある取引戦略のことです。
出口とは？
論理的な判断ルール、依存関係、指標は、厳密な数学モデルの形で記述することができ、このモデルを作成することによって、任意の大規模な過去のデータ配列でテストし、テストの結果を評価することができます。
もちろん、正確な数理モデルの構築、検証プログラムの追加、各種チェックには相当な時間がかかる。時には1週間、時には数週間......大変な作業です。でも。
1.その後、利用可能なすべての履歴で準備の整ったモデルをチェックするには、Expert Advisorとは異なり、数秒から数十秒かかります。
2.さらに言えば、このモデルで何でもできるのです。設定、ルール、ルールのセットなどを変更し、その変更結果のビジュアルチャートをすぐに取得することで、後で変更する必要のない正しい収益性の高いExpert Advisorを作成することができます。
3.エキスパートアドバイザーとは対照的に、数理モデルは、あらゆる取引の仮説、仮定、システムの実現可能性をチェックした結果、非常に迅速、正確かつ完全な情報を得ることを可能にします。
結論から言うと
統計によると、98％のトレーダーが投資額を失っている。 彼らは冷静な計算ではなく、興奮によって動かされている。例えば、FOREXに数千ドルでも投資し、トレーディングシステムやエキスパート・アドバイザーを使用することを決定する場合、あなたが取っているリスクを正確な数値で理解する必要があります。数理モデルを用いて取引システムをテストすることで、多くの人々がこのことを理解し、少なくとも資金を失うことのない機会を得ることができます。そして、すでに働いて利益を上げている人たちは、このチェックによって、TSを最大限に活用することができるのです。
最後に、古い例を挙げます。2000年にこの数理モデルを作りました。タイムホライズン - 1999年- 現在の時間軸 - 1999年
通貨ペアEURUSD、時間枠H1。
2000年から2004年まで素晴らしい結果を示し、4年間の作業で顧客（当時すでに、ある有名な資本主義国の裕福な人々）に5万pt弱をもたらした取引システムが、採算が合わなくなったことに注目してください。
安定した利益から純損失への反転は、1カ月や1週間...あるいは1日では起こりませんでした。1時間後の出来事!トレンドの種類や方向が急に変わったわけではないんです。いや、即座にルール変更された。このような変化をローソク足チャートで視覚的にトレースすることは不可能である。このようにルールを変えられるのは...「マーケット・アーキテクト」とでも呼ぼうか。そして、あなたは、それを追跡できますか？
どう？))))))))))
トレーディングシステムの複雑な数理解析の必要性について、疑問を持たれている方はいらっしゃいますか？
取引口座に実際の資金を投入する前に、起こりうる失敗から身を守ることができます。
18.02.2015.
親愛なる皆様へ
まず、この情報は個人情報であり、機密事項であると考えています。全員に答えることはできないし、そうでなければ仕事もしないで、この掲示板だけを見ていることになる。質問をグループ分けして、なるべく回答していく予定です。
テーマに関する具体的な質問と真剣な提案は、直接私に連絡してください。メールアドレスは、私のプロフィールにあります。
第1部
皆さんの反応や、私がこの話題を始めてからたった一日（！）で頂いたメールから判断すると、多くのトレーダーの情報分析・判断の方法に対する認識が、まともな金融構造で使われているその分析方法とどれほど大きなギャップがあるかは、全く想像がつきませんでした。だから、金融の仕組みは定期的に利益を出し、ある反対者が言うように「群衆」は定期的に損失を出すのでしょう。このような分析は、真面目にトレードに取り組んでいる人なら当たり前のことで、私はこの経験を多くの人に伝えたいと思っただけなのです。
私が書いていることを嘲笑し、この種の分析をトレーディングプログラムと比較しようとすることもできます。一方が他方を打ち消すのではないことを理解してください。分析が必要で、得られたルールは取引ロボットに組み込むことができますし、そうすべきです。 上に書いたように、解析は全体の仕事の中で私が担当する部分です。私は常にチームで仕事をしてきました。なぜ？なぜなら、一人が「癒しや刈り取りや棒術をする」場合よりも、ずっと効果的だからです。軍隊でもスポーツでも仕事でも、どんな分野でも効果的です......。
私のお金の額や口座を見せろ」「お金を置いているアパートの鍵を出せ」と言っても、必ず無視されます。
なぜなら
2つ目は決 算の結果は、私なりのリターンとリスクのバランスです。私の定期収入は月20〜25％です。この数字が印象に残らない人もいるかもしれませんが、個人的にはかなり満足しています。私自身、自分のお金が動くルールを検証し、その結果に納得しています。
3つ目。私 は「ポートフォリオ投資」を提唱しています。これにより、リスクを分散することができます。より安心感を得ることができます。
第四に閉 ざされた扉を叩く」「自分が正しいことを無理に納得させる」などということはしない。
第五に、私は経営面でもその他の面でも、誰にもお金を要求しない。必要ない
第2部"数理モデル
数理モデル」とは、どのようなものなのでしょうか。数理モデルは、「一長一短」と理解してはいけない。あなた個人の数理モデルは個人的なものです。それは、あなた（！）が具体的に意思決定するための一連のルールであり、数字と数式という正確な言語で記述されているのです。
このスレッドを開いたとき、複素解析や数理モデルの概念は、誰にとっても身近でわかりやすいだろうと思っていましたが、私の話題のメインブロックに、いくつかの例を載せて補足することが必要なのかもしれませんね。緊急にやることは約束しない。大変ですが、必ずやります。
皆さん、頑張って儲けてください。