マクロ経済指標に基づく市場予測 - ページ 24

[Mykola Demko]

Олег avtomat:

いろいろな理由があるが、それを見ようとしない、というのが正しい。見せたくないから、レタッチするんです。

疑問の理由といえば...;)

あなたの意見では、下落の理由がないのであれば、なぜ指数が下がったのでしょうか？理由はない？理由もなくあんなに倒れたのでしょうか？

それとも、まだ理由があるのに黙っているのでしょうか？では、なぜ？

いろいろな疑問があります。これらはあくまで表面上の話です。

そして、ヌーボムのように聞こえるのが怖くて、その理由を黙っているのかもしれません。

でも、その理由を大真面目に声に出して、すぐに腐った卵や腐ったトマトから傘を開くんです :)

gpwrさんの意見に賛成です。米国市場が下がる理由は、株式市場のバブルを除けば、根本的な理由はありません（しかし、科学はそれについて沈黙しています）。

ZZZYと、まったく弾かれず、スムーズに膨らむ可能性があります。

[削除済み]

Nikolay Demko:

あるいは、ナベのように聞こえるのが怖くて、その理由を黙っているのかもしれません。

そうでなければ、真面目に理由を言って、すぐに腐った卵や腐ったトマトから傘を開ければいいのです :)

gpwrさんの意見に賛成です。米国市場が下がる理由は、株式市場のバブルを除けば、根本的な理由はありません（しかし、科学はそれについて沈黙しています）。

ZZZYと、全く刺さらずにスムーズに膨らむ可能性があります。

くだらない...そして、「非ナベ」が原因を認めたのに、事後、その「非ナベ」が「ナベ」と見られるのを恐れるということが何度あったことか...でたらめだ。

事実として、株価 は下がっている。 その事実はすでに結果となっている。遅かれ早かれ、隠された(あるいは隠された？)理由は覆い隠され、その時初めて「根本的な要因」というレッテルを貼られることになるのだろう。

私の主張は、衰退は続くということです。

能書き」-「非能書き」については、どうでもよいことです。

[Mykola Demko]

Олег avtomat:

くだらない...そして、"非ナベ "は理由があることを認めるが、その"非ナベ "が "ナベ "と見られるのを恐れる、ということが何度あったことか...でたらめだ。

インデックスが下がって いるのは事実で、それは結果なのです。いずれ、隠された(あるいは隠された？)理由が明らかになるだろうが、それは「ファンダメンタル要因」と呼ばれる。

私の主張は、衰退は続くということです。

numbskulls」-「non-numbskulls」については、私は気にしない。

わかったから、理由を教えてくれませんか？

ここは議論の場です。

[削除済み]

Nikolay Demko:

よろしい、では理由を教えてください。

ここは議論の場です。

そのたったひとつの理由を知りたいですか？

;)

[Дмитрий]

Олег avtomat:

理由はたくさんあるのだが、それを見ようとしない」と言った方が正しい。見せたくないから、レタッチするんです。

疑問の理由といえば...;)

あなたの意見では、下落の理由がないのであれば、なぜ指数が下がったのでしょうか？理由はない？理由もなくあんなに倒れたのでしょうか？

あるいは、理由があるのに触れていない......？では、なぜ？

いろいろな疑問があります。これらはあくまで表面上の話です。

ドミトリー2015.08.08 19:19#.

SP500の写真を見てください。低金利で膨らんだバブルです。バブルの崩壊と同じように、何か手を打たなければならない。

利上げが唯一の道

SP500の予測について - QEプログラムの定量的データがあれば、正確に予測することができる

P.S. 古典を読もう。

[削除済み]

Дмитрий:

ドミトリー2015.08.08 19:19#.

SP500の写真を見てください。低金利で膨れ上がったバブルです。バブルの崩壊と同じように、何か手を打たなければならない。

利上げが唯一の道

SP500の予測について - QEプログラムの定量的データがあれば、正確に予測することができる

P.S. 古典を読もう。

そうそう...理屈のベースを置くこと、それが「古典」が教えてくれることです。

;)

[Mykola Demko]

Олег avtomat:

そのたったひとつの理由を知りたいですか？

;)

まあ、少なくとも優先順位としては1番目ですね。

理由を調べなければ、すべてボヤ騒ぎ（コーヒーの粉の成長・減少推測、盲信だけに証拠はいらない）になってしまうことは理解しているはずだ。

gpwrは少なくともそこに何かをカウントしています。何をカウントしているかは分かりませんが、彼の側のデタラメには意味がないと思います。計算とは、少なくとも何らかの正当性を主張することです。私たちの側から（少なくとも計算がなければ）論理的な構文（これとあれが起こった、それは次のようになる）。

[Дмитрий]

Олег avtomat:

そうそう...理性の根拠を置くこと、それが「古典」が教えてくれることです。

;)

この私の投稿は8月8日に書かれたものです

[削除済み]

Nikolay Demko:
少なくとも優先順位としては1番目ですね。

アメリカは着実に政治的な重みを失い、退化しつつあり、そのプロセスは加速している。

ここでは、紙の流通を促進するQEプログラムが重要な要因として挙げられている。しかし、それは長い目で見ると解決策にはなりません。どちらかというと、洗眼に近いですね。死者のための湿布のようなもの

SPのチャートを見てください--2014年初頭から減速がはっきりと見えています。そして今、それは下降加速度的な段階に入った。

そういえば、このQE注入1,2,3が行われた時点をグラフにすると面白いかもしれない。 その日付は覚えていない。でも、もし教えてくれたら、それをチャートに書き込んで、どんな反応があったか見てみましょう。そして、それぞれに対する反応の違いは何だったのでしょうか。

[削除済み]

Дмитрий:
この私の投稿は、8月8日に書かれたものです。

それなら話は別です。