FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1729

[削除済み]

Zogman トレーダーになるのは難しいです。）

[Mr. Trillioner]

Zogman:

すべてのマーケットプレイス（ESN）には独自のマーケットプレイスがあり、そこにはHFTマーケットメーカーなどが集まっている可能性が高いです。

銀行は通常、連騰する

ストリーキングクォーツという概念は新しいですね。何も言えません )))

マーケットプレイスにもありますね。しかし、よく見るとあまり違いがない!!!指標となるもので、サプライヤーと現地人の両方の流動性を兼ね備えています。

[Mr. Trillioner]

Yousufkhodja Sultonov:
そのドグマに終止符を打つために、ポンドを手にすることになるのです。

確かに、余分な視点があるのは困りますね。しかし、なぜ公のものと違うのだろう？))

[Mr. Trillioner]

Zogman:

mm - market makers ?

マーケットメーカーは秒単位の変動で儲ける

モスバーチが理解するマーケットメーカーは、流動性を提供することで利益を得ている。

[Mr. Trillioner]

Zogman:

は、どのように説明するのでしょうか。

これはわかります。

価格が下がればmmが得をする、つまりスプレッドを取るのでリスクはない...。

例えば、半年間EUのように価格が下がるとします - クライアントが売る - そして、それはmmが買っていることを意味します...ということで、mmが金欠のようです・・・。

この矛盾をどう解決するのでしょうか？

どこが矛盾してるんだ？ 誰が片方だけだと言った？価格がある数字を超えたら保証金が枯渇するとか言ってる人？

[Mr. Trillioner]

Zogman:

値下がり＝買い手より売り手の方が多い-だから、ミスターは相手不足を補うために

あたまのかいてん

どこかで議論されたことがありますね。誰かが買えば、誰かが売る。つまり、常に買い手と売り手のバランスが保たれているのだ。

MMはお金をもらえるからやっているのです。そうでなければ、一体どんなMMなんだ？平凡な投機家。

[Mr. Trillioner]

stranger:

そんな簡単なものではありません。

本来の目的が違うのだから、市場参加者が契約の損失を補償する必要は 全くないのかもしれない」という事実を考えること。

- 契約における損失は、マーケットメーカーや模倣者、投機家の損失ではなく、その逆、つまりヘッジャーの損失かもしれないと考えることです。
- 戦略の「足」は、先物やオプションだけでなく、その両方、あるいはスポットや実需の生産者市場でもあり得ると考えることです。

- 契約から契約へ、どのように期限切れが移動し、どのような目的で「試し玉」が転がっているかを考える。

本当の思い!!!MMはオプションでヘッジされないと言う人は？あるいは、ヘッジャー・スペシャリストではないこと？

[Mr. Trillioner]

artikul:
複雑すぎて無理 )))

なぜ複雑なのか？これは市場の正常なルールである。ロシアを複雑とは言わないだろ？知っているだけで、句読点やスペルなどのルールはすべて...。

[stranger]

artikul:
複雑すぎて無理 )))

そんな単純なことが「複雑すぎる」というなら・・・。

[削除済み]

Zogman:

たんれい

mmwbの金属用のmmはmetalinvestbankでした（最近放棄されました）。

価格 xaurub = xauusd *usdrub

ロシアの小さな銀行がXAUSDとUSDRBの価格に影響を与えることができるのか？

答えはノーです。

は、あなたのアプローチではうまくいかないと思います。

その他の例

しかし、問題は、それがどれくらいの期間可能なのか......である。