FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1229

 
Ishim:
価格は価格線から展開されるのではなく、価格線は二の次なのです。価格は二の次で、シナリオを予測することです。(推測すれば、価格はそれに追随します。可能性は上か下かの2つだけです)。

だからこそ、ダッシュの議論から(饒舌にならないように)守りたかったのですが......。(1)値動きはある法則に従う(ダッシュはそれを確認する)。(2)ダッシュは価格によって描かれる(そこは正しい)(3)シナリオ(あなたが予測しようとしているもの)は、何十万人もの脚本家によって書かれ、彼らは同じ法則で固定されています。結論:神秘的な人形を信じないのであれば、法律を制定してみる。さて、もしあなたが信じるなら、- 信じる者は幸いである...。


mmmoguschiy さん
誰が一緒に戦っているんだ?)) 私は善意でやっているのに、あなたは私を罵倒する。

マイティ、ここの住人から何か有益なことを学びたいのなら、もっと繊細な質問をしなさい。正しい問いは答えの半分...。

 
_new-rena:
どうしても「フィード」という言葉が理解できない)
フィードはアングリカンではフローを意味します。私たちの場合は、証券取引所からの相場の流れを意味します。この定義は、あなたにとってなじみがないようですね。あなたは為替市場から非常に遠く離れていて、あなたの戦略は為替に近い概念に基づいています。しかし、あなたの言葉から判断すると、あなたは何とかして稼ごうとしているのです。
 
IvanIvanov:
まあ...長じる200の4桁より下にストップを置くのはカモだけだ...。
このストップ・ロス・オーダーを回避する仕組みは、以前から研究されていました。(ブーオプションもあります)
 
mmmoguschiy:
フィードはアングリカンではフローを意味します。私たちの場合は、取引所からの相場の流れを意味します。この定義がよくわからないようですね。あなたは株式市場から非常に遠いところにいて、あなたの戦略はFXに近い概念に基づいて います。それなのに、あなたの言葉から判断すると、なんとか儲かっているようですね。
可能性はありますが、確実ではありません。
 
Ishim:
価格は価格ラインから展開されるのではなく、ラインは価格の二次的なものである。価格は二の次で、シナリオを予測することです。(推測すれば、価格はそれに追随します。選択肢は上か下かの2つだけです)。
ダッシュは水準で、水準では需要と供給のバランスが崩れています。そのため、今使った値段からまとまったお金を回収することはできない、つまり利益を得る必要があるのです。ククルが成功させてきたこと。
 
_new-rena:
と思う。良いフォーラムだ。フォーラムのユーザーへの金銭的な収益はすべてオーナーに行く)
その人たちに拍手 ))
 
IvanIvanov:
悩むな、少なくとも1年半はドルは上がる...テイクストップをどこに置くか......だ。あなたの問題...
ドルは まで上昇し、福祉は限度額の上限をどこに置くかによって決まる。
 
mmmoguschiy:
ダッシュ記号は水準です。水準では、需要と供給のバランスが崩れて います。つまり、金融の集中があり、そこから利益を得ることができる、また得るべきであるということです。ククルが成功させてきたこと。
要は、自分の思考のロジックを展開して、どこに行き着くか...。
 
Nestradamus:

だからこそ、ダッシュの議論から(饒舌にならないように)守りたかったのですが......。 (1)値動きはある法則に従う(ダッシュはそれを確認する)。(2)ダッシュは価格によって描かれる(そこは正しい)(3)シナリオ(あなたが予測しようとしているもの)は、何十万人もの脚本家によって書かれ、彼らは同じ法則で固定されています。結論:神秘的な人形を信じないのであれば、法律を制定してみる。さて、もしあなたが信じるなら、- 信じる者は幸いである...。


マイティ、ここの住人から何か有益なことを学びたいのなら、もっと繊細な質問をしなさい。正しい問いは答えの半分...。

お金の法則にとって、線は二の次、そこで議論することは何もない。シナリオは金儲けの手段、ここでユーチューバーにロールバックシナリオがあった~これで終わり。予測はしないこと-予測はできないかもしれないが、少なくとも過去の価格を分析してシナリオを考えること-そこに発見がある。
 
Nestradamus:

だからこそ、ダッシュの議論から(饒舌にならないように)守りたかったのですが......。(1)値動きはある法則に従う(ダッシュはそれを確認する)。(2)ダッシュは価格によって描かれる(そこは正しい)(3)シナリオ(あなたが予測しようとしているもの)は、何十万人もの脚本家によって書かれ、彼らは同じ法則で固定されています。結論:神秘的な人形を信じないのであれば、法律を制定してみる。まあ、もしあなたが信じるなら、信じる者は幸いである......。

ミスティック・パペッツがまさにそのシナリオを書いているのだ!!!!誰が何を企んでいるのかわからない。

ネストラダムス さん 2015.03.28 16:32

マイティ、ここの住人から何か有益なことを学びたいのなら、もっと微妙な質問をしなさい。正しい問いは答えの半分...。


情報ありがとうございます!!!;)