非ダイナミック取引。 - ページ 26

新しいコメント
 
artmedia70:

それにしても、「タンクレス」取引はプランクトンのマーケティング手法である、という傲慢さはどこから来るのだろう。お前はサメか？もっと謙虚になれよ...。

 
DC2008:

アナトリーさんは、初心者の開発者にとっては権威であり、多くのレシピをお持ちですが、このような断定的な発言をされるのはいかがなものでしょうか？

なぜ、そんなことが可能なのか？インデックス・フリー・トレーディングのレシピがないのなら、なぜ「不可能だ」と主張するのですか？あなたが知らないだけです。非シンジケート取引のレシピを他人から学ぶのは意味があることかも？

概念のすり替えをしているのは、今に始まったことではありません。これは発言ではなく、単なる意見です。) そして、私の意見は、誰が何をどう考えているのかを理解し、それをそのまま受け止めているので、あなたと違って断定的ではありません。誰かがどんな定義を採用しようが、私には関係ない。それを受け入れる者は、それとともに生きる。)

もう一回やらせてください。表示なしの取引は可能というのは納得です。つまり、私個人としては、100％ランダムにトレードが行われることを意味しています。あなたが個人的に信じていることは、（私が理解したところでは）非シンジケート取引の場合、まだ分析が行われているように見えるので、私の意見では、そうではありません。解析はしないの？そして、推測であり、この場合のみ、シンジケートである。解析が行われるのですか？そうすると、非シンジケーションではありません。

指標となるものを指標とみなさず、場合によっては反応と呼ぶことさえある。) だから、あなたのことはとてもよくわかるわ。私の理解は間違っていたのでしょうか？そして、もう一度説明してみてください。))

 
インジケータで描かれた3つのチャンネルの間を移動するExpert Advisorを書いているときに、ある状況が発生しました。私は作業を簡略化し、チャンネル検出アルゴリズムをExpert Advisorに組み込み、インジケータを削除しました。エキスパートは7つの動的変数の間を移動するだけなので、私はエキスパートのパフォーマンスを評価するためだけにインジケータを必要としていました。インジケータの120行とアルゴリズムの8行、さらにExpert Advisorの整合性が、2つの別々のファイルではなく、1つのファイルに収まっています。
 
tol64:

指標となるものを指標と考えず、場合によってはなぜか反応とまで言ってしまうのです。) だから、あなたのことはとてもよくわかるわ。私の理解は間違っていたのでしょうか？もう一度、説明をしてみてください。))


すべては「指標」という概念に依存している。すでに質問しているのに回答がない。

私は、1日（実際には2週間）の最後の10終値を 愚直に加算するExpert Advisorを作成しています。そして、現在の価格を10個足します（10を掛ければいいのですが、ひねります。掛け算は「複雑な演算」すぎるので）。2回目の価格が1回目の価格より高ければ、次の日の始業時にロングポジションを建てる。2回目の価格が1回目の価格より低ければ、私はショートをする。この戦略は、非常に古いデータ（例えば70年代）でもうまく機能します。


どのような取引ですか？指標となる取引なのか？それとも「インジケーターレス」？

 
Laryx:


すべては「指標」という概念に帰結する。すでに質問しているのに回答がない。

過去10日間の終値（実際は2週間分）をバカスカ足すEAを書いています。そして、現在の価格を10個足します（10を掛ければいいのですが、ひねります。掛け算は「複雑な演算」すぎるので）。2回目の価格が1回目の価格より高ければ、次の日の始値でロングする。2回目の価格が1回目の価格より低ければ、私はショートをする。この戦略は、非常に古いデータ（例えば70年代）でもうまく機能します。


どのような取引ですか？指標となる取引なのか？それとも「インジケーターレス」？

2本の杖を使用していますか？
 
Laryx:

...

どのような取引なのでしょうか？"指標"？それとも「インジケーターレス」？

こんな無意味なことが必要なのか？)

どんな取引でもいいのか？利益が出ればいいんです。) もし、誰かとアルゴリズムを議論する必要があるのなら、このような曖昧な言葉を使うよりも、いつでもより詳細に、より明確に議論することができます。

指標とは、観察・分析された対象物、物質、変数などに何かが変化したことを示すものである。

 

ヴィクター、アナトリー、アルテム......みんなを尊敬しています。しかし、私が読者から作家になったきっかけは、「非指標」取引という全く普通のテーマに対する彼らの権威の圧力であった。ピクリとでも動けば、インジケーターだ！という不条理なところまで来ているのです。

 
tol64:

こんな無意味なことが必要なのか？)

どんな取引でもいいのか？利益が出ればいいんです。) もし、誰かとアルゴリズムを議論する必要があるなら、このような曖昧な概念を使うよりも、いつでもより詳細に、より明確に議論することができます。

指標とは、観察・分析された対象物、物質、変数などに何かが変化したことを示すものである。

この意見には全く同感ですが、私は自分自身でこのような定義をしています。

「指標なし」の取引は、トレーダーが千里眼を持ち、将来の価格を（例えばチャートの形で）見ることができる場合にのみ可能です。

それ以外の場合。"非シンジケート・トレーディング"- は「頭脳のない取引」であり、頭脳を含むものは比較や評価の方法、すなわち指標の存在であるからだ。

 
DC2008:

ヴィクター、アナトリー、アルテム......みんなを尊敬しています。しかし、私が読者から作家になったきっかけは、「非指標」取引という全く普通のテーマに対する彼らの権威の圧力であった。ただピクピクしているだけで、インジケーターになるんだ！」という不条理なところまで来てしまったのです。

価格も指標に!実際、この論争はまったく意味がない。インジケーター取引か非インジケーター取引かは問題ではありません。

大切なのは結果

 
しかも、無駄な話題だったので、少しふやかすことができましたね。多くの人がそうでした。
1...192021222324252627282930
新しいコメント