非ダイナミック取引。 - ページ 25 1...18192021222324252627282930 新しいコメント Georgiy Merts 2014.11.14 15:40 #241 barabashkakvn: 足し算と引き算。割り切った時点で、もうダメなんです。分け隔てがないのです。過去10本のバーの終値を足すだけ。すべてdDecisionValueと呼んでいます。直近(1本)のバーの終値を 10本追加しています。すべてdControlValueと呼んでいます。そして、それを比較する。コントロールが高ければ-ポジションを開ける。コントロールが低くなった場合は、下を開けています。1975年のポンドドルの日について - 素晴らしい利益です。 削除済み 2014.11.14 15:40 #242 barabashkakvn: はい、ただし、特定の期間の価格指標であり、この指標はユーザーによる変更/再描画ができません。もちろん、描画スタイルのカスタム・インジケータを 作成することはできますが、それは本物のチャートではありません。 最近知ったのですが、キャンバス越しに何でも描けて、好きなように色を塗れるんですね。リアルチャート」とは何か?私にとっての新語。もともとMQがユーザー向けに提案したものということであれば、他人の主観ですからね。 Anatoli Kazharski 2014.11.14 15:40 #243 barabashkakvn: 何が時間なのか、 何が価格 なのかを明確にしたほうがいい。 そういうことなんです。インジケーターと同じですね。それとも、もう一度最初からやり直すべきでしょうか?))) Vladimir Karputov 2014.11.14 15:47 #244 tol64: だから、もう決めているんです。指標と同じです。それとも、また一からやり直しかな?)))ということですね。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム トラックレス・トレーディング スペキュレーター_, 2014.11.13 18:28 提案します。時間と価格は、機械が計算するパラメータではないので、最もシンプルな指標として使用することをお勧めします。そして条件付きでインジケーターレスと呼ぶ。しかし、時間と価格に基づいて計算されるものはすべて複雑な指標である。そして、それを条件付きでインジケーターとして呼ぶべきでしょう。また、ロボットやExpert Advisorは除外しています。単純な指標と複雑な指標で構成されているため。 Anatoli Kazharski 2014.11.14 16:02 #245 barabashkakvn:ということですね。これは私のメッセージではありません。それとも、みんなに同じ定義を受け入れてもらうことが目的なのでしょうか?このスレッドが示すように、それは不可能です。))私の意見はこうです。100%ランダムで取引が行われる場合でなければ、失敗する取引はあり得ません。 を岑らないでいると、価格が下落したときに警告を受けることになります。天候」には一切影響を与えません。;) Georgiy Merts 2014.11.14 16:07 #246 tol64:私の意見は...なんか全体的に変なスレッドですね・・・。25ページにわたって人々が無から有になる様子は、「Helpless Person」タイプの心理的吸血鬼を彷彿とさせます。 吸血鬼が問題を提起し、提供者がそれを解決しようとするのです。しかし、寄付者がどんな案を出しても、吸血鬼は「なぜ寄付者の案はダメなのか」と必ず反論してくる。著者は「シンジケーターレス」の取引があるかどうかを知りたがっているが、彼は指標の明確な定義を得ることができない--状況によって定義が変わるのだ。最初は「ハンドルがない」という意味です。すると、「計算ができない」ことが判明しましたが、すべてではありません。すると、パターンも原理的には指標になることがわかり、比較するだけでも十分なのですが...。 あなた方、著者が「指標」と「非指標」の概念を明確に定義しない限り、彼の質問に答えることはできない。 Sergey Pavlov 2014.11.14 20:25 #247 tol64:...私の意見はこうだ...。アナトリーさんは、初心者の開発者にとっては権威であり、多くのレシピをお持ちですが、このような断定的な発言をされるのはいかがなものでしょうか? 100%ランダムにトレードが行われる場合以外は、表示なしのトレードは不可能です。どうして?もし、あなたがunsyndicator取引のレシピを持っていない場合は、なぜそれが不可能であることを主張する?あなたが知らないだけです。他の人のアンシンジケートトレーディングレシピを研究するのも意味があるのかも? transcendreamer 2014.11.14 20:48 #248 であり、除算は乗算として表現でき、乗算は機械的に加算に還元されると考えると、破綻が生じる Artyom Trishkin 2014.11.14 21:47 #249 DC2008:アナトリーさんは、初心者の開発者にとっては権威であり、多くのレシピをお持ちですが、このような断定的な発言をされるのはいかがなものでしょうか? どうしてだろう?インデックス・フリー・トレーディングのレシピがないのなら、なぜ「不可能だ」と主張するのですか?あなたが知らないだけです。非シンジケート取引のレシピを他人から学ぶのは意味があることかも?では、あなたのEAがどのように何も考えずにトレードしているのか、教えてください。 Sergey Pavlov 2014.11.14 21:58 #250 artmedia70:では、あなたのEAがどのように手探りでトレードしているのか、教えてください。つまり、なぜ方法を教えてくれないのか? なぜ私が?あなたに言わせれば、私はおかしい のでしょう。何ができて、何ができないかは自分だけが知っている。何ができて、何ができないかを知っているのは、あなた自身です。しかし、すべての人を代表して、「非シンジケート」取引は不可能であると断言することはできません。 1...18192021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
足し算と引き算。割り切った時点で、もうダメなんです。
分け隔てがないのです。過去10本のバーの終値を足すだけ。すべてdDecisionValueと呼んでいます。直近(1本)のバーの終値を 10本追加しています。すべてdControlValueと呼んでいます。そして、それを比較する。コントロールが高ければ-ポジションを開ける。コントロールが低くなった場合は、下を開けています。1975年のポンドドルの日について - 素晴らしい利益です。
はい、ただし、特定の期間の価格指標であり、この指標はユーザーによる変更/再描画ができません。もちろん、描画スタイルのカスタム・インジケータを 作成することはできますが、それは本物のチャートではありません。
何が時間なのか、 何が価格 なのかを明確にしたほうがいい。
だから、もう決めているんです。指標と同じです。それとも、また一からやり直しかな?)))
ということですね。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
トラックレス・トレーディング
スペキュレーター_, 2014.11.13 18:28
提案します。
時間と価格は、機械が計算するパラメータではないので、最もシンプルな指標として使用することをお勧めします。そして条件付きでインジケーターレスと呼ぶ。
しかし、時間と価格に基づいて計算されるものはすべて複雑な指標である。そして、それを条件付きでインジケーターとして呼ぶべきでしょう。
また、ロボットやExpert Advisorは除外しています。単純な指標と複雑な指標で構成されているため。
ということですね。
これは私のメッセージではありません。
それとも、みんなに同じ定義を受け入れてもらうことが目的なのでしょうか?このスレッドが示すように、それは不可能です。))
私の意見はこうです。
100%ランダムで取引が行われる場合でなければ、失敗する取引はあり得ません。
私の意見は...
なんか全体的に変なスレッドですね・・・。25ページにわたって人々が無から有になる様子は、「Helpless Person」タイプの心理的吸血鬼を彷彿とさせます。 吸血鬼が問題を提起し、提供者がそれを解決しようとするのです。しかし、寄付者がどんな案を出しても、吸血鬼は「なぜ寄付者の案はダメなのか」と必ず反論してくる。
著者は「シンジケーターレス」の取引があるかどうかを知りたがっているが、彼は指標の明確な定義を得ることができない--状況によって定義が変わるのだ。最初は「ハンドルがない」という意味です。すると、「計算ができない」ことが判明しましたが、すべてではありません。すると、パターンも原理的には指標になることがわかり、比較するだけでも十分なのですが...。
あなた方、著者が「指標」と「非指標」の概念を明確に定義しない限り、彼の質問に答えることはできない。
...
私の意見はこうだ...。
アナトリーさんは、初心者の開発者にとっては権威であり、多くのレシピをお持ちですが、このような断定的な発言をされるのはいかがなものでしょうか?
100%ランダムにトレードが行われる場合以外は、表示なしのトレードは不可能です。
どうして?もし、あなたがunsyndicator取引のレシピを持っていない場合は、なぜそれが不可能であることを主張する?あなたが知らないだけです。他の人のアンシンジケートトレーディングレシピを研究するのも意味があるのかも?
アナトリーさんは、初心者の開発者にとっては権威であり、多くのレシピをお持ちですが、このような断定的な発言をされるのはいかがなものでしょうか?
どうしてだろう?インデックス・フリー・トレーディングのレシピがないのなら、なぜ「不可能だ」と主張するのですか?あなたが知らないだけです。非シンジケート取引のレシピを他人から学ぶのは意味があることかも?
では、あなたのEAがどのように何も考えずにトレードしているのか、教えてください。
では、あなたのEAがどのように手探りでトレードしているのか、教えてください。
つまり、なぜ方法を教えてくれないのか?
なぜ私が?あなたに言わせれば、私はおかしい のでしょう。何ができて、何ができないかは自分だけが知っている。何ができて、何ができないかを知っているのは、あなた自身です。しかし、すべての人を代表して、「非シンジケート」取引は不可能であると断言することはできません。