片やおかしい。ロボットのお客さまは、誰もが "聖杯 "を手に入れることを夢見る。 - ページ 7 123456789 新しいコメント 削除済み 2014.10.22 21:15 #61 -Aleks-: マーチンゲールは、事象が高い確率で予想される場合に意味を持つが、それはある規則性によるものである。ある条件下での価格のロールバックは（フィボナッチレベル であっても）避けられない事象である。一般的に、スマートマーチンには生きる権利があると言われています。使う意味が全くない。頭に銃を突きつけられて、「預金の10％をやらないと死ぬぞ」と言われない限りはね。なるほど、あなたの言う「賢い」マーティンの例で類推すると。例えば、価格が5段階を連続で突破しても、少なくとも1段階はロールバックしないというパターンを発見したとしましょう。そして、どのレベルでプルバックが起こるかもわかりません（もしわかっていたらマーチンを使わないでしょうから）。- そうすると、マーティンを使わなければならない場合ということになりますが、そうでしょうか？ 削除済み 2014.10.22 21:25 #62 Edic: 使う意味が全くない。頭に銃を突きつけられて、「預金の10％をやらないと死ぬぞ」と言われない限りはね。 ずっと10％、次に10％、15％、20％、できれば月々、できれば全員と言いながら、銀行は米ドルで2％の利子をつけて文句を言わないバカ、しかも行列ができているのである。 Aleksey Vyazmikin 2014.10.22 21:51 #63 MrGold166: Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!! 読ませていただきました。著者の主な考え方は、「マーケットには明確なパターンがない」ということだと拝見しました。 一方、私は（8年間）、市場にはいくつかのパターンがあり、それらは確率的に存在すると考えています。あるパターン（チャンスと呼ぼう）が実現しなかった場合、次のパターンが実現する可能性が高い、あるいは同じパターンが新しい条件で実現する可能性が高い。 Aleksey Vyazmikin 2014.10.22 21:52 #64 yosuf:"Here and Now "のFXは、何年も続く景気循環に価格が左右されるため、定義上では勝てない。このことを理解しないと、簡単に儲けようとするトレーダーはダメになる。FXと戦いたいっていうのはよくわからないんですけど、投影！？ Aleksey Vyazmikin 2014.10.22 21:52 #65 Edic:定数ロットのテストだったらOKなんですけどね。しかし、いや、5年間で - 3に回復係数 - これはまた良くないと調整の事実がない場合でも良くないだろう（テスターでの最適化）。Expert Advisorはロット倍率を使用し、明らかに多くの調整可能なパラメータを持っていることを考えると、これは完全にランダムな結果である。テストから判断すると、このロボットには遠近感というものが微塵もない。その結果をどう評価しているのかが気になります。チャートをよく見ると、ドローダウンが少なく、大きなロットを使うことも少ないので、Expert Advisorのバスケット取引や必要な時の資金調達が可能です。 結果はランダムではなく、私の考えるマーケット（お金は人によって動く）に合致しており、ここでの最適化は5kバリアントのサンプルからExpert Advisorの基本パラメータを基に行われます。 どの程度の回収率を許容し、年率何％程度が良い結果と考えられるか？ Aleksey Vyazmikin 2014.10.22 22:05 #66 はい、そして2010年から2013年にかけて最適化が行われ、その前年は最新の戦略で、当年は黒字であることがテストで確認された--これも良い指標になると思います。 削除済み 2014.10.22 22:57 #67 -Aleks-: ここで面白いのが、その結果をどう評価するかです。チャートをよく見ると、ドローダウンが少なく、大きなロットを使うことも少ないので、EAのバスケット取引や、必要な時に現金を調達することも可能です。 結果はランダムではなく、私の考えるマーケット（お金は人によって動く）に合致しており、ここでの最適化は5kバリアントのサンプルからExpert Advisorの基本パラメータを基に行われます。 どの程度の回収率を許容し、年率何パーセントが良い結果と考えているのか？私としては、年間15本以上のFSがあれば許容範囲です。しかし、統計的指標のセットとExpert Advisor自体の調整可能なパラメータの特性が必要である。テーマは多岐に渡り、かなり複雑です。年利くらい...金額にもよるけど。流動性制限と取引戦略のスケーラビリティという最も重要な概念には触れない。あなたがカジノに行き、口座の50％を証拠金としてダイヤルしたとします。それは良い結果だと思われているのでしょうか？はい。アップサイドはあるのか？-いいえ。でも、パターンを見つけたのなら、話は別です。見つけたかどうかは、どのように判断するのですか？パターンによって決まる高い確率で予想される事象 の場合」というのは、非常に正しいことを書いていますね。ある条件下での価格の引き下げは（フィボナッチレベル であっても）避けられない事象である」。smart martinに関するコメントへの返信です。 削除済み 2014.10.22 22:57 #68 IvanIvanov: あなたはそれをオフにする必要があるかもしれませんし、マーチンゲールなしで取引することができます。10％が10、15、または20ロット月、好ましくは毎月、銀行はUSDで2％のPAを提供し、それについて気にしない馬鹿ですが、キューが存在します。それよりも、もっと微妙なんです。そういう意味じゃないんです。ある絶対ランダムな過程のグラフがあるとする。そして、Expert Advisorは、例えば、グリッドアイアンを持っています。 明らかに、あなたはランダムなプロセスのグラフでお金を稼ぐことはできません。マーティンの有無にかかわらず、勝つ確率は0であり、取引コストは0未満である。あなたのEAで預金の10％以上を稼ぐか、死か」と頭に銃を突きつけられているわけではありません。 時間は、例えば1ヶ月と与えられていますが、それは問題ではありません。各取引から-手数料Expert Advisorのロット倍率を無効にする（つまり倍率=1 - マーティンなし）、またはマーチンゲール原則で取引するのでしょうか？ Andrey Vasiliev 2014.10.22 23:59 #69 -Aleks-: 著者の主な考え方は、「市場には明確なパターンがない」ということだそうです。 一方、私はこれまで（8年間）、相場にはいくつかのパターンがあり、その確率が高いと見ています。あるパターン（チャンスと呼ぼう）が実現しなかった場合、次のパターン、あるいは新しい条件下で同じパターンが実現する確率が高くなる。8年間、それが何の役にも立たないことに気づかなかったとは驚きです。 すべての統計的パターンは、いつ永久に死ぬか、あるいは実現する確率がゼロに近いところで飛躍的に低下する可能性があるのです。失敗したトレードの代償を自分のお金で払っていては、決してマーケットで優位に立つことはできないのです。あなたは電話で取引し、利益を上げることを目的としたアクションを実行する場合、すなわち、誰かに何かを販売しようとしています。 購入希望者があなたの提案を検討した後、何も買わなければ、お金を支払う必要はありません。これが、通常のビジネスと市場での価格予測による取引の違いです。 どちらも取引を成功させるためには確率的なものだが、通常のビジネスではこれらの取引は観念的にリスクフリーである。ビジネスでは、リスクはあくまでビジネスのコストに関係するものです。ビジネスでお金を稼ぐ道具は、まさにリスクがないものでなければなりません。 そうでなければ、それはビジネスではなく、常に必然的に損失のみをもたらすギャンブルになってしまう。将来の価格予測に基づくストラテジーで取引するロボットは、ただの金食い虫に過ぎない。これでは絶対に儲からない。これで儲かるわけがない。 頑張れ! Aleksey Vyazmikin 2014.10.23 14:07 #70 Edic:私としては、年間15本以上のFSがあれば許容範囲です。 こんなEA見たことない...。年間の割合について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 最も大切である流動性の限界とトレード戦略の拡張性に触れはしない。 ただ例えば、あなたがカジノに行ってルーレットで口座金額の50％をマージンで儲けるとしましょう。 良い成果と言えるか？ええ、見通しは？-いいえ、でももしパターンを見つけたのなら、それはまた別の問題です。 見つけたかどうかは、どうやって判断するのですか？ 特 定のExpert Advisorについて言えば、特定の条件下でポジションを開き、70%のポジションがポジティブな結果を出すのであれば、これは一貫したパターンであり、シグナルのフィルタリングや入金管理の条件を調整する必要があると考えています - これらの問題についてはToRがありますが、実行者はいません。さらに、アンチトレンド戦略のドローダウンを減らすようなトレンドエクスパートアドバイザー（アイデア）を探しています。例えば、「5つのレベルを連続で突破しても、少なくとも1つのレベルは引かない」というパターンを見つけたとします。 そして、どのレベルで引けるかは分かりません（分かっていればマーティンを使わないからです）。- そうすると、マーチンを使わなければならない場合ですよね？ それは 正しいです。実行されることで、実行されない場合よりも高い確率で期待できる条件があります。 倍率の大きさを計算するのに最適な方法を探しているところです。私のストラテジーのTake Profitやポジションクローズは フローティング値であり、いくつかの難点があります。はい、そしてEAは、正しい方向に価格が動く確率がなくなると、負けポジションを閉じます。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マーチンゲールは、事象が高い確率で予想される場合に意味を持つが、それはある規則性によるものである。ある条件下での価格のロールバックは（フィボナッチレベル であっても）避けられない事象である。一般的に、スマートマーチンには生きる権利があると言われています。
使う意味が全くない。頭に銃を突きつけられて、「預金の10％をやらないと死ぬぞ」と言われない限りはね。
なるほど、あなたの言う「賢い」マーティンの例で類推すると。
例えば、価格が5段階を連続で突破しても、少なくとも1段階はロールバックしないというパターンを発見したとしましょう。そして、どのレベルでプルバックが起こるかもわかりません（もしわかっていたらマーチンを使わないでしょうから）。- そうすると、マーティンを使わなければならない場合ということになりますが、そうでしょうか？
使う意味が全くない。頭に銃を突きつけられて、「預金の10％をやらないと死ぬぞ」と言われない限りはね。
MrGold166:
Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!!
読ませていただきました。著者の主な考え方は、「マーケットには明確なパターンがない」ということだと拝見しました。
一方、私は（8年間）、市場にはいくつかのパターンがあり、それらは確率的に存在すると考えています。あるパターン（チャンスと呼ぼう）が実現しなかった場合、次のパターンが実現する可能性が高い、あるいは同じパターンが新しい条件で実現する可能性が高い。
"Here and Now "のFXは、何年も続く景気循環に価格が左右されるため、定義上では勝てない。このことを理解しないと、簡単に儲けようとするトレーダーはダメになる。
FXと戦いたいっていうのはよくわからないんですけど、投影！？
定数ロットのテストだったらOKなんですけどね。しかし、いや、5年間で - 3に回復係数 - これはまた良くないと調整の事実がない場合でも良くないだろう（テスターでの最適化）。Expert Advisorはロット倍率を使用し、明らかに多くの調整可能なパラメータを持っていることを考えると、これは完全にランダムな結果である。テストから判断すると、このロボットには遠近感というものが微塵もない。
その結果をどう評価しているのかが気になります。チャートをよく見ると、ドローダウンが少なく、大きなロットを使うことも少ないので、Expert Advisorのバスケット取引や必要な時の資金調達が可能です。
結果はランダムではなく、私の考えるマーケット（お金は人によって動く）に合致しており、ここでの最適化は5kバリアントのサンプルからExpert Advisorの基本パラメータを基に行われます。
どの程度の回収率を許容し、年率何％程度が良い結果と考えられるか？
はい、そして2010年から2013年にかけて最適化が行われ、その前年は最新の戦略で、当年は黒字であることがテストで確認された--これも良い指標になると思います。
ここで面白いのが、その結果をどう評価するかです。チャートをよく見ると、ドローダウンが少なく、大きなロットを使うことも少ないので、EAのバスケット取引や、必要な時に現金を調達することも可能です。
結果はランダムではなく、私の考えるマーケット（お金は人によって動く）に合致しており、ここでの最適化は5kバリアントのサンプルからExpert Advisorの基本パラメータを基に行われます。
どの程度の回収率を許容し、年率何パーセントが良い結果と考えているのか？
私としては、年間15本以上のFSがあれば許容範囲です。しかし、統計的指標のセットとExpert Advisor自体の調整可能なパラメータの特性が必要である。テーマは多岐に渡り、かなり複雑です。
年利くらい...金額にもよるけど。流動性制限と取引戦略のスケーラビリティという最も重要な概念には触れない。あなたがカジノに行き、口座の50％を証拠金としてダイヤルしたとします。それは良い結果だと思われているのでしょうか？はい。アップサイドはあるのか？-いいえ。でも、パターンを見つけたのなら、話は別です。見つけたかどうかは、どのように判断するのですか？
パターンによって決まる高い確率で予想される事象 の場合」というのは、非常に正しいことを書いていますね。ある条件下での価格の引き下げは（フィボナッチレベル であっても）避けられない事象である」。smart martinに関するコメントへの返信です。
あなたはそれをオフにする必要があるかもしれませんし、マーチンゲールなしで取引することができます。10％が10、15、または20ロット月、好ましくは毎月、銀行はUSDで2％のPAを提供し、それについて気にしない馬鹿ですが、キューが存在します。
著者の主な考え方は、「市場には明確なパターンがない」ということだそうです。
一方、私はこれまで（8年間）、相場にはいくつかのパターンがあり、その確率が高いと見ています。あるパターン（チャンスと呼ぼう）が実現しなかった場合、次のパターン、あるいは新しい条件下で同じパターンが実現する確率が高くなる。
8年間、それが何の役にも立たないことに気づかなかったとは驚きです。
すべての統計的パターンは、いつ永久に死ぬか、あるいは実現する確率がゼロに近いところで飛躍的に低下する可能性があるのです。
失敗したトレードの代償を自分のお金で払っていては、決してマーケットで優位に立つことはできないのです。
あなたは電話で取引し、利益を上げることを目的としたアクションを実行する場合、すなわち、誰かに何かを販売しようとしています。
購入希望者があなたの提案を検討した後、何も買わなければ、お金を支払う必要はありません。
これが、通常のビジネスと市場での価格予測による取引の違いです。
どちらも取引を成功させるためには確率的なものだが、通常のビジネスではこれらの取引は観念的にリスクフリーである。
ビジネスでは、リスクはあくまでビジネスのコストに関係するものです。ビジネスでお金を稼ぐ道具は、まさにリスクがないものでなければなりません。
そうでなければ、それはビジネスではなく、常に必然的に損失のみをもたらすギャンブルになってしまう。
将来の価格予測に基づくストラテジーで取引するロボットは、ただの金食い虫に過ぎない。
これでは絶対に儲からない。
これで儲かるわけがない。 頑張れ!
私としては、年間15本以上のFSがあれば許容範囲です。
こんなEA見たことない...。
年間の割合について・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 最も大切である流動性の限界とトレード戦略の拡張性に触れはしない。 ただ例えば、あなたがカジノに行ってルーレットで口座金額の50％をマージンで儲けるとしましょう。 良い成果と言えるか？ええ、見通しは？-いいえ、でももしパターンを見つけたのなら、それはまた別の問題です。 見つけたかどうかは、どうやって判断するのですか？
特 定のExpert Advisorについて言えば、特定の条件下でポジションを開き、70%のポジションがポジティブな結果を出すのであれば、これは一貫したパターンであり、シグナルのフィルタリングや入金管理の条件を調整する必要があると考えています - これらの問題についてはToRがありますが、実行者はいません。さらに、アンチトレンド戦略のドローダウンを減らすようなトレンドエクスパートアドバイザー（アイデア）を探しています。
例えば、「5つのレベルを連続で突破しても、少なくとも1つのレベルは引かない」というパターンを見つけたとします。 そして、どのレベルで引けるかは分かりません（分かっていればマーティンを使わないからです）。- そうすると、マーチンを使わなければならない場合ですよね？
それは 正しいです。実行されることで、実行されない場合よりも高い確率で期待できる条件があります。
倍率の大きさを計算するのに最適な方法を探しているところです。私のストラテジーのTake Profitやポジションクローズは フローティング値であり、いくつかの難点があります。
はい、そしてEAは、正しい方向に価格が動く確率がなくなると、負けポジションを閉じます。