スパマー、プライベートメッセージスパム、ディスカッションスパンム、フィードバックスパンム - ページ 22

新しいコメント
 
Vladislav Andruschenko:
レビューには違反ボタンがありますが、なぜここに製品の広告を掲載するのですか？

もし、本当に答えが必要なら、それはアルチョム・トリシキンに 同意することです。

 
Evgeniy Machok:

もし、本当に答えが必要なら、アルチョム・トリシキンと 同意見である。


じゃあ、質問はなしね。
 
Vladislav Andruschenko:
レビューではボタン違反がありますが、なぜここに自社製品の広告を掲載するのでしょうか？
レビューでは「違反」をクリックする必要があります。それは言うまでもないことです。
しかし、この製品も無料で、ここへのリンクもなく、なぜ複製しないのでしょうか。もちろん、狂信的なものは抜きにして。そうすることで、より迅速に対応し、犯罪者を十分に休ませることができるのです。
 
Artyom Trishkin:
フィードバックでは、「侵害」をクリックする必要があります。それは言うまでもないことです。
しかし、この製品も無料で、ここへのリンクもなく、なぜ複製しないのでしょうか。もちろん、狂信的なものは抜きにして。そうすることで、より迅速に対応し、犯人を十分に休ませることができるのです。

それでは、ご返信ありがとうございました。
 
Artyom Trishkin:
レビューでは、「侵害」をクリックする必要があります。それは言うまでもないことです。
しかし、この製品も無料で、ここへのリンクもなく、なぜ複製しないのでしょうか。もちろん、狂信的なものは抜きにして。そうすることで、より迅速に対応し、犯人を十分に休ませることができるのです。

ユーザーは追放されたが、スパムは残っている。

主な理由がスパムの場合、BANする意味は何ですか？ なぜクリアされないのですか？

 
Vitaly Muzichenko:

ユーザーは禁止されても、スパムは残る。

主な理由がスパムの場合、BANされる意味はあるのでしょうか？
なぜクリアされていないのでしょうか？

司会者に質問することではありません。スパマーを追放することはできても、スパムを一掃することはできない。

 
Artyom Trishkin:

司会者への質問ではありません。スパマーを追放することはできても、スパムを一掃することはできない。

ですから、マーケットサービスを禁止することは、モデレーターの権限ではありません。運営側に直接クレームを入れる必要がある。モデレーターがBANして、管理人もその理由を知らないだろうから、スパムがいつまでも残るんだよ。

IMHO

 
Vitaly Muzichenko:

ですから、マーケットサービスを禁止することは、モデレーターの権限ではありません。運営側に直接クレームを入れる必要がある。モデレーターがBANして、管理人もおそらく理由を知らないので、スパムがいつまでも残ってしまうのです。

IMHO

スパマーをアンバンする？

 
Artyom Trishkin:

スパマーをアンバンする？

もちろん、そんなことはありません。つまり、政権と連携する仕組みが必要なのかもしれませんね。

 
Vitaly Muzichenko:

もちろん、そんなことはありません。私が言いたいのは、行政との連携の仕組みがあってもいいのでは、ということです。

長い間、働き続けているのです。運営側はスパマーを一度に殺すのではなく、群れで殺すのです。

そして、このスレッドはSPAMについて投稿するためのものであり、議論するためのものではないことをお忘れなく。

1...151617181920212223242526272829...63
新しいコメント