収益性の高いEAは1日に何pips稼ぐのか、成功するトレーダーはどのような人なのか - ページ 9

 
Petros:

なぜそんなにpips数にこだわるのかわからない。トレードの評価には、pipsの数は関係ない !

以下はその一例です。1人目のトレーダーがEUR/USDのロット10.0の注文を1つ出しています。1ピップの価値は100ドルとなる。彼は12ピップス付近で決済し、1 x 100 x 12 = 1200ドルの利益を得ました。

2人目のトレーダーが0.5ロットで10個の注文を出す。1ピップの価格は5.0ドルとなります。すべての注文を12ポイントのエリアで決済し、利益を得る: 10 x $5.0 x 12 = $600。

1人目のトレーダーは12ポイント、2人目のトレーダーは120ポイントを持っているようです。そこから何を得るのか?

と書いたら、小学5年生でもわかるかと思いきや、そうでもなく、まだこの話題で議論している人がいる。
 
Petros:

なぜそんなにpips数にこだわるのかわからない。トレードを評価する目的では、pipsの数は関係ないのです

以下はその一例です。1人目のトレーダーがEUR/USDのロット10.0の注文を1つ出しています。1ピップの価値は100ドルとなる。彼は12ピップス付近で決済し、1 x 100 x 12 = 1200ドルの利益を得ました。

2人目のトレーダーが0.5ロットで10個の注文を出す。1ピップの価格は5.0ドルとなります。すべての注文を12ポイントのエリアで決済し、利益を得る: 10 x $5.0 x 12 = $600。

1人目のトレーダーは12ポイント、2人目のトレーダーは120ポイントであることが判明した。そこから何を得るのか?

そして、2人目のトレーダーのシステムの方が良い結果を示したのです両トレーダーが同じ預金額を持っていると仮定しましょう。

最初のトレーダーは、より多くのお金を稼いだ リスクの大幅な増加によってのみ 大きなロット10.0で1回取引を行い、わずか12ピップを獲得し、1200ドルの資金を得ることができました。

2人目のトレーダーは、1人目のトレーダーよりはるかに少ないリスク(具体的には20 倍)で10回のトレードを行い、120ポイントもの利益を得たが、稼ぎは2 倍程度にとどまった
従って、リスクプロフィット比では、第2システムは第1システムを10倍 も上回っているのですそれは、まさに獲得したポイント数によるものです。 だからこそ、ポイントはかなり客観的な指標となるのです

小学5年生でもわかると思うのですが...。
 
nowi:
つまり、2番目のトレーダーのシステムの方が良い結果を示したということです両トレーダーが同じ額の保証金を持っていると仮定しましょう。

最初のトレーダーは、より多くのお金を稼いだ リスクの大幅な増加を犠牲にしてのみ 大きなロット10.0で1回取引を行い、わずか12ピップを獲得し、1200ドルの資金を得ることができました。

2人目のトレーダーは、1人目のトレーダーよりはるかに少ないリスク(具体的には20 倍)で10回のトレードを行い、120ポイントもの利益を得たが、稼ぎは2 倍程度にとどまった
従って、リスクプロフィット比では、第2システムは第1システムを10倍 も上回っているのですそれは、まさに獲得したポイント数によるものです。 だからこそ、ポイントはかなり客観的な指標となるのです

小学5年生でもわかると思うのですが...。

そして、スキャルピングの仕組みや応用して利益を出す方法を知っていれば、逆に理解できるはずです。

ビッグロットといっても、注文を出して丸一日、あるいは丸一時間待ってすべてを失い、数ピップスで注文を閉じるということではありません。

 
Petros:

また、スキャルピングの仕組みや応用して利益を出す方法を知っていれば、その逆も理解できるはずです。

ビッグロットといっても、注文を出して丸一日、あるいは丸一時間待ってすべてを失い、数ピップスで注文を閉じるということではありません。

逆にロットに比例してリスクが上がらない例を教えてくれないかな?

実際問題、FXのスキャルピングってどんな話があるんだろう?
 
nowi:
逆に理解できる場合や、ロットに比例してリスクが増えない場合の例を教えていただけるといいかもしれませんね。

FXのスキャルピングやピプシングをご存知の方は調べてみてください。
FXのスキャルピングやピプシングがわからない人は調べてみてください。
 
Petros:
FXでスキャルピングやピプシングが何か分からない人は調べてみてください。
なるほど、中身のあることは何も言えないのか...。

そして、あなたは私の議論に反論することもできない......。
 
nowi:
なるほど、まともなことは言えないのか...。

お前も反論できないのかよ...。

そして、スキャルピングとは何かを読んで、ここに来るのでしょう。私の4つのリアル口座の うち1つでスキャルピングのようなものをやっています。

簡単に説明すると、大きなロットで注文を出し、数(数秒後でも)、プラス・マイナスともに1~15pipsの値で決済 される。

 
nowi:
もしかしたら、その逆で、ロットに比例してリスクが増えない場合の例を教えてくれるかもしれません。 どのようなスキャルピングの話ができるでしょうか。 スキャルピングは通常、マーケットグラスを使って行います。 FX市場にはありません(あるものはありません)。

まさか...。1ロットストップ104桁 リスク100GRN

ロット 0.1 ストップ 200 4桁 リスク 200 グラン

リスクはriskと表記され、ドル建てで表示されます。

何を言ってるんだ?

が、まともな動きをするためにロットで計画的に5敗すれば...。

 
なんで......前の記事消したんだよ......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
 

もう一度答えます!


IvanIvanov, 2014.09.20 15:10

いいえ、あなたは...1 ロットストップ 10 四捨五入 リスク 100 百万円。

ロット 0.1 ストップ 200 4桁 リスク 200 グラン

リスクはリスクと表示され、ドル建てで表示されます。

なにいってんの

何を言ってるのかわからないけど、システム的に5回損切りしてロットでまともに動くなら問題ないのでは...?


学校で数学は習わなかった?

10pipsのストップに到達する確率は200pipsのストップの20倍で、リスクはロットサイズに比例 します!!この場合、0.1ロットは1.0ロットの10倍少なくなります。

この場合、リスクは1.0ロットの場合の10分の1になります。10回負けるたびに10ドル、毎回100ドル負ける確率を考慮すればいいのです。