フラクタル理論 - ページ 7

[Maxim Romanov]

あとはフラクタルの構造を計算すればいいのですが、どうすればいいか考えてみます。大きなタイムフレームで一枚取り、トレンドに対するプルバックの比率を測定し、この比率を小さなタイムフレームで探そうという提案がある。そうすれば、私たちが今、フラクタルパターンのどの部分にいるのかがわかるはずです。

[transcendreamer]

フラクタルは、具体的な取引というより、哲学的な概念です。

ビル・ウィリアムズは、「フラクタル」という本来の言葉を、普通のチャートのキンクを意味するものとして代用し、価値を下げてしまった

5本棒キンク」と言えばよかったんです。

なぜ、ビルはそこで止めたのか？

チャート上の1本の棒もフラクタル（拡張性と相似性という意味で）であるため

ここで、任意のバーの高値と安値は、より小さなTFのチャートのブレークであることに注意する必要があります。

高さと低さ（つまり直近の2つの切れ目）を結ぶと、波が得られる

ここからエリオット波動理論と波動構造のスケーラビリティと類似性に遠く及ばない。

ウィリアムズの「フラクタル」は、ある波から別の波への移行の瞬間である。

あるのは、そのようなフラクタルと波の二元論

[Andrew Petras]

223231:

ティックチャートからフラクタルチャートを作成。タイムフレームが小さくなるにつれて、チャートの詳細が増加することが判明し、我々は非常に大まかに取る場合は、最大直線に。

ポイントによるグループ分けを基本とし、Nポイントでスイングした時点でバーをクローズ する。点の時間軸であることがわかります。

そして、純粋に時間でスライスしたバーと比較するのですか？

理屈がおかしいと思うんです。

[Andrew Petras]

このスレッドでは、トップページに赤字で「フラクタルについて です、ビリーのフラクタルについてではありません」と書くべきでしょう。

[Maxim Romanov]

Silent:

そして、純粋に時間だけでスライスされたバーと比較するのですか？

その理屈はおかしいと思うのです。

では、なぜタイムバーと比較するのか。タイムチャート同士の比較ではなく、具体的にはポイントチャートの比較をしていたはずなのですが。ちなみに、タイムバーよりも安定性が高く、分析もしやすい。

[Maxim Romanov]

transcendreamer:

フラクタルは、具体的な取引というより、哲学的な概念です。

ビル・ウィリアムズは、「フラクタル」という本来の言葉を、普通のチャートのキンクを意味するものとして代用することで、価値を下げています。

5本棒キンク」と言えばよかったんです。

なぜ、ビルはそこで止めたのか？

チャート上の1本の棒もフラクタル（拡張性と相似性という意味で）であるため

ここで、任意のバーの高値と安値は、より小さなTFのチャートのブレークであることに注意する必要があります。

高さと低さ（つまり直近の2つの切れ目）を結ぶと、波が得られる

ここからエリオット波動理論と波動構造のスケーラビリティと類似性に遠く及ばない。

ウィリアムズの「フラクタル」は、ある波から別の波への移行の瞬間である。

それがフラクタルと波の二元性です。

確かに、波動理論と共通するところがあります。ただ、波動理論は本質には踏み込まず、そこにあるものを分析しようとするところが違います。ウィリアムズのフラクタルは、起こっていることの本質をまったく反映しておらず、それ自体には何の意味もない局所的な極端さを示しているに過ぎないのです。

電波工学の分野では、ノイズが時間の増加に対して変化しないことを利用したフラクタルノイズフィルタリングという方法がある。要するに、将来のノイズ値を予測するものでもあるのです。

[transcendreamer]

223231:

確かに波動理論と共通するところがあります。ただ、波動理論は起きていることの本質には踏み込まず、そこにあるものを分析しようとするところが違います。ウィリアムズのフラクタルは、起こっていることの本質をまったく反映しておらず、局所的な極端さを示しているだけで、それ自体には何の意味もないのです。

電波工学の分野では、ノイズが時間の増加に対して変化しないことを利用したフラクタルノイズフィルタリングという方法がある。要するに、将来のノイズ値を予測するものでもあるのです。

ラジオにしか適用できないと思う。市場では、ノイズと信号の比率が時間と共に変化する。

平坦な場所ではノイズが多いということですが、見た目には

[Maxim Romanov]

transcendreamer:

平坦な部分は、ほとんどがタイムサンプリングによるものです。価格がピップの特定の番号を通過したときにキャンドルが閉じます）サンプリングピップに基づいてプロットされた週のダニを収集し、そのようなフロットはありませんが、異なるサイズの傾向があり、価格が上に移動していない場合、それは下に移動しているが、まだ立っていない、唯一の運動の規模が変化する！.

[transcendreamer]

223231:
儚いパッチは、主に時間サンプリングによって生成されます。1週間分のティックを集め、ポイントサンプリング（価格が一定数のポイントを通過するとロウソクが閉じる）に基づいてチャートを構築、そのような浮動小数点はありません、異なるサイズの傾向があります、それは価格が上に移動していない場合は、下に移動しているが、停止していない、唯一の運動の規模が変化します！.

反論の余地はない！すべてのバーには、何らかのバー内運動が 存在する

そして、時間的なバーが時間的なバーよりも優れているのはなぜでしょうか？

[Maxim Romanov]

transcendreamer:

反論の余地はない！すべてのバーには、何らかのバー内運動が 存在する

なぜ時間制のバーが時間制のバーより優れているのか？

なぜなら、タイムフレームが小さくなっても、それとは対照的に、チャートの挙動はほとんど変化しないからです。さらに、タイムサンプリングでは、ポイントサンプリングに比べて発振の周期が安定しない。その結果、タイムフレームは抽象的な時間ではなく、市場で行われる取引、大雑把に言えば、市場で取引される資源の量に相当する取引量に依存することが判明した。私見では、こちらの方がずっと正しい。