ブログFAQ - ページ 8 123456789101112131415...40 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2014.06.27 11:48 #71 Renat:つまり、「どうぞ、リソースを提供してください、あなたはそうすべきです」ということです。何だかよくわからない理由で私たちは、他社がやらないようなオーソリティの高いコンテンツに投資してきましたし、今も投資し続けています。要は、ブログを読んだときに、それが筆者のネタなのかそうでないのかがはっきりすればいいのです。著者の資料でない場合は、出典へのリンクを明確にすること。現在は、顔の見えない「ソース」リンクがあり、多くの場合、何らかのリソースの無関係なページにつながっています。1) 「ソース」をソースへの明示的なリンクに置き換える（それがリンクの目的である場合）。2）付加的な修飾語--著者の資料または再複製を導入する。ICは、「記事」の項で「すべての権利はICに帰属する」と明確に一義的に書いているのですが、他人の資料のコピーに関して、なぜBlogではこのような省略があるのでしょうか。ブログの著者は大きな文字で--そして、資料の著者は「出典」という不明瞭なリンクの下に隠されているのだ。 TheXpert 2014.06.27 11:53 #72 フィードは、ブログの目次として以外、全く必要なくなったということですね。ブログ記事のルールはどこにある？フォーラム以外のコンテンツの選択肢は？ Renat Fatkhullin 2014.06.27 12:07 #73 TheXpert:フィードは、ブログの目次として以外、全く必要なくなったということですね。ブログ記事のルールはどこにある？フォーラム以外のコンテンツの選択肢は？まだベータ版しかリリースされていないので、すべてが揃うことになります。そして、ルール、コンテンツの機会、統合など。大きな下積みのある技術プロジェクト です。例によって、すべての機能を反復して立ち上げることになります。 TheXpert 2014.06.27 12:18 #74 Renat:それは理解できる、私が興味を持った質問を投げかけているのです)。進捗状況はどこで管理しているのですか？ TheXpert 2014.06.27 12:50 #75 また、一人の人間のすべての出版物を閲覧する方法も不明である。 Vasiliy Smirnov 2014.06.27 12:53 #76 TheXpert: また、一人の人間のすべての出版物を見る方法は明確ではありません。 その人のところへ行く。 Vasiliy Sokolov 2014.06.27 13:18 #77 zfs: 人の中に入っていく。 強いて言えば。 Aleksey Rodionov 2014.06.27 13:19 #78 C-4: おいおい、まだブログが始まって 1 日しか経ってないのに、もう著者のネタが欲しいのかよ。もちろん、最初は何かで埋めなければならないので、再投稿が多くなるでしょう。しかし、その後、状況が好転し、独占的な製品が登場するようになります。 私もそう思います。また、その著者のブログを読む価値があるかどうかが分かるだけでもいい。 Yury Reshetov 2014.06.27 13:52 #79 abolk: そのほとんどは、他のリソースで公開されているものをそのままコピーしたものです。そして、著作権に対する敬意がまったく感じられない。多くのブログの「ソース」リンクは、何らかのリソース（リソースのホームページなど）につながっています。出典」リンクは、著作権マークとは異なります。著者の作品であれば、著者の作品であることが明確になるはずです -- ある情報を無闇にコピーしているのであれば、それも明確にわかるはずです。Blogにおける著作権の独自の「尊重」は、インターネットという情報空間に対するICの重要な貢献である。まあ、それがMQのやり方なんですけどね。彼らは、主に非対象者向けにすべてを作っています。そして、ターゲット層が喜んでいないことに驚くのです。リソースの開発者がターゲティングとは何か、ターゲティングの正しい使い方を理解して優先順位を設定するようになると、不明確な点が多くなります。ブログがアルゴリズム取引の分野でプログラマー向けのセクションを持つようになるのは、あと数年待ってみましょう。リソースのターゲット層は何か、どのようなセクションが必要かを3回推測するのは難しかったですか？コピーパスターにとって、すべては他人のコンテンツを思い切り盗むという、最高レベルの行為なのです。しかし、ターゲット層にとっては、またしても何もない。 Renat Fatkhullin 2014.06.27 15:13 #80 レシェトフは、オーサリングを数多く手がけ、執筆しており、ターゲティングについても知っている。すでに指摘したように、プログラミングのテーマは、既存の見出しにぴったりとはまる。周りを見て、もっと広い視野で見てくださいよ。99％の人は消費するのであって、創造するのではありません。批判することで、黙々と制作しているごく一部のコミュニティを邪魔してはいけない。私たちは長年にわたり情報システムを構築し、積極的な参加 者による価値創造を促し、その成果を数百万人のトレーダーに届けてきました。私たちのウェブサイトは、膨大な数の消費者のために、多言語で提供されています。そして、コンテンツの作り手もそれを知っています。 123456789101112131415...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
つまり、「どうぞ、リソースを提供してください、あなたはそうすべきです」ということです。何だかよくわからない理由で
私たちは、他社がやらないようなオーソリティの高いコンテンツに投資してきましたし、今も投資し続けています。
要は、ブログを読んだときに、それが筆者のネタなのかそうでないのかがはっきりすればいいのです。著者の資料でない場合は、出典へのリンクを明確にすること。
現在は、顔の見えない「ソース」リンクがあり、多くの場合、何らかのリソースの無関係なページにつながっています。
1) 「ソース」をソースへの明示的なリンクに置き換える（それがリンクの目的である場合）。
2）付加的な修飾語--著者の資料または再複製を導入する。
ICは、「記事」の項で「すべての権利はICに帰属する」と明確に一義的に書いているのですが、他人の資料のコピーに関して、なぜBlogではこのような省略があるのでしょうか。
ブログの著者は大きな文字で--そして、資料の著者は「出典」という不明瞭なリンクの下に隠されているのだ。
フィードは、ブログの目次として以外、全く必要なくなったということですね。
ブログ記事のルールはどこにある？
フォーラム以外のコンテンツの選択肢は？
フィードは、ブログの目次として以外、全く必要なくなったということですね。
ブログ記事のルールはどこにある？
フォーラム以外のコンテンツの選択肢は？
まだベータ版しかリリースされていないので、すべてが揃うことになります。
そして、ルール、コンテンツの機会、統合など。大きな下積みのある技術プロジェクト です。例によって、すべての機能を反復して立ち上げることになります。
それは理解できる、私が興味を持った質問を投げかけているのです)。
進捗状況はどこで管理しているのですか？
また、一人の人間のすべての出版物を見る方法は明確ではありません。
人の中に入っていく。
おいおい、まだブログが始まって 1 日しか経ってないのに、もう著者のネタが欲しいのかよ。もちろん、最初は何かで埋めなければならないので、再投稿が多くなるでしょう。しかし、その後、状況が好転し、独占的な製品が登場するようになります。
そのほとんどは、他のリソースで公開されているものをそのままコピーしたものです。そして、著作権に対する敬意がまったく感じられない。
多くのブログの「ソース」リンクは、何らかのリソース（リソースのホームページなど）につながっています。
出典」リンクは、著作権マークとは異なります。
著者の作品であれば、著者の作品であることが明確になるはずです -- ある情報を無闇にコピーしているのであれば、それも明確にわかるはずです。
Blogにおける著作権の独自の「尊重」は、インターネットという情報空間に対するICの重要な貢献である。
まあ、それがMQのやり方なんですけどね。彼らは、主に非対象者向けにすべてを作っています。そして、ターゲット層が喜んでいないことに驚くのです。
リソースの開発者がターゲティングとは何か、ターゲティングの正しい使い方を理解して優先順位を設定するようになると、不明確な点が多くなります。
ブログがアルゴリズム取引の分野でプログラマー向けのセクションを持つようになるのは、あと数年待ってみましょう。リソースのターゲット層は何か、どのようなセクションが必要かを3回推測するのは難しかったですか？コピーパスターにとって、すべては他人のコンテンツを思い切り盗むという、最高レベルの行為なのです。しかし、ターゲット層にとっては、またしても何もない。
レシェトフは、オーサリングを数多く手がけ、執筆しており、ターゲティングについても知っている。すでに指摘したように、プログラミングのテーマは、既存の見出しにぴったりとはまる。
周りを見て、もっと広い視野で見てくださいよ。99％の人は消費するのであって、創造するのではありません。
批判することで、黙々と制作しているごく一部のコミュニティを邪魔してはいけない。私たちは長年にわたり情報システムを構築し、積極的な参加 者による価値創造を促し、その成果を数百万人のトレーダーに届けてきました。
私たちのウェブサイトは、膨大な数の消費者のために、多言語で提供されています。そして、コンテンツの作り手もそれを知っています。