ブログFAQ - ページ 7

[TheXpert]

newdigital:

もしかしたら、もっとプログラミングが盛んになるかもしれません。そうすれば、コーダーたちはお互いにブログを作り、それを自分で読むようになるかもしれません。

クソ面白い、笑える。

[Yury Reshetov]

newdigital:

司会は関係あるのか？モデレーターはブログをモデレートしません（プロフィールも同様です）。

無視することです。全く関係ありません。いわば、「一言もない」・・・。スリーブです。

TheXpert です。
クソ可笑しい、可笑しい。

病人を笑うのは罪だ ©「コーカサスの虜」製作委員会

[Sergey Golubev]

TheXpert:
クソ面白いな、笑うしかない。

ムカつく」よりも「憤慨」したほうがいい。

-----

カテゴリーはおそらく変わる（「事実関係に基づき」、「労働者の要請により」）だろう．そうだと思います。

----
フライングし始めたかー、それならサッカー見た方がマシだな。

[Serqey Nikitin]

BLOGSに翻訳者は加わらないのですか？英語版で読みたいのですが。

[Renat Fatkhullin]

VNIK:
BLOGSに翻訳者は加わらないのですか？英語版で読んでみたいです。

はい、そうなります。

[Renat Fatkhullin]

ブログについてはご心配なく。これは、シンプルな機能を備えた最初のバージョンです。

これからまた半年間、積極的な調整とプロモーションが待っています。

[Andrey F. Zelinsky]

Renat:

ブログについては、シンプルな機能を備えた最初のバージョンですので、ご心配なく。

そのほとんどは、他のリソースで公開されているものをそのままコピーしたものです。そして、著作権に対する敬意がまったく感じられない。

多くのブログの「ソース」リンクは、ある種のリソース（リソースのホームページなど）にリンクしています。

出典」リンクは、著作権マークとは異なります。

著者の作品であれば、それが著者の作品であることを明確にすべきです。もし、ある情報を無闇にコピーしているのであれば、それも明確にわかるようにすべきです。

Blogにおける著作権の独自の「尊重」は、インターネットの情報空間に対するMKの重要な貢献である。

[Renat Fatkhullin]

abolk:

Blogにおける著作権の独自の「尊重」は、インターネットに対するMKの重要な貢献である。

つまり、「どうぞ、リソースを投入してください、YOU MUST」です。理由は不明ですが

私たちは、他社がやらないような著作権で保護されたコンテンツに多大な投資をしてきましたし、これからも投資を続けます。

[Vasiliy Sokolov]

abolk:

そのほとんどは、他のリソースで公開されているものをそのままコピーしたものです。そして、著作権に対する敬意がまったく感じられない。

多くのブログの「ソース」リンクは、何らかのリソース（リソースのホームページなど）につながっています。

出典」のリンクは、著作権マークとは異なります。

著者の作品であれば、著者の作品であることが明確になるはずです -- ある情報を無闇にコピーしているのであれば、それも明確にわかるはずです。

Blogにおける著作権の独自の「尊重」は、インターネットという情報空間に対するMKの重要な貢献である。

まーたブログが 1日しか 経ってないのに、もう著作権を主張するのか。もちろん、最初は何かで埋めなければならないので、再投稿が多くなるでしょう。しかし、その後、状況が好転し、独占的な製品が登場するようになります。

[TheXpert]

abolk:

もしそれが著者の作品であれば、著者の作品であることを明確にすべきです。もし、ある情報を無闇にコピーしているのであれば、それも明確にわかるようにすべきです。

購読者によりフィルタリングされます。馬鹿なコピペ野郎は馬鹿みたいに読まれなくなる。以上です。