MT5プラットフォームを大衆に普及させるための提案 - ページ 10

新しいコメント
 
Evgeny Belyaev:


アナトリーって誰だよ、何言ってんだよ、リンク貼れよ。

アナトリー・カザルスキー連載記事、GUIライブラリの著者。

 
とにかくこのスレッドが私の宣伝ブロックのように見えるのは嫌ですが、私はMT5への選択をしました。私のプロジェクトは、その上だけで実施されます。

皆さんもぜひ参加して、MT5の人気急上昇のチャンスを掴んでください。

その上で、大規模なプロジェクトを実施する。

プラグインという形で解決策を練る。そのための最良の方法は、指標プログラムのタイプで、必ずしも指標である必要はなく、他の任意の作業モジュールである。

それが言いたかっただけなんです。

ご清聴ありがとうございました。
 
Реter Konow:
MT5の人気急上昇のチャンスをつかむために、どなたでもご参加いただけます。
なるほど、納得です。4のEAを200個までにして5に移行する。
 
Evgeny Belyaev:
私は率直に言って、あなたに今までの証券取引所と。交換機との連携に何を加えるか、ご意見をお聞かせください。

1.複数のモニターでチャートやテーブルをドラッグ＆ドロップする必要がある。

2.底辺と左辺を取り除き、複数の独立したテーブルを作る。タブを無制限に追加・削除できるようにする - 1つの作業フィールドで作業するのは非現実的です。

3.端末表の商品 情報が、株式トレーダーのニーズに合っていない。

4.端末で取引を開始・終了する仕組みは、交流ゲームのニーズに合っていない。

5）データベースとExcelの情報の基本的なエクスポートがない（覚えていない、Excelでやっているのかもしれない）。

などたくさんあります。

 
Yuriy Asaulenko:

1.グラフや表をドラッグ＆ドロップで複数のモニターに表示する必要がある。

マルチモニターという点では、ウィンドウズかな？
 
Evgeny Belyaev:
マルチモニターという点では、ウィンドウズかな？

ウィンドウズではなく、モニター（机の上に立っている）であれば、2つ使っています。一部（おそらく少数）最大8台のモニターがあります。4は通常の数字です。

ターミナル内のタブについては、私は6つ持っていて（理論上はいくつでも増やせます）、それぞれにチャート（他のタブのチャートと一致することもあります）と、異なるタイプのテーブルが設定されています。テーブルの種類は、～6種類あります。

以下のような感じです。

ほとんどの交換端末がこの構成に対応しています。

 
Реter Konow:
私は同社の対外的なビジネスについて何も理解していませんし、すべてのニュアンスを知っているわけではありませんが、一ユーザーとして話すと、MT4プラットフォームを追い出すための世界的な障壁として、何が挙げられるでしょうか。

MT4は、技術的に優れたMT5と比較して、いくつかの利点があります。
1.親しみやすい。
2.普及率が確立している分野。
3.簡略化された言語と解決策。

最初の2点を克服するのが一番難しい。しかし、MT5がMT4を上回る手軽さと、さらに強力なソリューションが利用できるようになれば、MT5の勝利となるでしょう。

私が強調するのは、「手間をかけずに最強のものが手に入る」という手軽さです。

4.取引条件が良い場合が多い。

例として、MT5でレバレッジ1:2000、ヘッジマージン=0、スプレッド5桁で8～13、StopLevel=12で気配値を探してみてください。

探しても見つからない、4でテスト中

------私自身は5の擁護者であり、その下に新しいものをすべて書いていますが、客観的にはこのような状況です ----------。

 
Yuriy Asaulenko:

ウィンドウズではなく、モニター（机の上に立っている）であれば、2つ使っています。一部（おそらく少数）最大8台のモニターがあります。4は通常の数字です。

ターミナル内のタブについては、私は6つ持っていて（理論上はいくつでも増やせます）、それぞれにチャート（他のタブのチャートと一致することもあります）と、異なるタイプのテーブルが設定されています。テーブルの種類は、～6種類あります。

以下のような感じです。

ほとんどの交換端末がこの構成に対応しています。

昔から言われていることですが。モニターが2台あるのですが、1台でプログラムを書き、もう1台でトレードをしているのですが、何のためにあるのでしょうか？
 

私が思うに、MT5に乗り換える良い動機は、kodobaseに質の高いコードがあることでしょう。

以前は、ソリューションの検索では、kodobaseを介して見て、いくつかのまたは他の点の実装のための興味深いアイデアを見つけることが可能であった。力強い、著名なフォーラム参加者の体験談を紹介しました。

この問題を解決するための別の方法を知るために、興味を持って読んでいた人たちの出版物も、最近は目にしなくなりました。その理由は、あるコードを公開してコミュニティと共有するためには、ウィザードで生成されるコードの長いキューを待たなければならず、初級以上の経験を持つプログラマにとっては全く面白くないという事実にある程度あると思います。また、審査で自分の順番が回ってくるのをずっと待っていても、自分のアイデアや解決策をベースに落とし込むのには全く役立ちません。

おそらく、チェックの順番を何らかの方法で変更する必要があるのではないでしょうか？

コードの複雑さに応じて、いくつかの段階を設けてはどうでしょうか。

例えば、自動生成されたものであれば、チェックが早いので、断片的で実践に即したプログラムソリューションへの転換が早くなるのでは？

多分、他の何か ...

まだ何も考えていません。

 
Artyom Trishkin:

私が思うに、MT5に乗り換える良い動機は、kodobaseに質の高いコードがあることでしょう。

以前は、解決策を検索したり、コドベースを閲覧したり、それらを実装するための面白いアイデアを見つけたり、ある特定のポイントを見つけることができました。力強い、著名なフォーラム参加者の体験談を紹介しました。

この問題を解決するための別の方法を教えてもらおうと、興味を持って読んでいた人たちの出版物も最近は目にしなくなりました。その理由は、あるコードを公開してコミュニティと共有するためには、ウィザードで生成されるコードの長いキューを待たなければならず、初級以上の経験を持つプログラマにとっては全く面白くないという事実にある程度あると思います。また、審査で自分の順番が回ってくるのをずっと待っていても、自分のアイデアや解決策をベースに落とし込むのには全く役立ちません。

どうにかしてチェックの順番を変えた方がいいのかもしれません。

コードの複雑さに応じて、いくつかの段階を設けてはどうでしょうか。

例えば、自動生成されたものであれば、チェックが早いので、断片的で実践に即したプログラムソリューションへの転換が早くなるのでは？

多分、他の何か ...

まだ何も考えていません。

チェックには通常1日かかる。コードのチェックが全くされていないようです。少し前に、同じ注文を5回連続で開くだけのスクリプトを見たことがありますコードベースが腐っているので、そこに好きなもの、まったくゴミのようなものでも流し込むことができます。

その中で、いくつかのプログラムを自分用に書いて、自分で使って、つまり品質を見ながら作っています。

そして、フォーラムには一人、一日に数枚だけそこに注いでいる人がいます。彼はダウンロードごとに1ドルの報酬を得ているので、インターネットからコードを盗んでKBに注ぎ込むことに興味があるのは明らかです。ダウンロード数は約900、g***oの評価は天下一品だそうです

1...34567891011121314151617...35
新しいコメント